Rozwój moralny w teorii Jeana Piageta

Rozwój moralny jest procesem, w którego toku dziecko stopniowo uczy się rozumieć reguły, oceniać postępowanie własne i innych osób, uwzględniać intencje sprawcy oraz rozpoznawać znaczenie sprawiedliwości, odpowiedzialności i współdziałania. Jean Piaget uważał, że pojęcia moralne rozwijają się w sposób podobny do pojęć poznawczych i afektywnych. Dziecko nie otrzymuje więc gotowej moralności, którą wystarczy zapamiętać. Konstruuje własne rozumienie zasad na podstawie aktywności, kontaktów z dorosłymi i rówieśnikami, doświadczeń związanych z przestrzeganiem reguł oraz stopniowo doskonalących się możliwości poznawczych.

Rozumowanie moralne jest ściśle związane z ogólnym rozwojem intelektualnym. Aby oceniać zachowania w sposób dojrzały, dziecko musi potrafić spojrzeć na sytuację z różnych perspektyw, odróżnić intencję od skutku, dostrzec motywy postępowania oraz zrozumieć, że reguły mogą pełnić określone funkcje społeczne. Zdolności te wyraźnie rozwijają się w stadium operacji konkretnych. Sam rozwój intelektualny nie gwarantuje jednak dojrzałego zachowania moralnego. Stwarza raczej warunki, dzięki którym doświadczenia współpracy, wzajemnego szacunku i negocjowania zasad mogą prowadzić do powstania bardziej autonomicznych sądów.

Charakterystyka norm moralnych

Piaget odróżniał uczucia moralne od zwykłych pragnień i preferencji. Pragnienie odnosi się do tego, co człowiek chciałby zrobić, natomiast norma moralna określa to, co powinien zrobić, nawet jeśli nie ma na to ochoty. Uczucia moralne łączą się zatem z poczuciem powinności i konieczności. Dziecko musi stopniowo odkryć, że pewne działania są wymagane nie tylko dlatego, że dorosły je nakazał, a nieposłuszeństwo może zakończyć się karą. Z czasem zaczyna rozumieć, że normy służą regulowaniu relacji między ludźmi, ochronie ich praw oraz umożliwianiu współpracy.

Według Piageta rozwinięte normy moralne mają trzy podstawowe właściwości. Po pierwsze, można je uogólniać. Oznacza to, że zasada nie odnosi się wyłącznie do jednego konkretnego zdarzenia, ale obowiązuje również w innych, podobnych sytuacjach. Jeżeli dziecko rozumie normę zakazującą kłamstwa, powinno odnosić ją zarówno do rozmowy z rodzicami, jak i do kontaktów z nauczycielem, rodzeństwem czy rówieśnikami.

Po drugie, norma wykracza poza sytuację oraz warunki, w których została przekazana. Obowiązuje także wtedy, gdy nie ma w pobliżu osoby, która ją ustanowiła, a złamanie zasady prawdopodobnie nie zostanie wykryte. Dziecko kierujące się normą nie postępuje właściwie jedynie ze względu na bezpośrednią kontrolę dorosłego.

Po trzecie, norma moralna wiąże się z poczuciem autonomii. Jednostka uznaje jej obowiązywanie, ponieważ dostrzega jej sens, a nie wyłącznie dlatego, że została ona narzucona przez silniejszy autorytet. Autonomia nie oznacza pełnej dowolności ani prawa do samodzielnego zmieniania wszystkich zasad. Polega na rozumieniu norm jako podstawy wzajemnych stosunków, współdziałania, szacunku i odpowiedzialności.

Okres sensomotoryczny

W okresie sensomotorycznym nie ma wystarczających dowodów na to, że dziecko rozumie reguły gry lub takie pojęcia moralne jak kłamstwo, oszustwo i sprawiedliwość. Niemowlę poznaje regularności zachodzące w otoczeniu, tworzy schematy działania oraz uczy się przewidywać reakcje opiekunów. Może również reagować na ich aprobatę lub niezadowolenie. Nie oznacza to jednak świadomego ujmowania powinności moralnych.

Powtarzające się czynności prowadzą niekiedy do powstania indywidualnych rytuałów. Dziecko może oczekiwać, że określona czynność będzie przebiegała zawsze w podobny sposób, i protestować, gdy zostanie ona zakłócona. Takiej regularności nie można jeszcze utożsamiać z normą moralną. Rytuał jest związany z osobistym schematem zachowania i konkretną sytuacją, podczas gdy norma wymaga uogólnienia, trwałości oraz rozumienia relacji między ludźmi.

Okres przedoperacyjny i moralność heteronomiczna

W okresie przedoperacyjnym, przypadającym w przybliżeniu na czas od drugiego do siódmego roku życia, trzy warunki dojrzałej normy moralnej nie są jeszcze w pełni spełnione. Dziecko zaczyna zdawać sobie sprawę, że pewne rzeczy należy robić nawet wtedy, gdy nie ma się na nie ochoty. Jego rozumienie powinności pozostaje jednak ściśle powiązane z konkretnymi osobami, nakazami i okolicznościami.

Dziecko może na przykład uważać, że nie wolno okłamywać rodziców i innych dorosłych, ale nie odnosić tej samej zasady do kontaktów z kolegami. Nakaz zostaje zapamiętany razem z osobą, która go wydała, i z sytuacją, w której się pojawił. Z tego powodu jego obowiązywanie może słabnąć pod nieobecność autorytetu. Dziecko może także sądzić, że dane zachowanie jest mniej naganne, jeżeli nikt go nie zauważył lub osoba poszkodowana nie dowiedziała się o przewinieniu.

Dobro jest w tym okresie utożsamiane przede wszystkim z posłuszeństwem, a zło z niepodporządkowaniem się nakazowi. Reguły są postrzegane jako ustanowione przez dorosłych, stałe, nienaruszalne i niezależne od potrzeb uczestników danej sytuacji. Ten sposób rozumowania nazywa się moralnością heteronomiczną, czyli zależną od zewnętrznego autorytetu. Można również mówić o rozumowaniu prenormatywnym, ponieważ dziecko nie ujmuje jeszcze zasad jako autonomicznie zaakceptowanych i uogólnionych norm.

Ważną rolę odgrywa egocentryzm poznawczy. Nie oznacza on egoizmu ani świadomego lekceważenia innych ludzi, lecz trudność w odróżnieniu własnej perspektywy od perspektywy innych osób. Dziecko nie zawsze potrafi skoordynować różne punkty widzenia i zrozumieć, że ktoś może mieć odmienne zamiary, wiedzę lub oczekiwania. W rezultacie jego oceny moralne opierają się głównie na tym, co jest bezpośrednio widoczne, a więc na materialnych skutkach działania i reakcji autorytetu.

Rozwój rozumienia reguł gry

Piaget badał dziecięce rozumienie reguł, obserwując grę w kulki. Była to popularna zabawa społeczna o rozbudowanym systemie zasad, przekazywanych między kolejnymi grupami dzieci. Badacz nie ograniczał się do biernej obserwacji. Uczestniczył w grze, prosił dzieci o wyjaśnianie jej przebiegu oraz zadawał pytania dotyczące pochodzenia, sprawiedliwości i możliwości zmiany reguł.

W przywoływanym badaniu uczestniczyła niewielka grupa dwudziestu dzieci w wieku od czterech do trzynastu lat. Badanie miało przede wszystkim charakter jakościowy. Jego celem nie było stworzenie ścisłych norm wiekowych, lecz pokazanie, jak zmienia się sposób myślenia o zasadach. Piaget wyróżnił cztery fazy praktycznego poznawania reguł.

Pierwszą z nich jest faza ruchowa lub indywidualna. Dziecko nie ma jeszcze świadomości społecznych zasad gry. Manipuluje kulkami zgodnie z własnymi potrzebami i nawykami, a źródłem zadowolenia jest samo wykonywanie ruchów. Przedmioty służą przede wszystkim zdobywaniu wiedzy fizycznej, na przykład o ich kształcie, ciężarze i sposobie przemieszczania się. Nie występuje współzawodnictwo ani potrzeba dostosowywania własnego działania do zachowania partnera.

Druga faza, nazywana egocentryczną, pojawia się mniej więcej między drugim a piątym rokiem życia. Dziecko zauważa, że starsi gracze kierują się określonymi regułami, i próbuje ich naśladować. Mimo obecności innych osób nadal bawi się jednak głównie samo lub obok pozostałych. Przypomina to monolog zbiorowy, w którym uczestnicy pozostają obok siebie, ale nie prowadzą prawdziwego dialogu i nie koordynują swoich perspektyw.

Dziecko nie przywiązuje jeszcze większej wagi do zwycięstwa. Może stosować własną wersję zasad, nawet jeżeli formalnie deklaruje, że reguły są stałe i niezmienne. Powstaje więc charakterystyczna rozbieżność między praktycznym przestrzeganiem reguł a przekonaniem o ich nienaruszalności. Dziecko traktuje zasady jako pochodzące od dorosłych lub starszych dzieci, ale stosuje je jednostronnie i wybiórczo.

Trzecia faza, określana jako faza rodzącego się współdziałania, rozpoczyna się zazwyczaj około siódmego lub ósmego roku życia. Gra nabiera wówczas rzeczywiście społecznego charakteru. Jej celem staje się zwycięstwo, a dzieci zaczynają zwracać uwagę na to, czy wszyscy uczestnicy przestrzegają wspólnych ustaleń. Pojawia się konieczność porównywania własnego sposobu działania z zachowaniami partnerów. Dzieci nadal mogą różnie opisywać szczegółowe reguły, ale rozumieją już, że bez wspólnego systemu zasad nie można przeprowadzić uczciwej rozgrywki.

Czwartą fazą jest kodyfikacja reguł. Starsze dzieci potrafią dokładnie wyjaśnić zasady, przewidzieć przypadki szczególne i wspólnie rozstrzygać wątpliwości. Reguła przestaje być uznawana za nienaruszalną tylko dlatego, że pochodzi od starszych lub dorosłych. Może zostać zmieniona, jeżeli wszyscy uczestnicy wyrażą na to zgodę, a nowe ustalenie będzie obowiązywało każdego w taki sam sposób.

Opisane fazy pokazują przejście od indywidualnych schematów działania, przez jednostronne podporządkowanie zewnętrznym zasadom, do rzeczywistego współdziałania i wspólnego ustalania reguł. Nie należy jednak traktować granic wiekowych jako całkowicie sztywnych. Sposób rozumienia zasad zależy także od doświadczeń dziecka, rodzaju aktywności oraz relacji występujących w danej grupie.

Intencje, przypadek i odpowiedzialność

Jedną z najważniejszych zmian w rozwoju moralnym jest przejście od odpowiedzialności obiektywnej do odpowiedzialności subiektywnej. Odpowiedzialność obiektywna oznacza ocenianie czynu głównie na podstawie jego widocznych skutków. Odpowiedzialność subiektywna wymaga natomiast uwzględnienia intencji, motywów, wiedzy i możliwości sprawcy.

Piaget badał to zagadnienie za pomocą metody klinicznej. Przedstawiał dzieciom pary opowiadań, a następnie prosił je o ocenę, który bohater zachował się gorzej. W jednej z klasycznych sytuacji dziecko, chcąc pomóc dorosłemu, przypadkowo tłukło wiele filiżanek. Drugi bohater rozbijał tylko jedną filiżankę, lecz robił to podczas działania sprzecznego z zakazem albo kierując się niewłaściwym zamiarem.

Młodsze dzieci często twierdziły, że gorzej zachował się bohater, który stłukł więcej przedmiotów. Kierowały się konkretnym, ilościowym rezultatem działania, nie uwzględniając w wystarczającym stopniu jego motywów. Większa szkoda oznaczała dla nich większą winę. Takie rozumowanie wiązało się z przekonaniem, że kara powinna odpowiadać rozmiarowi widocznych konsekwencji.

Około ósmego lub dziewiątego roku życia, wraz z rozwojem operacji konkretnych i ograniczaniem egocentryzmu, dziecko staje się bardziej zdolne do przyjmowania perspektywy innych ludzi. Zaczyna rozumieć, że czyjeś doznania, wiedza i zamiary mogą różnić się od jego własnych. Motywy oraz intencje zaczynają wówczas odgrywać w ocenie czynu równie ważną, a niekiedy ważniejszą rolę niż jego materialne następstwa.

Rozumienia intencji nie można skutecznie ukształtować jedynie przez przekazywanie słownych pouczeń. Wyjaśnienia dorosłych są pomocne, ale muszą łączyć się z aktywnymi doświadczeniami społecznymi. W relacjach z innymi dziecko poznaje różnicę między działaniem zamierzonym a przypadkowym, doświadcza nieporozumień, wyjaśnia własne zachowanie i słucha wyjaśnień innych osób. Dzięki temu stopniowo konstruuje pojęcie intencjonalności.

Rozwój rozumienia kłamstwa

Zmianę od odpowiedzialności obiektywnej do subiektywnej można również zaobserwować w dziecięcym rozumieniu kłamstwa. Dzieci poniżej siódmego lub ósmego roku życia mogą traktować kłamstwo jako „brzydkie słowo” albo każde stwierdzenie, które nie odpowiada rzeczywistości. Nie zawsze odróżniają celowe wprowadzenie kogoś w błąd od pomyłki wynikającej z niewiedzy, zapomnienia lub błędnego spostrzeżenia.

Mniej więcej od szóstego lub siódmego do dziesiątego roku życia kłamstwo jest zazwyczaj definiowane jako coś, co nie jest prawdą. Intencja mówiącego pozostaje drugorzędna. Każda fałszywa wypowiedź może więc zostać uznana za kłamstwo, nawet jeśli jej autor był przekonany, że mówi prawdę.

W wieku około dziesięciu lub jedenastu lat dzieci coraz częściej definiują kłamstwo jako zamierzone przekazanie fałszywej informacji. Rozumieją, że o moralnym charakterze wypowiedzi nie decyduje wyłącznie jej zgodność z faktami, lecz również zamiar oszukania drugiej osoby. Nieumyślny błąd przestaje być utożsamiany z celowym kłamstwem.

Zmienia się również sposób uzasadniania zakazu kłamstwa. Młodsze dzieci mówią często, że nie wolno kłamać, ponieważ można zostać ukaranym. Kara stanowi dla nich główne kryterium oceny. Czyn wydaje się zły dlatego, że autorytet go zabrania i może wymierzyć sankcję.

Powyżej dziewiątego roku życia dzieci zaczynają oddzielać moralną ocenę kłamstwa od groźby kary. Dostrzegają, że kłamstwo pozostaje niewłaściwe również wtedy, gdy nie zostanie wykryte. W wieku od około dziesięciu do dwunastu lat głównym kryterium staje się intencja sprawcy, a prawdomówność zaczyna być rozumiana jako warunek zaufania i współdziałania. Dziecko odkrywa, że systematyczne okłamywanie innych utrudnia porozumienie i niszczy więzi społeczne.

Zmiany te ilustrują przejście od moralności przymusu do moralności współdziałania. Początkowo dziecko przestrzega prawdy przede wszystkim ze względu na władzę dorosłego. Z czasem zaczyna rozumieć, że prawdomówność ma znaczenie dla wzajemnego szacunku, zaufania i stabilności relacji.

Kara i sprawiedliwość

W teorii Piageta rozwój pojęcia sprawiedliwości przejawia się między innymi w zmianie stosunku do kar. Badacz wyróżnił dwa podstawowe rodzaje sankcji: sankcję ekspiacyjną oraz sankcję przez odwzajemnienie.

Sankcja ekspiacyjna jest karą narzuconą przez osobę posiadającą autorytet. Jej istotę stanowi dolegliwość i odpokutowanie przewinienia, a nie naprawienie jego skutków. Kara może nie mieć logicznego związku ze złamaną zasadą. Przykładem jest odebranie dziecku możliwości wyjścia do kina za to, że nie posprzątało pokoju. Zakaz wyjścia jest przykry, ale nie wynika bezpośrednio z charakteru przewinienia.

Młodsze dzieci częściej akceptują sankcje ekspiacyjne. Skoro regułę ustanowiła osoba dorosła, ma ona również prawo wyznaczyć dowolną karę. Dziecko może przy tym uważać, że najbardziej przykra sankcja jest zarazem najbardziej sprawiedliwa. Surowość kary zostaje utożsamiona z siłą obowiązywania normy.

Sankcja przez odwzajemnienie, nazywana także sankcją restytucyjną, pozostaje w logicznym związku z naruszoną regułą. Jej celem jest uświadomienie konsekwencji działania, naprawienie szkody albo odbudowanie relacji społecznej. Jeżeli dziecko nie uporządkowało swoich rzeczy, konsekwencją może być czasowe odebranie przedmiotów pozostawionych w niewłaściwym miejscu lub konieczność ich uporządkowania. Jeżeli wyrządziło komuś szkodę, powinno w miarę możliwości ją naprawić.

Starsze dzieci częściej uznają ten rodzaj sankcji za właściwy. Zaczynają rozumieć, że złamanie zasady narusza nie tylko polecenie autorytetu, lecz także więź społeczną i warunki współdziałania. Kara nie ma być zemstą ani przypadkowym cierpieniem. Powinna pomóc sprawcy dostrzec następstwa własnego działania, wziąć za nie odpowiedzialność i przywrócić naruszoną równowagę.

Moralność w stadium operacji konkretnych

Około siódmego lub ósmego roku życia pojawia się rzeczywiste współdziałanie społeczne. Dzieci zaczynają rozumieć, że reguły mogą zostać zmienione, jeżeli wszyscy uczestnicy wyrażą na to zgodę. Zasady nie tracą przez to mocy obowiązującej. Przeciwnie, ich znaczenie staje się wyraźniejsze, ponieważ są postrzegane jako warunek uczciwej współpracy.

Rozwój decentracji umożliwia dziecku uwzględnianie wielu aspektów sytuacji jednocześnie. Potrafi ono porównać widoczny skutek działania z zamiarem sprawcy, rozważyć perspektywę osoby poszkodowanej oraz dostrzec różnicę między błędem a celowym oszustwem. W ocenie przewinienia coraz większą rolę odgrywa intencja, a w rozumieniu sprawiedliwości pojawiają się wzajemność, równość i naprawienie szkody.

W stadium operacji konkretnych rozwijają się uczucia normatywne, wola oraz autonomia rozumowania. Dziecko potrafi w większym stopniu podporządkować swoje zachowanie przyjętej zasadzie, nawet jeżeli chwilowo nie odpowiada ona jego pragnieniom. Moralność nie opiera się już wyłącznie na jednostronnym szacunku wobec dorosłego. Coraz ważniejszy staje się wzajemny szacunek między uczestnikami relacji.

Nie oznacza to nagłego i całkowitego zaniku moralności heteronomicznej. W konkretnych sytuacjach dziecko może nadal kierować się lękiem przed karą, bezkrytycznie uznawać autorytet albo oceniać zachowanie przede wszystkim na podstawie skutków. Rozwój ma charakter stopniowy, a wcześniejsze i późniejsze sposoby rozumowania mogą przez pewien czas współistnieć.

Stadium operacji formalnych

Stadium operacji formalnych umożliwia rozważanie problemów moralnych na bardziej abstrakcyjnym poziomie. Młody człowiek może analizować ogólne zasady, rozpatrywać hipotetyczne konflikty wartości oraz zastanawiać się nad sprawiedliwością systemów społecznych. Normy mogą być oceniane nie tylko w odniesieniu do konkretnych sytuacji, ale także z perspektywy ogólnych ideałów, takich jak wolność, równość, odpowiedzialność i godność człowieka.

Rozwinięte operacje formalne pozwalają również przewidywać odległe następstwa działań i porównywać różne możliwe rozwiązania dylematów. Jednostka może zastanawiać się, czy dana reguła jest zgodna z bardziej ogólną zasadą i czy powinna obowiązywać wszystkich w jednakowy sposób. Jest to najwyższy poziom możliwości rozumowania opisywany w poznawczo-rozwojowym modelu Piageta.

Osiągnięcie operacji formalnych nie gwarantuje jednak automatycznie moralnego postępowania. Człowiek może poprawnie rozumować o sprawiedliwości, a mimo to zachowywać się pod wpływem interesu osobistego, presji grupy lub silnych emocji. Należy zatem odróżniać poziom sądów moralnych od rzeczywistego działania. Rozwój poznawczy dostarcza narzędzi do bardziej dojrzałej refleksji, lecz sposób ich wykorzystania zależy również od doświadczeń społecznych, wychowania, wartości i osobistych decyzji.

Podsumowanie

W teorii Piageta rozwój moralny prowadzi od podporządkowania zewnętrznemu autorytetowi do coraz bardziej autonomicznego rozumienia zasad. W okresie sensomotorycznym nie występuje jeszcze świadome ujmowanie reguł moralnych. W okresie przedoperacyjnym dziecko zaczyna rozpoznawać powinności, ale traktuje reguły jako stałe, ustanowione przez dorosłych i związane z konkretnymi sytuacjami. Dobro utożsamia z posłuszeństwem, sprawiedliwość z karą, a odpowiedzialność ocenia głównie na podstawie materialnych skutków działania.

Wraz z rozwojem operacji konkretnych oraz doświadczeń współpracy dziecko zaczyna rozumieć, że reguły są społecznymi umowami, które mogą zostać zmienione za zgodą wszystkich uczestników. Potrafi coraz lepiej uwzględniać intencje, odróżniać pomyłkę od celowego kłamstwa i preferować sankcje związane z naprawieniem szkody. Jednostronny szacunek wobec autorytetu jest stopniowo zastępowany wzajemnym szacunkiem oraz moralnością współdziałania.

Rozwój moralny nie polega więc na prostym zapamiętywaniu zakazów i nakazów. Jest procesem konstruowania wiedzy o relacjach społecznych, odpowiedzialności i sprawiedliwości. Dokonuje się dzięki aktywnemu uczestnictwu dziecka w życiu społecznym, konfrontowaniu różnych punktów widzenia i poznawaniu konsekwencji własnych działań. Ostatecznym kierunkiem tego rozwoju jest autonomia, czyli zdolność do świadomego uznawania zasad, dostrzegania ich sensu oraz stosowania ich w sposób uwzględniający prawa i perspektywy innych ludzi.

Oceń tę pracę
image_pdf

Rozwój mowy od narodzin do dorastania

Rozwój mowy obejmuje nabywanie sprawności językowych i komunikacyjnych. Nie ogranicza się więc do pojawienia się pierwszych słów ani do poprawnego budowania zdań. Składają się na niego percepcja mowy, produkowanie wypowiedzi, rozumienie znaczeń, przyswajanie reguł gramatycznych oraz pragmatyka, czyli umiejętność posługiwania się językiem do różnych celów w sytuacjach społecznych.

Dziecko musi nauczyć się rozpoznawać dźwięki mowy, wyodrębniać słowa z ciągłego strumienia wypowiedzi, przypisywać im znaczenia oraz łączyć je zgodnie z regułami języka. Stopniowo opanowuje również zasady dialogu, dostosowuje komunikaty do partnera i uczy się wykorzystywać język do informowania, proszenia, komentowania, opowiadania oraz wyrażania własnych doświadczeń.

Rozwój języka jest procesem długotrwałym. Jego początki można odnaleźć jeszcze przed narodzinami, natomiast kolejne ważne przemiany zachodzą w niemowlęctwie, wieku przedszkolnym, okresie szkolnym i dorastaniu.

Dyspozycje do opanowania języka

Jednym z podstawowych problemów psychologii języka jest pytanie o to, w jakim stopniu zdolność opanowania mowy jest wrodzona, a w jakim zależy od doświadczenia. Poszczególne koncepcje różnią się znaczeniem przypisywanym biologicznym dyspozycjom, ogólnym mechanizmom poznawczym, naśladownictwu, wzmocnieniom oraz interakcjom społecznym.

Badacze o orientacji natywistycznej uważają, że same wzory językowe dostarczane przez otoczenie nie wystarczają do wyjaśnienia rozwoju mowy. Język jest niezwykle złożonym systemem, a wypowiedzi słyszane przez dziecko nie przedstawiają bezpośrednio wszystkich obowiązujących reguł. Mimo to dzieci stosunkowo szybko zaczynają tworzyć zdania, których nigdy wcześniej nie słyszały. Wykraczają więc poza proste odtwarzanie zachowań dorosłych.

Natywiści zakładają, że człowiek przychodzi na świat wyposażony w odpowiednie struktury mózgowe i dyspozycje ułatwiające przyswajanie języka. Kontakt z mową otoczenia pozostaje konieczny, ale jego zadaniem jest przede wszystkim uruchomienie i ukierunkowanie wrodzonych możliwości.

Koncepcja Noama Chomsky’ego

Najbardziej znanym przedstawicielem natywizmu jest Noam Chomsky. Zaproponował on istnienie wrodzonego mechanizmu opanowywania języka, określanego skrótem LAD. Mechanizm ten nie oznacza gotowej znajomości konkretnego języka. Dziecko nie rodzi się ze słownikiem ani z regułami gramatycznymi języka używanego przez jego rodziców. Dysponuje natomiast biologicznie uwarunkowaną zdolnością wykrywania prawidłowości językowych oraz konstruowania na ich podstawie wewnętrznego systemu reguł.

W pierwotnej koncepcji Chomsky rozróżniał strukturę głęboką i powierzchniową wypowiedzi. Struktura głęboka odnosiła się do podstawowych relacji znaczeniowych, natomiast powierzchniowa do konkretnej postaci zdania. Reguły gramatyczne miały umożliwiać przechodzenie między tymi poziomami.

W późniejszym ujęciu Chomsky szerzej uwzględnił procesy przyswajania struktur i reguł gramatycznych. Powstała w ten sposób teoria zasad i parametrów. Zakłada ona istnienie wspólnych dla języków zasad oraz parametrów, które mogą przyjmować odmienne wartości w różnych systemach językowych. Kontakt z mową otoczenia pozwala dziecku ustalić, jakie rozwiązania obowiązują w jego języku rodzimym.

Koncepcja Stevena Pinkera

Do nurtu natywistycznego nawiązuje również teoria wyuczalności i rozwoju języka Stevena Pinkera. Pinker opisuje język jako swoisty instynkt, a więc zdolność wynikającą z biologicznego wyposażenia człowieka. Jednocześnie podkreśla znaczenie wyuczalności.

Wrodzone predyspozycje nie zastępują kontaktu z językiem, lecz umożliwiają sukcesywne przyswajanie słów i reguł na podstawie doświadczenia. Rozwój mowy jest więc rezultatem współdziałania biologicznego przygotowania organizmu i informacji językowych dostępnych w środowisku.

Podejście poznawcze

Badacze o orientacji poznawczej nie przyjmują istnienia mechanizmu przeznaczonego wyłącznie do nauki języka. Ich zdaniem dziecko wykorzystuje ogólne zdolności poznawcze, które służą także zdobywaniu innej wiedzy o świecie. Znaczenie mają między innymi kategoryzowanie, wykrywanie regularności, zapamiętywanie, porównywanie, tworzenie reprezentacji i wnioskowanie.

Rozwój języka pozostaje w tym ujęciu związany z całym rozwojem poznawczym. Aby poprawnie używać określonego słowa, dziecko musi wyodrębnić odpowiadające mu pojęcie. Musi również zrozumieć, że nazwa może odnosić się nie tylko do jednego przedmiotu, ale do całej klasy podobnych obiektów.

Dziecko jest aktywnym badaczem języka. Porównuje wypowiedzi, odkrywa prawidłowości i tworzy własne hipotezy dotyczące znaczeń oraz gramatyki. Świadczą o tym między innymi błędy będące logicznym zastosowaniem poznanej reguły do form wyjątkowych.

Teorie uczenia się

Zwolennicy teorii uczenia się wyjaśniają rozwój mowy przede wszystkim za pomocą wzmocnienia i naśladownictwa. Opiekunowie reagują pozytywnie na wypowiedzi dziecka, które są zrozumiałe albo zbliżone do prawidłowych. Uśmiech, pochwała, zainteresowanie lub spełnienie prośby zwiększają prawdopodobieństwo ponownego użycia określonej formy.

Opanowywanie mowy może w ten sposób przebiegać drogą kolejnych przybliżeń. Początkowo wzmacniane są wypowiedzi jedynie podobne do oczekiwanych, a następnie formy coraz bardziej precyzyjne.

Ważną rolę odgrywa również naśladownictwo. Dziecko słucha wypowiedzi dorosłych, powtarza słowa i konstrukcje, a następnie włącza je do własnego repertuaru. Mechanizmy te uczestniczą w nauce wymowy, słownictwa i społecznie przyjętych zwrotów.

Teorie uczenia się nie wyjaśniają jednak w pełni sposobu opanowywania gramatyki. Dzieci tworzą zdania, których wcześniej nie słyszały, oraz wykorzystują reguły w nowych sytuacjach. Sama imitacja nie tłumaczy więc twórczego charakteru języka.

Społeczne uczenie się języka

Zwolennicy teorii społecznego uczenia się podkreślają, że język rozwija się podczas kontaktów z innymi ludźmi. Dziecko nie przyswaja wyłącznie słów i form gramatycznych. Poznaje również reguły dialogu, uczy się oczekiwania na swoją kolej, reagowania na wypowiedź partnera i utrzymywania wspólnego tematu.

Interakcja dostarcza znaczącego kontekstu. Słowa pojawiają się w związku z przedmiotami, działaniami i intencjami uczestników rozmowy. Partner komunikacyjny reaguje na zachowanie dziecka i dostosowuje wypowiedzi do poziomu jego rozwoju.

E.L. Moerk zaproponował model łączący elementy teorii uczenia się, społecznego uczenia oraz poznawczej koncepcji Piageta. Zgodnie z nim opanowywanie języka zależy od ciągłego cyklu sprzężeń zwrotnych między dzieckiem i rodzicami.

Dziecko formułuje wypowiedź, a opiekun odpowiada, potwierdza jej znaczenie, rozwija ją albo dostarcza prawidłowego wzoru. Reakcja dorosłego staje się materiałem do kolejnej próby. Informacja zwrotna nie jest jednak mechanicznie kopiowana. Dziecko interpretuje ją zgodnie z aktualnym poziomem własnego rozwoju poznawczego.

Język jest zjawiskiem zbyt złożonym, aby można go było w pełni wyjaśnić za pomocą jednej teorii. Najpełniejsze ujęcie wymaga uwzględnienia interakcji między wrodzonymi dyspozycjami, dojrzewaniem mózgu, ogólnym rozwojem poznawczym, doświadczeniem językowym i relacjami społecznymi.

Prenatalne początki rozwoju językowego

Przygotowanie do opanowania języka zaczyna się jeszcze przed narodzinami. W okresie prenatalnym rozwija się układ słuchowy, a w późniejszych miesiącach ciąży płód staje się coraz bardziej wrażliwy na dźwiękowe właściwości mowy.

Około szóstego miesiąca życia prenatalnego reaguje na prozodię, czyli rytm wypowiedzi i przebieg intonacji. Nie rozpoznaje jeszcze poszczególnych słów, ale może doświadczać regularności akustycznych charakterystycznych dla głosu ludzkiego.

Pod koniec okresu płodowego obserwuje się wyraźną wrażliwość na głos matki. Jego melodia, rytm i intonacja stają się znajome przed narodzinami. Doświadczenia prenatalne nie oznaczają znajomości języka, ale przygotowują dziecko do późniejszego różnicowania bodźców mownych.

Percepcja języka w niemowlęctwie

Po narodzinach zdolności percepcyjne szybko się doskonalą. Już w drugim miesiącu życia niemowlę może odróżniać język matki od języków należących do innych grup rytmicznych, wykorzystując między innymi właściwości akcentowania.

Początkowo wrażliwość dziecka obejmuje szeroki zakres różnic między dźwiękami. Około piątego miesiąca uwaga coraz wyraźniej koncentruje się na cechach charakterystycznych dla języka rodzimego. Dziecko zaczyna odkrywać, jakie kombinacje dźwięków są w nim możliwe, i uzyskuje wstępną orientację w granicach słów.

Mowa docierająca do niemowlęcia nie składa się z wyraźnie oddzielonych jednostek. Kolejne głoski, sylaby i słowa tworzą ciągły strumień dźwięków. Jednym z pierwszych zadań językowych jest więc segmentacja tego strumienia, czyli rozpoznawanie powtarzających się jednostek i wyodrębnianie słów.

Mowa skierowana do dziecka

Szczególne znaczenie ma mowa kierowana bezpośrednio do dziecka. Różni się ona od rozmowy między dorosłymi pod względem fonologicznym, składniowym i ekspresywnym.

Charakteryzuje ją wyższy ton głosu, wyrazista i zróżnicowana intonacja oraz mocniejsze akcentowanie istotnych elementów. Uwydatnienie melodii wypowiedzi przyciąga uwagę niemowlęcia i może ułatwiać rozpoznawanie regularności w strumieniu mowy.

Na poziomie składniowym wypowiedzi są zazwyczaj krótsze i prostsze, a ważne słowa oraz konstrukcje często się powtarzają. Mowa skierowana do dziecka cechuje się również dużą ekspresywnością. Dorośli używają zdrobnień, zmiękczeń, mimiki i gestów.

Taki sposób mówienia nie jest jedynie uproszczonym wzorem językowym. Stanowi część interakcji związanej z aktualną sytuacją i wspólnym przedmiotem uwagi. Dzięki temu dziecko może łączyć słyszane formy z osobami, obiektami i działaniami.

Od pierwszych dźwięków do gaworzenia

Rozwój produkcji mowy przebiega stopniowo. Już w pierwszym miesiącu życia niemowlę wytwarza dźwięki przypominające samogłoski. Nie mają one jeszcze statusu słów i nie są świadomie podporządkowane regułom języka, ale stanowią początek ćwiczenia aparatu głosowego.

Między drugim a trzecim miesiącem pojawia się gruchanie. Ma ono znaczenie komunikacyjne, ponieważ występuje między innymi w kontakcie z opiekunem i może podtrzymywać wzajemną wymianę. Nadal pozostaje jednak zachowaniem przedjęzykowym.

Około siódmego miesiąca rozwija się gaworzenie zasadnicze. Niemowlę tworzy płynne połączenia spółgłoskowo-samogłoskowe i wielokrotnie powtarza podobne sylaby, na przykład „babababa”. Produkcje te przypominają materiał, z którego budowane są słowa, ale zazwyczaj nie odnoszą się jeszcze w stały sposób do określonych przedmiotów.

Około dziesiątego miesiąca pojawia się gaworzenie złożone. Dziecko zaczyna modyfikować sekwencje sylab i łączyć ich różne warianty. Jednocześnie coraz wyraźniej wykorzystuje dźwięki charakterystyczne dla języka słyszanego w swoim otoczeniu.

Pierwsze słowa

Pod koniec pierwszego roku życia gaworzenie zaczyna współistnieć z wypowiadaniem pierwszych słów. Za słowo można uznać takie połączenie dźwięków, którego dziecko używa w sposób sensowny i względnie stały w obecności określonego obiektu albo w konkretnej sytuacji.

O językowym charakterze formy decyduje więc nie tylko jej brzmienie, lecz również związek ze znaczeniem i intencją komunikacyjną. Przykładowo wypowiedzenie „da” połączone ze wskazaniem przedmiotu może oznaczać prośbę o jego podanie.

Pierwsze słowa pojawiają się przeciętnie około dwunastego miesiąca. W różnych kulturach mają podobny charakter. Dzieci nazywają przede wszystkim dobrze znane osoby, codzienne przedmioty, zwierzęta, pokarmy oraz czynności. W ich repertuarze występują także wypowiedzi regulujące kontakty społeczne, takie jak „pa-pa”.

Wśród pierwszych wyrazów dominują rzeczowniki, ponieważ odnoszą się do konkretnych i stosunkowo łatwych do wyodrębnienia elementów otoczenia. Dziewczynki przeciętnie zaczynają mówić nieco wcześniej, ale między dziećmi występują znaczne różnice indywidualne.

Pod koniec drugiego roku życia słownik czynny obejmuje zwykle od około pięćdziesięciu do dwustu słów. Słownik bierny, czyli zbiór wyrazów rozumianych, jest przy tym większy niż liczba form samodzielnie wypowiadanych.

Holofrazy i mowa telegraficzna

Pierwsze wypowiedzi mają postać jednowyrazową. Określa się je mianem holofraz, ponieważ pojedyncze słowo może przekazywać znaczenie całego zdania. Ta sama forma może oznaczać prośbę, pytanie, informację albo sprzeciw, zależnie od intonacji, gestu i sytuacji.

Słowo „mama” może oznaczać przywołanie matki, informację o jej obecności albo prośbę, aby wykonała określoną czynność. Interpretacja holofrazy wymaga więc uwzględnienia kontekstu pozajęzykowego.

Około osiemnastego miesiąca pojawiają się połączenia dwuwyrazowe. Dziecko może powiedzieć „mama lala”, nie posługując się jeszcze pełnym zestawem reguł gramatycznych. Takie zestawienie może oznaczać, że lalka należy do mamy, że mama ją trzyma albo że powinna ją podać.

Wypowiedzi zbudowane przede wszystkim ze słów niosących główną treść określa się jako mowę telegraficzną. Pomijane są w niej liczne elementy gramatyczne, lecz zasadniczy sens komunikatu pozostaje możliwy do odczytania.

Rozumienie znaczeń

Opanowanie słownika wymaga zrozumienia, że słowo jest umownym znakiem. Jego brzmienie nie musi pozostawać w naturalnym związku z oznaczanym przedmiotem. Z tego powodu dziecku może być początkowo łatwiej przyjąć nazwy onomatopeiczne, takie jak „hau-hau”.

Dziecko musi również odkryć, że nazwa może odnosić się nie tylko do jednego obiektu, ale do całej klasy. Słowo „kot” nie oznacza wyłącznie konkretnego zwierzęcia spotykanego w domu, lecz wszystkich przedstawicieli określonej kategorii.

Trudności te ujawniają się w nadmiernym zawężaniu i rozszerzaniu znaczenia. Nadmierne zawężanie polega na odnoszeniu nazwy wyłącznie do jednego obiektu, na przykład używaniu słowa „pies” tylko wobec własnego psa.

Nadmierne rozszerzanie występuje wtedy, gdy dziecko obejmuje jedną nazwą również obiekty należące do innych kategorii. Może na przykład nazywać psem wszystkie czworonożne zwierzęta. Błędy te pokazują, że dziecko aktywnie formułuje hipotezy dotyczące zakresu znaczeń i koryguje je pod wpływem doświadczenia.

Około dwunastego miesiąca dziecko rozumie przeciętnie kilka lub kilkanaście słów, a około osiemnastego miesiąca zasób ten może obejmować już około stu wyrazów.

W odkrywaniu znaczeń wykorzystuje wskazówki gramatyczne, leksykalno-poznawcze i kontekstowe. Miejsce słowa w zdaniu może podpowiadać, do jakiej kategorii ono należy. Dziecko korzysta również z założenia, że nowa nazwa odnosi się raczej do całego obiektu niż do jego przypadkowej części oraz że przedmioty posiadają względnie stałe określenia. Znaczenie pomagają ustalić także gesty, kierunek spojrzenia dorosłego i aktualna sytuacja.

Pragmatyka i komunikacja gestowa

Rozwój języka od początku stanowi część rozwoju społecznego. Zanim dziecko zacznie swobodnie mówić, uczestniczy w uporządkowanych wymianach z opiekunem. Przykładem są zabawy wymagające naprzemiennych reakcji partnerów, takie jak „a ku-ku”.

Zabawy te uczą oczekiwania na ruch drugiej osoby, podejmowania własnej kolejki i przewidywania przebiegu interakcji. Stanowią wczesne przygotowanie do dialogu.

W pierwszych latach zdolności dialogowe są jeszcze ograniczone. Rozmowy mają często prostą strukturę pytania i odpowiedzi, a utrzymanie dłuższego tematu wymaga pomocy osoby dorosłej. Dziecko wcześnie potrafi jednak komunikować intencje za pomocą spojrzenia, wokalizacji i gestów.

Protoimperatywy służą wpływaniu na zachowanie partnera i osiąganiu określonego celu. Dziecko wskazuje zabawkę, aby dorosły mu ją podał. Protodeklaratywy służą natomiast podzielaniu doświadczenia. Dziecko wskazuje obiekt nie po to, aby go otrzymać, lecz aby skierować na niego uwagę drugiej osoby i wspólnie przeżyć zainteresowanie.

Wczesna komunikacja nie ogranicza się zatem do zaspokajania potrzeb. Służy również tworzeniu wspólnego pola uwagi oraz dzieleniu się doświadczeniami.

Rozwój języka w średnim dzieciństwie

Okres od drugiego do szóstego roku życia przynosi szczególnie dynamiczne zmiany językowe. Jednym z ważnych osiągnięć staje się wgląd nazywania, czyli odkrycie, że osoby, przedmioty, czynności i właściwości mają swoje nazwy.

Dziecko zaczyna aktywnie pytać o znaczenie słów i poszukiwać określeń dla elementów otoczenia. Tempo rozwoju słownika wyraźnie wzrasta. Może ono przyswajać kilka nowych wyrazów dziennie, a pod koniec wieku przedszkolnego jego słownik czynny obejmuje około czterech–pięciu tysięcy słów. Słownik bierny może być znacznie większy.

Zmiana nie ma wyłącznie charakteru ilościowego. Znaczenia słów stają się dokładniejsze, a relacje między nimi lepiej uporządkowane. Młodsze dzieci grupują wyrazy przede wszystkim według związków tematycznych. Łączą na przykład słowa „pies”, „buda” i „kość”, ponieważ elementy te występują razem w znanych sytuacjach.

Około piątego roku życia coraz częściej pojawia się organizowanie słów według wspólnej kategorii semantycznej. Dziecko rozumie, że pies, kot i koń należą do kategorii zwierząt, nawet jeśli nie występują razem w jednej sytuacji.

Rozwój gramatyki w wieku przedszkolnym

Krótkie zdania dwu- i trzywyrazowe stopniowo ustępują wypowiedziom bardziej rozbudowanym. Dziecko uwzględnia podstawowy porządek słów, a następnie opanowuje zasady deklinacji i koniugacji.

Pozwala mu to precyzyjniej wyrażać relacje czasowe, przestrzenne i przyczynowe. Pod koniec okresu przedszkolnego potrafi tworzyć zdania złożone współrzędnie i podrzędnie.

Charakterystycznym przejawem aktywnego przyswajania gramatyki jest hiperregularyzacja. Polega ona na stosowaniu opanowanej reguły także do form wyjątkowych. Błąd takiego rodzaju nie świadczy o braku wiedzy. Przeciwnie, pokazuje, że dziecko wykryło określoną prawidłowość i próbuje konsekwentnie ją uogólnić.

Wiek przedszkolny jest okresem dużej kreatywności językowej. Dziecko tworzy własne nazwy i formy wyrazowe, wykorzystując poznane reguły słowotwórcze. Nie ogranicza się do powtarzania wypowiedzi dorosłych, ale aktywnie konstruuje nowe komunikaty.

Rozumienie i świadomość językowa

W wieku przedszkolnym dzieci tworzą przede wszystkim definicje funkcjonalne i opisowe. Wyjaśniają znaczenie przedmiotu, wskazując, do czego służy, jak wygląda lub co można z nim zrobić. Zaczynają także rozumieć niektóre słowa wieloznaczne i prostsze metafory.

Rozwija się świadomość językowa, czyli zdolność traktowania języka nie tylko jako narzędzia porozumiewania się, ale również jako przedmiotu refleksji. Początkowo dziecko uznaje za słowa przede wszystkim rzeczowniki posiadające konkretne, łatwe do wyobrażenia znaczenie.

Stopniowo odkrywa, że język składa się z jednostek, które można wyodrębniać, porównywać i przekształcać. Zaczyna także orientować się, czym opowiadanie różni się od innych form wypowiedzi.

Pragmatyka i narracja w wieku przedszkolnym

Dziecko coraz sprawniej przejmuje tury w rozmowie, czeka na wypowiedź partnera i podtrzymuje wspólny temat. Uczy się również dostosowywania sposobu mówienia do wieku, pozycji i stopnia znajomości rozmówcy.

Rozwija się kompetencja narracyjna. Opowiadania stają się dłuższe, zawierają więcej epizodów i stopniowo uwzględniają podstawowe elementy strukturalne: bohaterów, miejsce, problem, działania i zakończenie.

Początkowe narracje mogą przypominać luźny zbiór zdarzeń. Z czasem stają się coraz lepiej uporządkowane czasowo i przyczynowo. Pod koniec wieku przedszkolnego pojawiają się również początki nabywania umiejętności czytania i pisania.

Rozwój języka w późnym dzieciństwie

Okres od około szóstego do jedenastego roku życia wiąże się z rozpoczęciem systematycznej nauki szkolnej. Język staje się podstawowym narzędziem zdobywania, przekazywania i porządkowania wiedzy.

Zasób słownikowy nadal szybko się zwiększa. Dziecko poznaje wyrazy należące do różnych dziedzin i stopniowo opanowuje bardziej precyzyjne znaczenia. Początkowo jego definicje nadal są konkretne i odnoszą się przede wszystkim do wyglądu oraz funkcji przedmiotów.

Po dziewiątym roku życia coraz częściej pojawiają się definicje kategorialne. Dziecko potrafi wskazać kategorię nadrzędną i cechy odróżniające dane pojęcie od innych przedstawicieli tej kategorii. Wiedza językowa staje się bardziej hierarchiczna i abstrakcyjna.

Doskonali się rozumienie złożonych konstrukcji gramatycznych. Ma to znaczenie dla właściwej interpretacji poleceń, podręczników i tekstów, w których relacje między informacjami są przedstawione w rozbudowanej formie.

Metajęzykowa refleksja ucznia

Edukacja gramatyczna wpływa na rozwój świadomości metajęzykowej. Dziecko zaczyna uznawać za słowa nie tylko rzeczowniki, czasowniki i przymiotniki, ale również wyrazy funkcyjne, takie jak przyimki oraz spójniki.

Potrafi świadomie analizować formy językowe i wskazywać reguły gramatyczne. Wiedza intuicyjna, wcześniej wykorzystywana w spontanicznym mówieniu, staje się wiedzą możliwą do nazwania i poddania refleksji.

Rozumienie wieloznaczności stanowi podstawę interpretowania metafor i humoru. Uczeń zaczyna zauważać, że tę samą wypowiedź można odczytać na kilku poziomach, a zamierzony sens nie zawsze jest identyczny z dosłownym znaczeniem słów.

Kompetencja pragmatyczna i narracyjna

Rozwój pragmatyczny polega między innymi na trafniejszym dostosowywaniu informacji do potrzeb rozmówcy. Dziecko potrafi ocenić, czego partner już wie, a co należy mu wyjaśnić. Stosuje bardziej wyrafinowane strategie konwersacyjne, zwłaszcza gdy trzeba uzasadnić stanowisko, przekonać odbiorcę albo wyjaśnić nieporozumienie.

Między siódmym a dziesiątym rokiem życia szczególnie intensywnie rozwija się kompetencja narracyjna. Opowiadania stają się rozbudowane i spójne, a wydarzenia są coraz lepiej powiązane czasowo i przyczynowo. Dziecko uwzględnia wiedzę odbiorcy, przedstawia motywacje bohaterów i świadomiej buduje strukturę historii.

Najważniejszym nowym obszarem jest intensywne opanowywanie języka pisanego. Piśmienność obejmuje nie tylko techniczną umiejętność odczytywania i zapisywania znaków, ale również rozumienie funkcji tekstu i posługiwanie się nim w różnych celach.

Warunki promujące rozwój piśmienności

Fields i Spangler wyróżniają sześć grup warunków sprzyjających opanowywaniu czytania i pisania. Pierwszym jest środowisko bogate w druki, w którym dziecko ma dostęp do książek, czasopism, etykiet i innych form tekstu.

Drugim warunkiem jest otoczenie bogate w język mówiony. Rozmowy i słuchanie rozbudowanych wypowiedzi rozwijają słownictwo oraz przygotowują do rozumienia tekstów.

Trzecim czynnikiem są doświadczenia bezpośrednie, które dostarczają wiedzy o świecie i wzbogacają zasób pojęć. Dziecku łatwiej rozumieć tekst, jeżeli posiada doświadczenia związane z opisywanymi zdarzeniami.

Czwartą grupę tworzą doświadczenia z reprezentacją symboliczną. Dziecko uczy się dzięki nim, że znaki, obrazy i słowa mogą zastępować rzeczy oraz wydarzenia.

Piątym warunkiem jest eksperymentowanie z pisaniem. Dziecko powinno mieć możliwość podejmowania prób zapisywania słów i odkrywania zasad pisma, zanim jeszcze osiągnie pełną poprawność.

Szóstym warunkiem jest eksplorowanie czytania, czyli aktywny kontakt z tekstem również przed osiągnięciem pełnej biegłości. Wszystkie te elementy tworzą środowisko, w którym język pisany ma wyraźny sens komunikacyjny i poznawczy.

Rozwój języka w okresie dorastania

W okresie od około jedenastego do osiemnastego roku życia zmiany językowe są mniej widowiskowe niż w pierwszych latach, ale nadal mają istotny charakter jakościowy.

Słownik wzbogaca się przede wszystkim o pojęcia abstrakcyjne, potrzebne do opisywania idei, wartości, procesów psychicznych i złożonych relacji społecznych. Młody człowiek może dzięki temu prowadzić rozważania wykraczające poza bezpośrednio obserwowane sytuacje.

Nadal poprawia się rozumienie skomplikowanych konstrukcji gramatycznych. Dorastający potrafi śledzić długie wypowiedzi, w których znaczenie zależy od relacji między wieloma częściami zdania. Coraz swobodniej posługuje się również językiem właściwym nauce, literaturze i dyskusji argumentacyjnej.

Szczególnie ważne jest wychodzenie poza literalne znaczenie wypowiedzi. Młody człowiek coraz trafniej interpretuje metafory, ironię i sarkazm. Uwzględnia kontekst, intencję nadawcy oraz rozbieżność między dosłowną treścią komunikatu a jego zamierzonym sensem.

Kompetencja pragmatyczna przejawia się w elastycznym dostosowywaniu stylu mówienia do sytuacji. Dorastający zmienia słownictwo, stopień formalności i sposób argumentowania zależnie od odbiorcy oraz celu wypowiedzi. Potrafi funkcjonować zarówno w rozmowie rówieśniczej, jak i w sytuacji oficjalnej lub dyskusji szkolnej.

Rozwinięte kompetencje leksykalne, gramatyczne i pragmatyczne pozwalają mu czytać oraz interpretować utwory literackie przeznaczone dla dorosłych. Może rozpoznawać symbole, znaczenia pośrednie oraz złożone intencje bohaterów i autorów.

Podsumowanie

Rozwój mowy jest procesem wielowymiarowym, obejmującym percepcję, produkcję, słownik, gramatykę, rozumienie, świadomość językową i pragmatykę. Rozpoczyna się jeszcze przed narodzinami, gdy płód reaguje na rytm, intonację i głos matki.

W pierwszych dwóch latach życia dziecko przechodzi od gruchania i gaworzenia do pierwszych słów, holofraz oraz połączeń dwuwyrazowych. Jednocześnie odkrywa umowny charakter nazw, buduje kategorie pojęciowe i uczy się wykorzystywać gesty oraz wokalizacje do wpływania na partnera i dzielenia z nim uwagi.

W wieku przedszkolnym gwałtownie rozwija się słownik i gramatyka. Dziecko tworzy coraz bardziej rozbudowane zdania, aktywnie uogólnia reguły i rozwija kompetencję narracyjną. W okresie szkolnym język staje się podstawowym narzędziem zdobywania wiedzy. Rozwija się świadomość metajęzykowa, język pisany oraz zdolność dostosowywania komunikatu do potrzeb odbiorcy.

W dorastaniu zwiększa się zakres słownictwa abstrakcyjnego, pogłębia rozumienie metafor, ironii i sarkazmu oraz doskonali umiejętność świadomego posługiwania się różnymi stylami języka.

Żadna pojedyncza teoria nie wyjaśnia całego tego procesu. Rozwój mowy jest wynikiem współdziałania biologicznych dyspozycji, dojrzewania mózgu, ogólnych zdolności poznawczych, mechanizmów uczenia się oraz doświadczeń społecznych. Dziecko jest aktywnym uczestnikiem tego procesu: odkrywa prawidłowości, tworzy hipotezy, sprawdza znaczenia i stopniowo wchodzi w językowy świat własnej społeczności.

Podstawa opracowania: Maria Kielar-Turska, „Rozwój mowy”.

5/5 - (1 głosów)
image_pdf

Rozwój pamięci, rozwiązywania problemów i procesów poznawczych w dzieciństwie

Pamięć dziecka nie jest jedynie mniej sprawną wersją pamięci człowieka dorosłego. Od pierwszych dni życia podlega intensywnym przemianom dotyczącym czasu przechowywania informacji, sposobów ich wydobywania, organizacji materiału oraz świadomego kierowania uczeniem się. Rozwój pamięci pozostaje przy tym ściśle związany z dojrzewaniem innych funkcji poznawczych, zasobem wiedzy, doświadczeniami społecznymi i oddziaływaniami rodziny.

Z wiekiem dziecko coraz rzadziej polega wyłącznie na prostym utrwalaniu bodźców, a coraz częściej aktywnie porządkuje, interpretuje i rekonstruuje informacje. Jednocześnie doskonali zdolność rozwiązywania problemów. Tworzy nowe reguły i strategie, ocenia ich skuteczność, automatyzuje podstawowe operacje oraz uczy się dostosowywać sposób działania do wymagań konkretnej sytuacji.

Pamięć małych dzieci

Jedną z najwcześniej dostępnych form pamięci jest pamięć rozpoznawcza. Polega ona na stwierdzeniu, że aktualnie spostrzegany bodziec został już wcześniej napotkany. Ponieważ niemowlę nie potrafi słownie opisać swojego doświadczenia, istnienie tej formy pamięci ocenia się na podstawie zmian jego zachowania.

Szczególne znaczenie ma procedura habituacji i dyshabituacji. Wielokrotna prezentacja tego samego bodźca prowadzi zazwyczaj do stopniowego osłabienia reakcji, ponieważ bodziec staje się znajomy. Proces ten określa się jako habituację. Jeżeli po pojawieniu się nowego obiektu reakcja dziecka ponownie się nasila, dochodzi do dyshabituacji. Oznacza to, że niemowlę odróżnia nowy bodziec od tego, który był prezentowany wcześniej. Habituacja jest zatem możliwa tylko wtedy, gdy wcześniejsze doświadczenie zostało w pewnym stopniu zachowane w pamięci.

Pamięć niemowląt bada się również za pomocą warunkowania klasycznego i sprawczego. W warunkowaniu klasycznym dziecko uczy się związku między występującymi razem zdarzeniami. W warunkowaniu sprawczym utrwala natomiast zależność między własnym zachowaniem i jego następstwami. Podstawowe formy uczenia się przez warunkowanie są możliwe już od urodzenia, choć trwałość powstających wówczas śladów pamięciowych jest jeszcze niewielka.

Przykładem warunkowania sprawczego jest procedura, w której do nogi niemowlęcia przywiązuje się wstążkę połączoną z zabawką zawieszoną nad łóżeczkiem. Dziecko odkrywa, że kopanie wprawia zabawkę w ruch, dlatego zaczyna częściej poruszać nogą. Jeżeli po przerwie ponownie zwiększa częstotliwość kopania w tej samej sytuacji, można wnioskować, że zapamiętało zależność między własnym działaniem i jego skutkiem.

Pamięć krótkotrwała i reaktywacja

Noworodki dysponują bardzo ograniczoną czasowo pamięcią krótkotrwałą. Wraz z rozwojem stopniowo wydłuża się okres, przez który mogą przechowywać informacje dotyczące własnych doświadczeń. Wzrasta również odporność śladów pamięciowych na upływ czasu i działanie nowych bodźców.

Osiągnięcia pamięciowe niemowląt poprawiają się, jeżeli pomiędzy pierwotnym doświadczeniem a późniejszym sprawdzianem dziecko otrzyma krótką okazję do przypomnienia sobie sytuacji. Zjawisko to określa się jako reaktywację.

Reaktywacja polega na podtrzymaniu śladu pamięciowego przez ponowny kontakt z całym wcześniejszym zdarzeniem albo tylko z jego wybranym elementem. Odpowiednia wskazówka może zapobiec osłabieniu wspomnienia, nawet jeśli ponowna ekspozycja jest zbyt krótka, aby można było mówić o ponownym uczeniu się. Brak widocznej reakcji dziecka nie zawsze oznacza więc całkowite zniknięcie wcześniejszego doświadczenia z pamięci. Niekiedy potrzebna jest właściwa wskazówka umożliwiająca dostęp do przechowywanej informacji.

Pamięć odtwórcza

Od pamięci rozpoznawczej należy odróżnić pamięć odtwórczą. Jej istotą jest wydobywanie reprezentacji bodźca lub wydarzenia, które nie jest aktualnie dostępne percepcyjnie. Człowiek nie tylko rozpoznaje coś, co ponownie widzi, lecz potrafi przywołać treść nieobecną w danej chwili.

Ustalenie momentu pojawienia się pamięci odtwórczej jest trudniejsze niż badanie pamięci rozpoznawczej. Najmłodsze dzieci nie potrafią jeszcze przedstawić wspomnienia za pomocą wypowiedzi albo rysunku. Brakuje więc oczywistych wskaźników zachowania, na podstawie których można byłoby ocenić, co dziecko pamięta.

Jean Piaget wiązał rozwój pamięci odtwórczej z końcem drugiego roku życia. Późniejsze badania wskazują jednak, że jej przejawy można obserwować już pod koniec pierwszego roku. Dowodami są między innymi celowe poszukiwanie znikającego przedmiotu oraz naśladownictwo odroczone.

Naśladownictwo odroczone polega na odtworzeniu wcześniej zaobserwowanej czynności po upływie pewnego czasu, kiedy model nie jest już obecny. Takie zachowanie wymaga zachowania wewnętrznej reprezentacji zdarzenia. Podobnie poszukiwanie ukrytego przedmiotu wskazuje, że dziecko potrafi reprezentować obiekt mimo jego nieobecności w aktualnym polu widzenia.

Rozwój pamięci u starszych dzieci

Wyraźna poprawa osiągnięć pamięciowych w kolejnych latach życia wynika z co najmniej dwóch grup zmian. Po pierwsze, rozwijają się struktury poznawcze, zwiększa się sprawność przetwarzania informacji i poszerza zasób wiedzy. Nowe informacje mogą być dzięki temu łączone z wcześniej utworzonymi kategoriami i schematami.

Po drugie, dzieci coraz częściej posługują się strategiami pamięciowymi. Są to celowo stosowane techniki mające ułatwić zapamiętywanie i późniejsze odtwarzanie materiału. Do podstawowych strategii należą powtarzanie, organizowanie oraz elaboracja.

Powtarzanie polega na wielokrotnym odtwarzaniu informacji w myśli albo na głos. Organizowanie materiału oznacza łączenie elementów według określonych kategorii i zależności, dzięki czemu przestają być zbiorem oderwanych danych. Elaboracja polega natomiast na wzbogacaniu informacji poprzez tworzenie skojarzeń, wyobrażeń, przykładów oraz związków z posiadaną wiedzą.

Wraz z wiekiem wzrasta zarówno częstotliwość stosowania strategii, jak i stopień ich złożoności. Starsze dzieci nie tylko częściej podejmują działania mające ułatwić zapamiętywanie, ale również lepiej dopasowują je do rodzaju materiału i wymagań zadania. Dzieci posługujące się odpowiednimi strategiami uzyskują zazwyczaj lepsze wyniki niż rówieśnicy, którzy ich nie stosują.

Deficyt produkcyjny i mediacyjny

Samo poznanie strategii nie gwarantuje, że dziecko będzie posługiwało się nią spontanicznie ani że od razu osiągnie dzięki niej lepsze rezultaty. W rozwoju strategii pamięciowych występują między innymi deficyt produkcyjny i deficyt mediacyjny.

Deficyt produkcyjny oznacza, że dziecko potrafi zastosować określoną strategię i może dzięki niej uzyskać lepszy wynik, ale nie generuje jej samodzielnie. Strategia pojawia się dopiero po instrukcji lub przypomnieniu ze strony osoby dorosłej. Przed piątym albo szóstym rokiem życia dzieci często nie uświadamiają sobie jeszcze, że mogą celowo zrobić coś, aby ułatwić sobie zapamiętanie materiału.

Deficyt mediacyjny polega natomiast na tym, że świeżo opanowana strategia nie poprawia odtwarzania. Jej wykonanie może wymagać tak dużej części ograniczonych zasobów poznawczych, że zabraknie ich na właściwe opracowanie materiału. Dziecko skupia się na poprawnym zastosowaniu nowej techniki, ale nie osiąga jeszcze korzyści pamięciowych. Dopiero ćwiczenie sprawia, że strategia staje się łatwiejsza, bardziej zautomatyzowana i mniej obciążająca.

Strategie uczenia się

Rozwój obejmuje również bardziej złożone strategie stosowane przede wszystkim w warunkach szkolnych. Dzieci uczą się sporządzać notatki i streszczenia, przeznaczać więcej czasu na materiał szczególnie ważny albo trudny oraz samodzielnie sprawdzać poziom opanowania wiedzy.

Alokacja czasu polega na dostosowaniu długości nauki do trudności oraz znaczenia materiału. Samosprawdzanie pozwala natomiast wykryć luki w wiedzy i zdecydować, które informacje wymagają dalszego powtarzania. Strategie te są istotne, ponieważ umożliwiają dziecku przejmowanie coraz większej odpowiedzialności za własne uczenie się.

Sposoby zapamiętywania zależą nie tylko od wieku, ale również od doświadczeń szkolnych i kontekstu kulturowego. Dzieci wychowywane poza kulturami zachodnimi mogą rzadziej stosować strategie szczególnie cenione w zachodnim modelu edukacji. Nie oznacza to jednak słabszych ogólnych zdolności pamięciowych. Różnice mogą się zmniejszać lub zanikać, gdy zadania są osadzone w naturalnym, dobrze znanym dziecku kontekście. Wynik badania zależy więc również od tego, czy zastosowana sytuacja odpowiada codziennym doświadczeniom uczestnika.

Metapamięć

Ważnym źródłem rozwoju pamięci jest metapamięć, czyli wiedza o funkcjonowaniu własnej pamięci oraz o czynnikach wpływających na skuteczność zapamiętywania.

Dzieci pięcio- i sześcioletnie wiedzą już, że łatwiej zapamiętać materiał znany niż nieznany, krótką listę można opanować szybciej niż długą, a rozpoznanie właściwej odpowiedzi jest zwykle prostsze od jej samodzielnego odtworzenia. Wiedza ta ma jednak początkowo charakter fragmentaryczny.

Małe dzieci często zbyt optymistycznie oceniają swoje możliwości. Mogą być przekonane, że zapamiętają cały materiał, mimo że wcześniejsze doświadczenia wskazują na coś innego. Niekiedy podtrzymują zawyżone przewidywania nawet po otrzymaniu negatywnej informacji zwrotnej.

Nie zawsze rozumieją również, że główna myśl opowiadania jest zazwyczaj łatwiejsza do zapamiętania niż jego dosłowne brzmienie. Z wiekiem przewidywania stają się bardziej realistyczne, a dziecko lepiej rozpoznaje wymagania zadania i świadomie dobiera sposób uczenia się.

Empiryczne wykazanie prostego związku między wiedzą o pamięci a rzeczywistym zachowaniem nie jest łatwe. Znajomość strategii nie zawsze prowadzi do jej zastosowania. Mimo to rozwój metapamięci uznaje się za jeden z istotnych warunków coraz skuteczniejszego kierowania własnym zapamiętywaniem.

Rola wiedzy w procesach pamięciowych

Pamięć jest ściśle powiązana z wiedzą. Im więcej człowiek wie o określonym zagadnieniu, tym łatwiej może zrozumieć, uporządkować i zapamiętać nowe informacje z tej dziedziny. Istniejąca wiedza kieruje uwagą, dostarcza kategorii organizujących materiał i pozwala uzupełniać treści, które nie zostały przekazane wprost.

Dziecko posiadające bogatą wiedzę na dany temat może osiągnąć lepsze rezultaty pamięciowe niż starsza osoba, która nie zna danej dziedziny. Sam wiek nie jest więc jedynym wyznacznikiem sprawności zapamiętywania. Znaczenie ma również sposób zorganizowania wcześniejszych wiadomości.

Szczególną postacią wiedzy jest wiedza ekspercka, czyli obszerny i uporządkowany zasób informacji dotyczących określonej dziedziny. Umożliwia ona szybsze przetwarzanie materiału, łatwiejsze rozpoznawanie najważniejszych elementów oraz skuteczniejsze stosowanie strategii pamięciowych.

Konstruktywny charakter pamięci

Zapamiętywanie nie polega na mechanicznym tworzeniu wiernej kopii wydarzeń. Pamięć ma charakter konstruktywny. Człowiek wybiera informacje, nadaje im znaczenie, łączy je z wcześniejszą wiedzą, wyciąga wnioski, a podczas przypominania ponownie rekonstruuje doświadczenie.

Konstruktywny charakter pamięci jest widoczny już we wczesnych okresach rozwoju. Z wiekiem staje się coraz wyraźniejszy, ponieważ dziecko posiada bogatszą wiedzę i bardziej rozwiniętą zdolność wnioskowania. Pozwala to lepiej rozumieć zdarzenia i odtwarzać ich sens, ale może także prowadzić do błędów.

Jeżeli doświadczenie jest zbyt skomplikowane, dziecko może je uprościć, pominąć niezrozumiałe elementy albo zmienić je tak, aby pasowały do posiadanych schematów. Zniekształcenia nie muszą wynikać ze świadomego mijania się z prawdą. Mogą być naturalnym rezultatem procesów organizowania i rekonstruowania informacji.

Dzieci jako naoczni świadkowie

Konstruktywny charakter pamięci ma szczególne znaczenie podczas oceniania relacji dzieci występujących w roli świadków. Małe dzieci przypominają sobie zazwyczaj mniej szczegółów niż dzieci starsze. Są również bardziej podatne na sugestie zawarte w pytaniach, zwłaszcza gdy zadaje je osoba postrzegana jako autorytet.

Wielokrotne przesłuchiwanie może zacierać granicę między rzeczywistym wspomnieniem a informacjami przekazanymi podczas kolejnych rozmów. Dziecko może włączyć sugerowane elementy do własnej reprezentacji zdarzenia i później traktować je jako część osobistego wspomnienia.

Nie oznacza to, że dziecięce zeznania są z zasady niewiarygodne. Wymagają jednak odpowiedniego sposobu prowadzenia rozmowy. Należy ograniczać pytania naprowadzające, unikać presji oraz nie sugerować, że oczekuje się określonej odpowiedzi. Szczególna ostrożność jest potrzebna wtedy, gdy dziecko było wielokrotnie pytane o to samo wydarzenie.

Skrypty jako forma organizowania doświadczenia

Istotną formą organizowania wiedzy są skrypty, czyli reprezentacje typowych sekwencji działań i zdarzeń występujących w znanych sytuacjach. Przykładem może być skrypt wizyty w restauracji, zakupów, przygotowania do snu albo pobytu w przedszkolu.

Budowanie skryptów należy do najważniejszych osiągnięć poznawczych wczesnego dzieciństwa. Dzięki nim dziecko wie, czego może się spodziewać, łatwiej rozumie działania innych ludzi i porządkuje własne wspomnienia.

Opowiadania zgodne ze znanym skryptem są zazwyczaj lepiej zapamiętywane niż treści naruszające typowy przebieg zdarzeń. Wyjątkiem może być szczególnie zaskakujące odstępstwo, które dzięki swojej wyrazistości mocniej przyciąga uwagę. Dzieci łatwiej uczą się skryptów, gdy wydarzenia zostają przedstawione w naturalnej i logicznej kolejności.

Skrypty są zarówno produktem wcześniejszych doświadczeń, jak i narzędziem interpretowania nowych sytuacji. Mogą jednak prowadzić do zniekształceń. Podczas odtwarzania dziecko może dodać typowy element, który w rzeczywistości nie wystąpił, albo zmienić przebieg wydarzenia tak, aby był zgodny ze znanym schematem.

Rodzina a rozwój pamięci

Rozwój pamięci dokonuje się również podczas codziennych rozmów z rodzicami. Szczególne znaczenie ma sposób, w jaki dorośli rozmawiają z dzieckiem o wspólnie przeżytych wydarzeniach.

Rodzice stosujący styl elaboratywny budują bogatą strukturę narracji, zadają zróżnicowane pytania, dostarczają wskazówek i zachęcają dziecko do samodzielnego uzupełniania opowieści. Pomagają określić, kto uczestniczył w wydarzeniu, gdzie i kiedy ono nastąpiło oraz jakie były jego kolejne etapy.

Styl powtarzający charakteryzuje się mniej rozbudowaną strukturą. Rodzic częściej ponawia te same pytania, nie dostarczając dodatkowych wskazówek i nie tworząc szerszego kontekstu. Dzieci rodziców posługujących się stylem elaboratywnym zazwyczaj lepiej przypominają sobie przeszłe doświadczenia i tworzą bardziej uporządkowane relacje.

Początkowo to rodzic wykonuje większą część pracy narracyjnej. Ustala temat, porządkuje kolejność wydarzeń i pomaga dziecku wydobyć szczegóły. Wraz z rozwojem dziecko staje się coraz aktywniejszym uczestnikiem rozmowy, samodzielnie organizuje wspomnienia i nadaje im formę opowieści.

Pamięć autobiograficzna i amnezja dziecięca

Rozmowy o przeszłości sprzyjają powstawaniu pamięci autobiograficznej. Jest to trwała, osobista pamięć zdarzeń odnoszonych do własnej osoby. Nie obejmuje jedynie informacji o tym, co się wydarzyło, ale również umiejscawia doświadczenie w rozwijającej się historii życia dziecka.

Pamięć autobiograficzna jest związana z rozwojem języka, poczucia własnej tożsamości oraz umiejętności tworzenia narracji. Wspólne rozmowy z rodzicami pomagają utrwalić doświadczenia i włączyć je do uporządkowanego obrazu własnej przeszłości.

Istnienie pamięci u niemowląt nie oznacza jednak, że najwcześniejsze doświadczenia pozostaną dostępne jako późniejsze świadome wspomnienia. Większość ludzi nie potrafi przypomnieć sobie wydarzeń z pierwszych dwóch lub trzech lat życia. Zjawisko to określa się jako amnezję dziecięcą.

Amnezja dziecięca nie świadczy o całkowitym braku pamięci w pierwszych latach. Zachowania niemowląt dowodzą, że przechowują one wcześniejsze doświadczenia. Najwcześniejsze ślady nie są jednak organizowane i później wydobywane w taki sam sposób jak wspomnienia wchodzące w skład autobiograficznej historii człowieka.

Rozwiązywanie problemów

Rozwój zdolności rozwiązywania problemów nie polega wyłącznie na gromadzeniu wiedzy. Obejmuje również zmiany w sposobie kodowania informacji, planowania czynności, wybierania procedur i oceniania ich skuteczności.

Robert Siegler opisuje rozwój poznawczy w kategoriach konstruowania reguł. Reguły są procedurami oddziaływania na otoczenie i rozwiązywania problemów. Można je przedstawić w postaci zależności „jeśli…, to…”, określającej, jakie działanie należy podjąć w danych warunkach.

Dziecko nie dochodzi od razu do najbardziej dojrzałego rozwiązania. Początkowo posługuje się prostymi regułami, uwzględniającymi jedynie najbardziej wyraziste cechy sytuacji. Z czasem bierze pod uwagę większą liczbę informacji, dostrzega związki między nimi i tworzy procedury bardziej złożone oraz elastyczne.

Reguły mają charakter zależny od określonej dziedziny wiedzy. Dziecko może sprawnie rozwiązywać problemy w jednym obszarze, a jednocześnie stosować mniej dojrzałe sposoby postępowania w innym. Osiągnięcia w zadaniach arytmetycznych nie muszą więc znajdować bezpośredniego odpowiednika w problemach językowych, przestrzennych lub społecznych.

Neopiagetowska koncepcja Robbiego Case’a

Inne wyjaśnienie zmian w rozwiązywaniu problemów przedstawia neopiagetowska koncepcja Robbiego Case’a. W przeciwieństwie do Piageta Case przypisuje szczególne znaczenie pamięci oraz ograniczonym zasobom przetwarzania.

Całość zasobów potrzebnych do wykonania zadania dzieli na przestrzeń operacyjną i magazyn pamięci krótkotrwałej. Przestrzeń operacyjna obejmuje zasoby wykorzystywane do przeprowadzania operacji poznawczych, takich jak porównywanie, przeliczanie, przekształcanie informacji lub podejmowanie decyzji. Określenie „przestrzeń” nie odnosi się do fizycznego miejsca w mózgu, lecz do dostępnej energii umysłowej.

Magazyn pamięci krótkotrwałej służy do czasowego przechowywania wyników wcześniej wykonanych operacji podczas realizowania kolejnych etapów zadania. Rozwiązując problem wieloetapowy, dziecko musi nie tylko przeprowadzić poszczególne działania, ale także zachować ich rezultaty i połączyć je w spójną całość.

Małe dzieci mogą utrzymać jednocześnie stosunkowo niewiele danych. Trudność sprawiają im więc zadania wymagające koordynowania kilku informacji albo operacji. Nawet jeśli rozumieją pojedyncze etapy procedury, mogą utracić wcześniejsze wyniki przed zakończeniem całego rozumowania.

Dlaczego wzrasta pojemność pamięci krótkotrwałej?

Case rozważał dwie możliwe przyczyny wzrostu dostępnej pojemności pamięci krótkotrwałej. Pierwsza hipoteza zakłada, że wraz z rozwojem zwiększa się ogólna pula zasobów poznawczych. Starsze dzieci mają więc więcej zasobów zarówno do przeprowadzania operacji, jak i do przechowywania informacji.

Druga hipoteza podkreśla znaczenie automatyzacji. W miarę nabywania wprawy operacje poznawcze wymagają coraz mniej wysiłku. Większa część dostępnej puli zasobów może zostać przeznaczona na przechowywanie wyników i koordynowanie kolejnych etapów zadania.

Przykładowo dziecko, które szybko i bezwysiłkowo rozpoznaje litery, może poświęcić więcej uwagi znaczeniu czytanego tekstu. Uczeń koncentrujący niemal całą aktywność na rozszyfrowywaniu znaków dysponuje natomiast mniejszą liczbą zasobów potrzebnych do zapamiętania i zrozumienia treści.

Koncepcje Sieglera i Case’a wzajemnie się uzupełniają. Pierwsza opisuje rozwój repertuaru reguł oraz strategii, druga wyjaśnia natomiast, dlaczego niektóre procedury początkowo przekraczają możliwości dziecka, a później stają się dostępne.

Rozwój strategii arytmetycznych

Rozwój strategii wyraźnie ujawnia się w zadaniach arytmetycznych. Dzieci wykorzystują różne sposoby dodawania: liczą konkretne przedmioty, posługują się palcami, przeliczają wszystkie elementy od początku albo rozpoczynają liczenie od większego składnika.

W przypadku działania 2 + 5 dziecko może pokazać oba zbiory na palcach i policzyć wszystkie elementy. Bardziej efektywna strategia polega na rozpoczęciu od liczby pięć i doliczeniu dwóch kolejnych: „pięć, sześć, siedem”.

Wraz z rozwojem następuje przechodzenie od strategii powolnych i obciążających do sposobów szybszych i skuteczniejszych. Kulminacją tego procesu jest bezpośrednie wydobywanie wyniku z pamięci. Dziecko nie musi już każdorazowo przeliczać elementów, ponieważ rezultat działania został utrwalony.

Rozwój nie polega jednak na nagłym zastępowaniu jednej strategii inną. Przez dłuższy czas kilka sposobów współistnieje, a wybór zależy od trudności zadania, wielkości liczb i pewności dziecka. Bardziej skuteczne strategie są stopniowo stosowane coraz częściej.

Rozwój umiejętności czytania

Podobny proces można zaobserwować w nauce czytania. Dziecko stopniowo opanowuje strategie identyfikowania słów, przechodząc od procedur powolnych i wymagających dużej kontroli do coraz bardziej płynnego rozpoznawania.

Sprawne odczytanie znaków nie jest jednak równoznaczne ze zrozumieniem tekstu. Istotną umiejętnością metapoznawczą jest monitorowanie rozumienia, czyli sprawdzanie, czy przeczytana treść została właściwie zinterpretowana.

Czytelnik powinien zauważyć, że określony fragment jest niejasny, dostrzec sprzeczność albo lukę w rozumowaniu, a następnie podjąć działanie naprawcze. Może ponownie przeczytać tekst, zwolnić tempo, sprawdzić znaczenie słowa albo poszukać dodatkowych informacji. Młodsze dzieci potrafią niekiedy poprawnie odczytać wszystkie słowa, nie zdając sobie sprawy, że nie rozumieją sensu wypowiedzi.

Świadomość fonologiczna

Jednym z najważniejszych warunków opanowania czytania jest świadomość fonologiczna. Obejmuje ona uświadomienie sobie, że wypowiedzi można analizować pod względem dźwiękowym, a znakom pisma odpowiadają określone dźwięki mowy.

Świadomość fonologiczna pozwala rozpoznawać i różnicować elementy brzmieniowe słów oraz dokonywać przełożeń między literami i dźwiękami. Jej wczesny rozwój stanowi dobry predyktor późniejszej umiejętności czytania, ponieważ ułatwia odkrycie zasady, według której zapis graficzny reprezentuje mowę.

Podejścia do nauki czytania

W nauczaniu czytania wyróżnia się między innymi podejście fonetyczne i całościowe. Podejście fonetyczne koncentruje się na związkach między literami i dźwiękami oraz na budowaniu słów z mniejszych jednostek. Dziecko uczy się rozpoznawać elementy wyrazu, łączyć je i odczytywać całość.

Czytanie całościowe akcentuje natomiast wzrokowe rozpoznawanie całych słów w znaczącym kontekście, bez każdorazowego przechodzenia przez poszczególne dźwięki.

W omawianym ujęciu podkreśla się potrzebę dostosowania nauczania do możliwości i wcześniejszych doświadczeń dziecka. Poszczególni uczniowie mogą w różnym stopniu korzystać z określonych sposobów pracy, dlatego nauczanie powinno uwzględniać zarówno opanowanie relacji między literą i dźwiękiem, jak i rozumienie znaczenia czytanego tekstu.

Znaczenie ma również środowisko rodzinne. Dzieci, którym rodzice czytają i z którymi wspólnie omawiają książki, częściej kojarzą czytanie z przyjemnością, bliskością i możliwością poznawania świata. Domowe doświadczenia mogą wzmacniać motywację, rozwijać słownictwo i stwarzać okazje do ćwiczenia rozumienia.

Zmiana poznawcza jako proces ciągły

Zmiana poznawcza jest procesem ciągłym, rozpoczynającym się w chwili narodzin. Obejmuje stopniowe przekształcanie sposobów odbierania, reprezentowania i wykorzystywania informacji.

Rozwój nie polega wyłącznie na przyroście wiedzy ani na prostym zastępowaniu mniej dojrzałych form myślenia sposobami zaawansowanymi. Obejmuje również reorganizację posiadanych kompetencji, doskonalenie operacji i coraz trafniejsze dopasowywanie strategii do wymagań zadania.

Nowe formy rozumowania mogą przez pewien czas współistnieć ze starszymi. Dziecko raz rozwiązuje problem w sposób dojrzały, a innym razem powraca do wcześniejszej strategii. Taka zmienność nie musi świadczyć o braku konsekwencji. Może być oznaką trwającej reorganizacji systemu poznawczego.

Mimo ciągłości rozwoju można wyróżnić fazy przejściowe, w których dotychczasowe sposoby działania okazują się niewystarczające, a dziecko jest szczególnie gotowe do przezwyciężenia wcześniejszych ograniczeń. W takich okresach nowe doświadczenia, instrukcje i informacje zwrotne mogą wywierać szczególnie silny wpływ.

Techniki mikrogenetyczne

Jedną z metod obserwowania przebiegu zmiany są techniki mikrogenetyczne. Polegają one na wielokrotnym badaniu tych samych dzieci w okresie, w którym znajdują się blisko osiągnięcia nowego poziomu rozumienia.

Uczestnicy rozwiązują różne warianty zadań wielokrotnie na przestrzeni kilku tygodni albo miesięcy. Badacz może dzięki temu śledzić nie tylko stan początkowy i końcowy, ale również kolejne próby, błędy, wahania oraz pojawiające się strategie pośrednie.

Siegler porównuje technikę mikrogenetyczną do filmu. Klasyczne badanie może przypominać dwie fotografie wykonane przed zmianą i po niej. Metoda mikrogenetyczna dostarcza natomiast bardziej ciągłego zapisu procesu.

Pozwala ustalić sekwencję poziomów, przez które dziecko przechodzi podczas nabywania nowej wiedzy, tempo zmiany oraz zakres jej uogólniania. Umożliwia również sprawdzenie, czy nowa strategia jest stosowana konsekwentnie od chwili jej odkrycia, czy przez pewien czas przeplata się ze sposobami wcześniejszymi.

Ograniczeniem tej metody jest jej duża pracochłonność. Wielokrotnie wykonywane zadania mogą również wpływać na rozwój badanej umiejętności, ponieważ intensywna obserwacja sama staje się dodatkowym doświadczeniem poznawczym.

Samomodyfikujące się symulacje komputerowe

Innym sposobem badania zmiany są samomodyfikujące się symulacje komputerowe. Programy te konstruuje się tak, aby pod wpływem kolejnych doświadczeń zmieniały własne reguły działania i osiągały coraz bardziej zaawansowane rozwiązania.

Podejmowano próby modelowania między innymi rozwoju rozumienia stałości, przechodniości, arytmetyki i języka. Zaletą symulacji jest konieczność bardzo dokładnego określenia przyjmowanych założeń. Badacz musi wskazać, jakie informacje system otrzymuje, jak je reprezentuje, według jakich reguł działa i co powoduje zmianę jego zachowania.

Powodzenie symulacji nie dowodzi jednak automatycznie prawdziwości założeń teoretycznych. Fakt, że program potrafi nauczyć się wykonywania zadania w określony sposób, nie oznacza, że dziecko dochodzi do tej samej umiejętności identyczną drogą.

Ten sam rezultat może zostać osiągnięty za pomocą różnych mechanizmów. Skuteczna symulacja wskazuje więc jedną z możliwych dróg uczenia się, ale nie stanowi pełnego odwzorowania rozwoju dziecka. Wnioski z modeli muszą być porównywane z wynikami obserwacji i badań eksperymentalnych.

Mechanizmy zmiany poznawczej

Do podstawowych mechanizmów zmiany poznawczej zalicza się kodowanie, automatyzację, konstruowanie strategii oraz ich wybór.

Kodowanie polega na zwracaniu uwagi na określone cechy otoczenia i tworzeniu ich wewnętrznych reprezentacji. To, które elementy sytuacji zostaną zakodowane, wpływa na sposób zrozumienia problemu. Dziecko może nie rozwiązać zadania nie dlatego, że brakuje mu odpowiednich operacji, lecz dlatego, że skupia się na cechach nieistotnych albo pomija ważne zależności.

Automatyzacja oznacza wzrost sprawności wykonywania operacji poznawczych wynikający z nabywania wprawy. Czynność, która początkowo wymaga świadomej kontroli i znacznego wysiłku, z czasem może być realizowana szybciej i przy mniejszym obciążeniu zasobów umysłowych. Uwolnione zasoby stają się dostępne dla planowania, kontrolowania wyniku i przeprowadzania kolejnych operacji.

Konstruowanie strategii oznacza tworzenie nowych sposobów przetwarzania, zapamiętywania i wykorzystywania informacji. Dziecko może samodzielnie odkrywać rozwiązania, modyfikować je oraz łączyć z innymi sposobami działania.

Wybór strategii polega na coraz częstszym stosowaniu metod efektywnych kosztem tych, które są wolniejsze, bardziej obciążające albo prowadzą do błędów. Samo pojawienie się nowej procedury nie kończy procesu rozwojowego. Dziecko musi jeszcze nauczyć się rozpoznawać, kiedy warto jej użyć.

Ewolucyjna koncepcja Sieglera

Siegler porównuje rozwój poznawczy do ewolucji biologicznej. Dziecko dysponuje zróżnicowanym repertuarem sposobów działania. Niektóre strategie okazują się lepiej dostosowane do wymagań zadania, inne natomiast są mniej skuteczne.

Doświadczenie, informacje zwrotne i rezultaty działania pełnią funkcję mechanizmów selekcji. Strategie bardziej adaptacyjne są wybierane coraz częściej i stopniowo się utrwalają, podczas gdy mniej skuteczne tracą znaczenie.

Rozwój nie musi więc przebiegać według jednej, z góry określonej drogi. Polega na stopniowym różnicowaniu, sprawdzaniu i zachowywaniu sposobów działania najlepiej odpowiadających aktualnym potrzebom dziecka i warunkom jego otoczenia.

Podsumowanie

Rozwój pamięci przebiega od krótkotrwałego rozpoznawania i prostych form uczenia się do świadomego, strategicznego i opartego na wiedzy kierowania zapamiętywaniem. Zmienia się nie tylko ilość i trwałość przechowywanych informacji, lecz także sposób ich organizowania, interpretowania i wydobywania.

Istotną rolę odgrywają strategie pamięciowe, metapamięć, wiedza ekspercka, skrypty oraz rodzinne rozmowy o przeszłości. Pamięć pozostaje przy tym procesem konstruktywnym. Umożliwia rozumienie doświadczeń, ale może również prowadzić do uproszczeń i zniekształceń.

Rozwiązywanie problemów i nabywanie umiejętności szkolnych opierają się na tworzeniu wielu strategii, ich automatyzowaniu oraz stopniowym wybieraniu sposobów najbardziej efektywnych. Ograniczenia małych dzieci wynikają między innymi z niewielkich zasobów pamięci krótkotrwałej i wysokiego kosztu wykonywania nieprzećwiczonych operacji.

Zmiana poznawcza jest procesem ciągłym, choć obejmuje szczególnie ważne fazy przejściowe. Jej przebieg można badać za pomocą technik mikrogenetycznych i modeli komputerowych. Kodowanie, automatyzacja, konstruowanie strategii oraz ich selekcja wspólnie prowadzą do coraz sprawniejszego i bardziej elastycznego funkcjonowania poznawczego dziecka.

Podstawa opracowania: R. Vasta, M. M. Haith, S. A. Miller, „Psychologia dziecka”, rozdział 9.

5/5 - (1 głosów)
image_pdf

Sondaż diagnostyczny

Sondaż diagnostyczny należy do najczęściej stosowanych metod badań pedagogicznych i społecznych. Służy gromadzeniu wiedzy o zjawiskach występujących w określonych zbiorowościach, zwłaszcza o opiniach, przekonaniach, postawach, potrzebach, zainteresowaniach i zachowaniach badanych osób. Pozwala również określić skalę występowania danego zjawiska, jego nasilenie, kierunki rozwoju oraz możliwe uwarunkowania. Metoda ta jest szczególnie przydatna wtedy, gdy badacz zamierza poznać sposób postrzegania określonego problemu przez przedstawicieli wybranej grupy społecznej.

Przedmiotem sondażu diagnostycznego mogą być zjawiska, których nie da się przypisać do jednej konkretnej instytucji lub jednoznacznie określonego miejsca. Mogą one występować w różnych środowiskach i dotyczyć wielu grup. Badaniu można poddać między innymi stosunek uczniów do nauki, opinie rodziców o funkcjonowaniu szkoły, potrzeby szkoleniowe nauczycieli, sposoby spędzania wolnego czasu przez młodzież, poziom zainteresowania czytelnictwem, występowanie zachowań ryzykownych czy ocenę skuteczności podejmowanych działań wychowawczych.

Sondaż może być również wykorzystywany do poznawania zjawisk występujących w określonych instytucjach, jeżeli celem badacza jest rozpoznanie opinii lub postaw osób związanych z tymi placówkami. Można więc przeprowadzić sondaż wśród uczniów jednej szkoły, rodziców dzieci uczęszczających do wybranego przedszkola albo wychowawców zatrudnionych w placówkach opiekuńczych. Istotne jest jednak, aby badana grupa została dobrana zgodnie z celem badań i umożliwiała uzyskanie informacji dotyczących analizowanego problemu.

Podstawowym założeniem sondażu diagnostycznego jest gromadzenie danych na podstawie wypowiedzi odpowiednio dobranych osób. Badacz zazwyczaj nie obejmuje badaniem wszystkich przedstawicieli populacji, lecz wybiera jej część, nazywaną próbą badawczą. Próba powinna możliwie dobrze odzwierciedlać cechy zbiorowości, do której odnoszone będą wyniki. Jeżeli badacz chce wypowiadać się na temat opinii uczniów szkół średnich, nie powinien ograniczać badań wyłącznie do jednej niewielkiej klasy, chyba że wyraźnie zaznaczy, iż wnioski dotyczą tylko tej grupy.

Populacją nazywa się całość osób lub elementów posiadających określone cechy wspólne, które interesują badacza. Może nią być ogół uczniów danej szkoły, wszyscy rodzice dzieci sześcioletnich w konkretnej placówce, nauczyciele edukacji wczesnoszkolnej pracujący na danym terenie albo młodzież znajdująca się w określonym przedziale wiekowym. Próba jest natomiast częścią tej populacji, która rzeczywiście uczestniczy w badaniu.

Dobór próby ma duże znaczenie dla wiarygodności uzyskanych wyników. Jeżeli badane osoby zostaną wybrane w sposób przypadkowy lub nieodpowiadający założeniom projektu, zgromadzone dane mogą nie przedstawiać rzeczywistego obrazu analizowanego zjawiska. Badacz powinien zatem dokładnie opisać, kto wziął udział w badaniu, według jakich kryteriów wybrano uczestników, jak liczna była grupa oraz jakie cechy ją charakteryzowały.

W badaniach prowadzonych w ramach prac dyplomowych często stosuje się dobór celowy. Polega on na świadomym wybraniu osób posiadających cechy istotne z punktu widzenia przyjętego problemu. Jeżeli przedmiotem badań jest motywacja dzieci sześcioletnich do nauki czytania, do próby włącza się dzieci w tym wieku, ich rodziców lub nauczycieli pracujących z tą grupą. Należy jednak zachować ostrożność podczas uogólniania wyników, ponieważ próba celowa nie zawsze reprezentuje wszystkie osoby należące do danej populacji.

Sondaż diagnostyczny umożliwia poznawanie zarówno aktualnego stanu badanego zjawiska, jak i jego przemian. Badacz może ustalić, jakie opinie dominują w określonej grupie, jak często występuje dane zachowanie oraz czy jego nasilenie zmienia się w czasie. Powtarzanie podobnych badań w kolejnych latach pozwala wskazać kierunki rozwoju analizowanego zjawiska. Można w ten sposób obserwować na przykład zmiany zainteresowań młodzieży, wzrost znaczenia technologii w nauce, rozwój określonych problemów wychowawczych czy przeobrażenia oczekiwań rodziców wobec szkoły.

Sondaż nie powinien ograniczać się wyłącznie do zebrania odpowiedzi i przedstawienia ich w formie procentów. Jego celem jest również dokonanie diagnozy, czyli rozpoznanie rzeczywistego stanu badanego zjawiska oraz możliwych problemów. Uzyskane dane powinny zostać uporządkowane, porównane i zinterpretowane. Badacz powinien zastanowić się, jakie znaczenie mają poszczególne odpowiedzi, czym mogą być uwarunkowane oraz jakie wnioski wynikają z nich dla działalności pedagogicznej.

W ramach sondażu diagnostycznego można stosować różne techniki gromadzenia materiału. Najczęściej wykorzystuje się ankietę, wywiad, rozmowę, obserwację oraz analizę dokumentów. Dobór techniki powinien zależeć od celu badania, wieku uczestników, rodzaju poszukiwanych informacji oraz warunków organizacyjnych. Każda technika posiada określone zalety i ograniczenia, dlatego badacz powinien świadomie ocenić jej przydatność.

Ankieta jako technika sondażu diagnostycznego

Ankieta jest jedną z najpopularniejszych technik stosowanych w badaniach sondażowych. Polega na uzyskiwaniu pisemnych odpowiedzi od badanych osób za pomocą odpowiednio przygotowanego kwestionariusza. Respondenci samodzielnie zapoznają się z pytaniami i udzielają odpowiedzi zgodnie z zamieszczoną instrukcją.

Podstawową zaletą ankiety jest możliwość zgromadzenia w stosunkowo krótkim czasie dużej ilości danych. Jeden badacz może przekazać kwestionariusz wielu osobom jednocześnie, a następnie uporządkować uzyskane odpowiedzi i przedstawić je w formie liczbowej. Ankieta jest więc szczególnie przydatna w badaniach większych zbiorowości, kiedy przeprowadzenie indywidualnych rozmów ze wszystkimi uczestnikami byłoby zbyt czasochłonne.

Technika ta pozwala poznawać opinie, poglądy, deklarowane zachowania, oczekiwania i oceny respondentów. Można za jej pomocą ustalić między innymi, jak rodzice oceniają współpracę ze szkołą, jakie metody pracy preferują uczniowie, jak często młodzież korzysta z Internetu w celach edukacyjnych albo jakie trudności zawodowe dostrzegają nauczyciele.

Wartością ankiety może być również anonimowość. Respondent, który nie podaje danych pozwalających na jego rozpoznanie, może czuć się swobodniej i udzielać bardziej szczerych odpowiedzi, zwłaszcza gdy pytania dotyczą osobistych przekonań, problemów rodzinnych, trudności szkolnych lub zachowań uznawanych społecznie za niewłaściwe. Anonimowość nie gwarantuje jednak całkowitej szczerości. Badane osoby mogą nadal przedstawiać siebie w korzystnym świetle albo udzielać odpowiedzi, które uważają za oczekiwane.

Narzędziem stosowanym w technice ankietowania jest kwestionariusz ankiety. Powinien on zostać przygotowany zgodnie z celem, problemami, hipotezami, zmiennymi i wskaźnikami badań. Każde pytanie powinno dostarczać informacji potrzebnej do rozwiązania określonego problemu badawczego. Nie należy umieszczać pytań przypadkowych, niejasnych ani niezwiązanych bezpośrednio z tematem pracy.

Kwestionariusz powinien rozpoczynać się krótką informacją o celu badań, zasadzie dobrowolności udziału oraz sposobie wykorzystania odpowiedzi. Należy również podać jasną instrukcję wyjaśniającą sposób zaznaczania odpowiedzi. Jeżeli w niektórych pytaniach można wybrać więcej niż jedną możliwość, respondent musi zostać o tym wyraźnie poinformowany.

W ankiecie mogą występować pytania zamknięte, otwarte i półotwarte. Pytania zamknięte zawierają przygotowane warianty odpowiedzi, spośród których badany wybiera jedną lub kilka możliwości. Ułatwiają one porządkowanie danych i dokonywanie obliczeń. Ich ograniczeniem jest jednak to, że respondent może nie znaleźć odpowiedzi odpowiadającej jego rzeczywistej opinii.

Pytania otwarte nie zawierają gotowych wariantów i pozwalają badanym samodzielnie sformułować wypowiedź. Dostarczają często bardziej szczegółowych i osobistych informacji, ale są trudniejsze do uporządkowania i porównania. Pytania półotwarte łączą cechy obu rodzajów. Zawierają przygotowaną listę odpowiedzi oraz dodatkową możliwość „inne”, przy której respondent może wpisać własną propozycję.

Pytania powinny być sformułowane prostym i zrozumiałym językiem, odpowiednim do wieku oraz możliwości uczestników. Należy unikać zdań wielokrotnie złożonych, specjalistycznych określeń, niejasnych pojęć i pytań obejmujących jednocześnie kilka zagadnień. Pytanie: „Czy nauczyciele są życzliwi i dobrze tłumaczą materiał?” jest nieprawidłowe, ponieważ respondent może pozytywnie oceniać życzliwość nauczycieli, a negatywnie sposób wyjaśniania treści.

Nie należy stosować pytań sugerujących odpowiedź, na przykład: „Czy zgadza się Pan/Pani, że troskliwi rodzice powinni codziennie pomagać dziecku w nauce?”. Takie sformułowanie zawiera ocenę moralną i może skłaniać badanych do wyboru odpowiedzi społecznie pożądanej. Lepsze byłoby pytanie o rzeczywistą częstotliwość lub formę pomocy udzielanej dziecku.

Przed rozpoczęciem badań zasadniczych warto przeprowadzić badanie pilotażowe. Polega ono na przekazaniu kwestionariusza niewielkiej grupie osób podobnych do przyszłych respondentów. Pozwala sprawdzić, czy pytania są zrozumiałe, instrukcja jasna, a czas wypełniania odpowiedni. Pilotaż może również ujawnić brak potrzebnych wariantów odpowiedzi albo pytania, które nie dostarczają użytecznych informacji.

Mimo licznych zalet ankieta ma również ograniczenia. Badacz nie zawsze może sprawdzić, czy respondent właściwie zrozumiał pytanie, samodzielnie wypełnił formularz i poświęcił odpowiedziom odpowiednią uwagę. Nie ma również możliwości natychmiastowego zadania pytania dodatkowego, gdy wypowiedź okazuje się niejasna. Z tego względu ankieta najlepiej sprawdza się w badaniach osób, które potrafią sprawnie czytać, rozumieją instrukcje i są zdolne do samodzielnego formułowania odpowiedzi.

Ograniczenia stosowania ankiety w badaniach dzieci

Ankieta nie jest odpowiednią techniką w badaniach dzieci w wieku przedszkolnym. Dzieci te nie posiadają jeszcze dostatecznie rozwiniętej umiejętności czytania i pisania, a ich zdolność rozumienia abstrakcyjnych pytań jest ograniczona. Mogą szybko się męczyć, tracić zainteresowanie oraz wybierać odpowiedzi przypadkowo. Nie oznacza to jednak, że nie można badać ich opinii, potrzeb i doświadczeń. Konieczne jest zastosowanie metod dostosowanych do wieku.

Ostrożność należy zachować również podczas stosowania ankiet wśród dzieci w wieku wczesnoszkolnym. Część uczniów może mieć trudności z czytaniem, rozumieniem niektórych pojęć albo ocenianiem własnych zachowań. Dzieci mogą także traktować pytania jak szkolny sprawdzian i próbować odgadnąć odpowiedź, której oczekuje dorosły. Szczególnie trudne są dla nich skale, abstrakcyjne określenia częstotliwości oraz pytania dotyczące motywów zachowania.

Jeżeli ankieta jest stosowana wobec starszych dzieci, powinna być krótka, czytelna i dostosowana językowo. Pytania muszą dotyczyć konkretnych sytuacji, a warianty odpowiedzi powinny być łatwe do rozróżnienia. Nie należy jednak zakładać, że nawet prawidłowo przygotowany kwestionariusz zawsze dostarczy pełnych informacji o przeżyciach dziecka. W wielu przypadkach bardziej odpowiedni jest wywiad, rozmowa lub obserwacja.

Wywiad i rozmowa z dzieckiem

Wywiad polega na bezpośrednim uzyskiwaniu informacji podczas rozmowy prowadzonej zgodnie z wcześniej przygotowanym planem. Może mieć charakter ustrukturyzowany, gdy wszystkim osobom zadaje się te same pytania w podobnej kolejności, częściowo ustrukturyzowany albo swobodny. W badaniach dzieci szczególnie przydatna jest rozmowa dostosowana do ich wieku, możliwości językowych i stanu emocjonalnego.

Zaletą wywiadu jest możliwość wyjaśnienia pytania, zmiany sposobu jego sformułowania oraz zadania pytań dodatkowych. Badacz może reagować na wypowiedź dziecka, zachęcać je do rozwinięcia odpowiedzi i upewniać się, czy właściwie zrozumiał jego słowa. Bezpośredni kontakt pozwala również obserwować reakcje niewerbalne, takie jak milczenie, wahanie, zmianę tonu głosu, mimikę czy oznaki napięcia.

Rozmowa z dzieckiem powinna odbywać się w spokojnym i bezpiecznym miejscu. Należy stworzyć życzliwą atmosferę, ograniczyć obecność osób postronnych oraz zapewnić odpowiednią ilość czasu. Dziecko nie powinno odnosić wrażenia, że jest oceniane lub egzaminowane. Prowadzący powinien używać prostych sformułowań, zadawać jedno pytanie naraz i pozwalać na swobodną odpowiedź.

Nie należy wymuszać wypowiedzi ani wielokrotnie powtarzać pytania w sposób sugerujący, że wcześniejsza odpowiedź była niewłaściwa. Dzieci są szczególnie podatne na sugestię i mogą zmieniać zdanie pod wpływem zachowania dorosłego. Badacz powinien zachować neutralność, nie okazywać niezadowolenia oraz nie podpowiadać oczekiwanej odpowiedzi.

W przypadku młodszych dzieci rozmowę można połączyć z zabawą, oglądaniem ilustracji, opowiadaniem historyjki lub rysowaniem. Takie formy pomagają nawiązać kontakt i ułatwiają dziecku wyrażenie doświadczeń. Materiał obrazkowy powinien być jednak starannie dobrany, aby nie narzucał określonej interpretacji.

Wywiad ma także pewne ograniczenia. Jest bardziej czasochłonny niż ankieta, ponieważ wymaga indywidualnego kontaktu z każdym uczestnikiem. Sposób zachowania badacza może wpływać na odpowiedzi. Prowadzenie rozmowy oraz interpretowanie zgromadzonego materiału wymaga odpowiedniego przygotowania i dużej ostrożności. Wypowiedzi dzieci nie powinny być analizowane w oderwaniu od ich wieku, rozwoju językowego i sytuacji, w której zostały uzyskane.

Obserwacja jako uzupełnienie sondażu

W badaniach dzieci duże znaczenie ma obserwacja. Pozwala ona poznać zachowanie w naturalnych sytuacjach, takich jak zabawa, zajęcia, wykonywanie zadań, kontakt z rówieśnikami czy reakcja na polecenia nauczyciela. Obserwacja może uzupełniać informacje uzyskane w wywiadzie i rozmowie.

Dziecko nie zawsze potrafi opisać własne emocje, motywy i trudności. Może mówić, że chętnie uczestniczy w zajęciach, natomiast obserwacja wskazuje, że często unika zadań lub szybko rezygnuje. Nie musi to oznaczać, że świadomie udziela nieprawdziwej odpowiedzi. Może po prostu nie być zdolne do trafnej samooceny albo rozumieć pytanie inaczej niż dorosły.

Obserwacja powinna być prowadzona według określonych zasad. Badacz powinien wcześniej ustalić, jakie zachowania będzie rejestrował, w jakich sytuacjach oraz przez jaki czas. Pomocne jest przygotowanie arkusza obserwacji zawierającego wybrane kategorie. Jednorazowe spostrzeżenie nie powinno stanowić podstawy do formułowania szerokich wniosków. Zachowanie dziecka może zależeć od samopoczucia, zmęczenia, tematu zajęć i wielu innych czynników.

Łączenie technik badawczych

W badaniach pedagogicznych korzystne jest często łączenie ankiety, wywiadu, rozmowy, obserwacji i analizy dokumentów. Każda z tych technik umożliwia poznanie innego aspektu badanego zjawiska. Ankieta pozwala zebrać informacje od większej liczby osób, wywiad umożliwia pogłębienie odpowiedzi, a obserwacja dostarcza danych o rzeczywistym zachowaniu.

Przykładowo badanie gotowości szkolnej dzieci może obejmować rozmowy z dziećmi, ankietę skierowaną do rodziców, wywiady z nauczycielami, obserwację zachowania podczas zajęć oraz analizę prac wykonanych przez dzieci. Zestawienie tych informacji pozwala uzyskać pełniejszy obraz niż zastosowanie tylko jednego narzędzia.

Łączenie różnych technik określa się niekiedy jako triangulację. Jej celem jest porównanie danych pochodzących z odmiennych źródeł. Jeżeli wypowiedzi rodziców, obserwacje nauczyciela i wyniki zadań prowadzą do podobnych wniosków, zwiększa to wiarygodność rozpoznania. Jeżeli dane są rozbieżne, badacz powinien zastanowić się nad przyczynami różnic, zamiast automatycznie uznawać jedno źródło za prawidłowe.

Etyczne zasady prowadzenia sondażu

Każde badanie sondażowe powinno być prowadzone zgodnie z zasadami etycznymi. Uczestnicy muszą wiedzieć, że udział jest dobrowolny i że mogą zrezygnować z udzielania odpowiedzi. Należy chronić poufność informacji oraz ograniczyć gromadzenie danych osobowych do niezbędnego minimum.

Szczególnej ochrony wymagają dzieci. Badania z ich udziałem powinny być prowadzone w sposób bezpieczny, dostosowany do wieku i niewywołujący niepotrzebnego stresu. Należy uzyskać wymagane zgody, a jednocześnie respektować niechęć dziecka do udziału lub odpowiedzi na konkretne pytanie. Dobra relacja z badaczem nie może prowadzić do przekraczania granic prywatności.

Wyniki powinny być przedstawiane zbiorczo, bez ujawniania informacji umożliwiających rozpoznanie poszczególnych uczestników. Dotyczy to zwłaszcza badań prowadzonych w małych klasach, grupach przedszkolnych lub placówkach, w których nawet pozornie anonimowy opis może wskazywać konkretną osobę.

Sondaż diagnostyczny stanowi zatem wartościową metodę poznawania opinii, postaw, zachowań i potrzeb wybranych zbiorowości. Jego przydatność zależy jednak od właściwego określenia populacji, doboru próby, przygotowania narzędzi oraz świadomego wyboru technik badawczych. Ankieta umożliwia szybkie zgromadzenie dużej ilości informacji, lecz powinna być stosowana przede wszystkim wobec osób potrafiących samodzielnie zrozumieć pytania i udzielić wiarygodnych odpowiedzi.

W przypadku dzieci w wieku przedszkolnym i wczesnoszkolnym większą wartość mają zazwyczaj wywiad, rozmowa i obserwacja. Techniki te pozwalają dostosować sposób komunikacji do możliwości dziecka, wyjaśniać pytania i poznawać zachowania w naturalnych sytuacjach. Najpełniejsze wyniki przynosi często połączenie kilku technik, dzięki któremu badacz może zestawić wypowiedzi różnych osób z obserwowanymi zachowaniami i materiałami powstałymi podczas codziennej działalności.

Prawidłowo przeprowadzony sondaż nie ogranicza się do zebrania odpowiedzi, lecz prowadzi do uporządkowanej diagnozy badanego zjawiska. Pozwala określić jego skalę, rozpoznać dominujące opinie, wskazać występujące problemy oraz formułować wnioski przydatne w działalności wychowawczej, dydaktycznej i opiekuńczej.

5/5 - (1 głosów)
image_pdf

Metody, techniki i narzędzia badawcze

Prawidłowe przeprowadzenie badań pedagogicznych wymaga dokonania świadomego i uzasadnionego wyboru metod, technik oraz narzędzi badawczych. Elementy te decydują o sposobie gromadzenia materiału empirycznego, jego późniejszej analizie, a w konsekwencji również o wiarygodności sformułowanych wniosków. Nie istnieje jedna uniwersalna metoda, którą można zastosować do każdego problemu pedagogicznego. Sposób postępowania badawczego powinien być każdorazowo dostosowany do przedmiotu badań, ich celu, charakteru badanej grupy, rodzaju poszukiwanych informacji oraz możliwości organizacyjnych badacza.

Dobór metod badawczych jest uzależniony przede wszystkim od typu prowadzonych badań. Inne rozwiązania stosuje się w badaniach opisowych, których celem jest przedstawienie istniejącego stanu rzeczy, inne w badaniach diagnostycznych, służących rozpoznaniu określonych trudności, a jeszcze inne w badaniach eksperymentalnych, zmierzających do sprawdzenia skutków celowo wprowadzonego oddziaływania. Wybór metody powinien również uwzględniać to, czy badacz zamierza zgromadzić dane ilościowe, które można przedstawić liczbowo, czy też dane jakościowe, pozwalające na pogłębione poznanie doświadczeń, opinii i sposobów rozumienia rzeczywistości przez badane osoby.

W literaturze metodologicznej można spotkać różne sposoby klasyfikowania metod badań pedagogicznych. Poszczególni autorzy nie zawsze jednakowo rozumieją pojęcia metody, techniki i narzędzia. Zdarza się, że ta sama forma postępowania przez jednego autora jest określana jako metoda, a przez innego jako technika. Różnice terminologiczne nie powinny jednak prowadzić do rezygnacji z porządkowania tych pojęć. Wyraźne oddzielenie metody, techniki i narzędzia ułatwia bowiem przedstawienie koncepcji badań oraz pokazuje, w jaki sposób badacz zamierza uzyskać informacje potrzebne do rozwiązania postawionych problemów.

Świadomy wybór metody powinien uwzględniać przede wszystkim przedmiot badań, czyli treść i charakter analizowanego zjawiska. Badacz musi ocenić, czy wybrany sposób postępowania pozwoli rzeczywiście poznać interesujący go fragment rzeczywistości. Jeżeli przedmiotem badań są opinie rodziców na temat współpracy ze szkołą, odpowiednia może okazać się metoda sondażu diagnostycznego, wykorzystująca ankietę lub wywiad. Jeżeli natomiast analizowane jest zachowanie dzieci podczas swobodnej zabawy, bardziej użyteczna będzie obserwacja. W przypadku oceny wpływu nowej metody nauczania na osiągnięcia uczniów zasadne może być zastosowanie eksperymentu pedagogicznego.

Drugim ważnym kryterium wyboru jest cel planowanych badań. Metoda musi umożliwiać osiągnięcie rezultatów określonych w celu głównym i celach szczegółowych. Nie wystarczy wybrać rozwiązania łatwego lub często stosowanego. Badacz powinien odpowiedzieć sobie na pytanie, czy dzięki wybranej metodzie uzyska dane pozwalające rozpoznać, opisać, porównać lub wyjaśnić badane zjawisko. Nieprawidłowy dobór może spowodować, że zgromadzony materiał będzie interesujący, lecz nieprzydatny do rozwiązania postawionych problemów.

Trzecim kryterium jest zasób dostępnych środków. Należy uwzględnić czas przeznaczony na badania, liczbę możliwych uczestników, dostęp do placówek, wyposażenie techniczne, koszty, własne przygotowanie metodologiczne oraz możliwość przetwarzania zgromadzonych danych. Niektóre metody wymagają długotrwałej obecności w terenie, specjalistycznych narzędzi, zaangażowania dodatkowych osób lub przeprowadzenia kilku pomiarów. Koncepcja badawcza powinna być ambitna, ale zarazem możliwa do zrealizowania w konkretnych warunkach.

Proces badawczy jest działalnością świadomą, celową i planową. Metodę można zatem określić jako uporządkowany system założeń, reguł i dyrektyw, zgodnie z którymi organizuje się postępowanie naukowe. Jej zadaniem jest wskazanie ogólnego sposobu dojścia do wiedzy o badanym zjawisku. Metoda wyznacza kierunek kolejnych czynności, porządkuje je i pozwala podporządkować przyjętemu celowi. Nie jest więc pojedynczym działaniem, takim jak rozdanie kwestionariuszy, lecz szerszą koncepcją prowadzenia badań.

Metodą badań nazywa się również powtarzalny i skuteczny sposób rozwiązywania określonych problemów badawczych. Powtarzalność oznacza, że z danego sposobu postępowania można korzystać w wielu projektach odnoszących się do podobnych zjawisk. Nie chodzi przy tym o mechaniczne wykonywanie identycznych czynności, lecz o stosowanie określonych zasad, które mogą być dostosowywane do specyfiki konkretnego badania. Metoda obserwacji może być na przykład wykorzystywana zarówno w przedszkolu, szkole, jak i placówce opiekuńczo-wychowawczej, choć za każdym razem jej szczegółowa organizacja będzie inna.

Skuteczność metody oznacza natomiast, że pozwala ona uzyskać informacje potrzebne do rozwiązania postawionego problemu. Zastosowanie danej metody powinno być uzasadnione jej przydatnością, a nie wyłącznie przyzwyczajeniem badacza lub łatwością przygotowania narzędzia. Metoda skuteczna umożliwia zebranie materiału istotnego, wiarygodnego i nadającego się do interpretacji.

Dobra metoda badawcza powinna spełniać między innymi warunek ważności oraz warunek pewności, które we współczesnej terminologii metodologicznej wiązane są z trafnością i rzetelnością badań. Warunek ważności jest spełniony wtedy, gdy zastosowana metoda pozwala rzeczywiście poznać te fakty i właściwości, które interesują badacza. Jeżeli celem jest zbadanie motywacji uczniów, narzędzie nie może ograniczać się wyłącznie do pomiaru ich wyników szkolnych. Oceny mogą mieć związek z motywacją, ale nie są z nią tożsame. Konieczne jest uwzględnienie również takich wskaźników, jak systematyczność, zaangażowanie, podejmowanie dodatkowych zadań, wytrwałość czy deklarowane powody uczenia się.

Warunek pewności odnosi się do powtarzalności i zobiektywizowania wyników. Metoda powinna prowadzić do rezultatów identycznych lub zbliżonych wtedy, gdy zostanie zastosowana ponownie w podobnych warunkach. Jeżeli ocena badanego zjawiska zależy wyłącznie od chwilowego wrażenia jednej osoby, trudno mówić o wystarczającej pewności. Zwiększeniu rzetelności służy stosowanie jasnych instrukcji, jednakowych warunków badania, precyzyjnie określonych kryteriów oraz sprawdzonych narzędzi.

W uproszczeniu można stwierdzić, że trafność odpowiada na pytanie, czy badacz mierzy to, co zamierzał zmierzyć, natomiast rzetelność dotyczy tego, czy pomiar został przeprowadzony w sposób dokładny i możliwie niezależny od przypadkowych okoliczności. Obie cechy są konieczne. Narzędzie może dostarczać bardzo powtarzalnych wyników, ale jednocześnie badać inną właściwość niż ta, która została wskazana w celu pracy.

Krzysztof Konarzewski zwraca uwagę, że dobór sposobów gromadzenia danych zależy także od kontekstu badania oraz kanału informacyjnego, którym dane są przekazywane. Badacz może uzyskiwać informacje poprzez obserwowanie zachowania, bezpośrednią rozmowę, pisemne odpowiedzi respondentów, analizę dokumentów albo wykonanie przez uczestników określonych zadań. Każdy kanał informacyjny ma określone zalety i ograniczenia.

Wypowiedzi badanych osób pozwalają poznać ich opinie, przekonania i doświadczenia, ale mogą być zniekształcone przez chęć przedstawienia się w korzystnym świetle. Obserwacja umożliwia poznanie rzeczywistego zachowania, lecz nie zawsze pozwala ustalić jego motywy. Dokumenty dostarczają danych powstałych wcześniej i niezależnie od badania, ale mogą być niepełne lub prowadzone według różnych zasad. Z tego względu korzystne może być łączenie kilku źródeł informacji.

Pojęcie metody bywa niekiedy stosowane zamiennie z pojęciem techniki badawczej. Dla zachowania przejrzystości należy jednak przyjąć, że metoda ma charakter szerszy i obejmuje ogólny sposób postępowania, natomiast technika odnosi się do konkretnych czynności wykonywanych podczas gromadzenia danych. Jan Szczepański proponował, aby nazwą „metoda” określać kompleks dyrektyw i reguł opartych na określonych założeniach, wskazujących sposoby prowadzenia badań. W obrębie jednej metody można natomiast stosować różne techniczne sposoby uzyskiwania informacji.

Technika badawcza jest więc bardziej szczegółowa niż metoda. Obejmuje zespół praktycznych czynności związanych z przygotowaniem i przeprowadzeniem badań. W ramach sondażu diagnostycznego można na przykład zastosować ankietowanie, przeprowadzenie wywiadu lub analizę wybranych dokumentów. Metoda określa ogólną strategię poznania badanego zjawiska, natomiast technika wskazuje, co dokładnie zrobi badacz, aby zgromadzić materiał.

Zdaniem Tadeusza Pilcha techniki badawcze są praktycznymi czynnościami regulowanymi przez starannie opracowane dyrektywy. Ich właściwe zastosowanie ma prowadzić do uzyskania możliwie sprawdzalnych informacji, opinii i faktów. Technika nie jest zatem przypadkowym działaniem. Powinna być stosowana zgodnie z wcześniej ustalonymi zasadami dotyczącymi między innymi doboru uczestników, sposobu zadawania pytań, przebiegu obserwacji czy warunków przeprowadzania pomiaru.

Technikę można również określić jako zespół środków i czynności wykonywanych według określonych reguł, których wynikiem są dane potrzebne do dalszej analizy. Przykładem może być ankietowanie polegające na przygotowaniu kwestionariusza, przekazaniu go respondentom, udzieleniu instrukcji, zebraniu formularzy oraz uporządkowaniu odpowiedzi. Każda z tych czynności powinna być zaplanowana tak, aby ograniczyć przypadkowe różnice wpływające na wyniki.

Z wyborem metody i techniki ściśle związany jest dobór narzędzia badawczego. Władysław Zaczyński określa narzędzia badawcze jako materialne środki pomocnicze służące prowadzeniu badań naukowych. Narzędzie stanowi konkretny środek technicznego gromadzenia danych. Może nim być kwestionariusz ankiety, kwestionariusz wywiadu, arkusz obserwacji, skala ocen, test osiągnięć, test socjometryczny, dziennik obserwacji, formularz analizy dokumentów lub urządzenie rejestrujące.

Należy wyraźnie odróżnić technikę ankietowania od kwestionariusza ankiety. Ankietowanie jest zespołem czynności związanych z uzyskiwaniem pisemnych odpowiedzi od respondentów, natomiast kwestionariusz jest konkretnym formularzem zawierającym pytania. Podobnie wywiad stanowi technikę prowadzenia rozmowy badawczej, a kwestionariusz wywiadu jest narzędziem zawierającym przygotowane pytania lub zagadnienia.

Narzędzie powinno być podporządkowane przyjętym problemom, hipotezom, zmiennym i wskaźnikom. Każde pytanie zawarte w kwestionariuszu powinno mieć określony cel i dostarczać informacji potrzebnej do rozwiązania jednego z problemów badawczych. Umieszczanie pytań jedynie dlatego, że wydają się ciekawe, prowadzi do niepotrzebnego wydłużenia badania i utrudnia późniejszą analizę.

Tadeusz Pilch wyróżnia w pedagogice takie metody, jak eksperyment pedagogiczny, monografia pedagogiczna, sondaż diagnostyczny oraz metoda indywidualnych przypadków. W ramach tych metod mogą być stosowane techniki obserwacji, wywiadu, ankiety, badania dokumentów, analizy treści i techniki projekcyjne. Narzędziami służącymi ich realizacji są natomiast między innymi kwestionariusze, arkusze, skale, testy oraz dzienniki.

Eksperyment pedagogiczny

Eksperyment pedagogiczny jest metodą polegającą na celowym wprowadzeniu określonego czynnika i obserwowaniu zmian, jakie wywołuje on w badanym zjawisku. Badacz może na przykład zastosować nową metodę nauczania, program wychowawczy albo sposób oceniania, a następnie sprawdzić, czy wpływa on na wyniki, motywację lub zachowanie uczniów.

W eksperymencie występuje zmienna niezależna, czyli celowo wprowadzony lub modyfikowany czynnik, oraz zmienna zależna, w której oczekuje się określonych zmian. W miarę możliwości stosuje się grupę eksperymentalną i kontrolną. Pierwsza zostaje objęta nowym oddziaływaniem, druga natomiast funkcjonuje na dotychczasowych zasadach. Porównanie wyników pozwala ocenić skuteczność wprowadzonej zmiany.

Prowadzenie eksperymentu pedagogicznego jest trudne, ponieważ nie zawsze można kontrolować wszystkie czynniki wpływające na rozwój i zachowanie uczniów. Znaczenie mogą mieć cechy nauczyciela, atmosfera w klasie, wcześniejsza wiedza, wsparcie rodziny oraz indywidualne możliwości dzieci. Eksperyment wymaga również przestrzegania zasad etycznych i nie może narażać uczestników na niekorzystne skutki.

Monografia pedagogiczna

Monografia pedagogiczna służy szczegółowemu poznaniu określonej instytucji, placówki, środowiska lub zjawiska. Przedmiotem badań może być szkoła, przedszkole, dom dziecka, poradnia, organizacja młodzieżowa albo system działań realizowany w konkretnej społeczności. Celem jest możliwie wszechstronne przedstawienie funkcjonowania badanego obiektu.

W badaniach monograficznych wykorzystuje się zwykle kilka technik, takich jak obserwacja, wywiad, ankieta i analiza dokumentów. Połączenie różnych źródeł danych pozwala poznać strukturę placówki, jej historię, cele, organizację pracy, warunki materialne, relacje między uczestnikami oraz efekty podejmowanych działań. Monografia nie powinna być jedynie opisem formalnym, lecz powinna prowadzić do zrozumienia specyfiki badanego środowiska.

Sondaż diagnostyczny

Sondaż diagnostyczny jest jedną z najczęściej stosowanych metod w badaniach pedagogicznych. Służy poznawaniu opinii, postaw, przekonań, zachowań i właściwości określonych grup społecznych. Umożliwia także rozpoznanie częstotliwości występowania wybranych zjawisk oraz określenie zależności między nimi.

W ramach sondażu można zastosować ankietę, wywiad, analizę dokumentów lub obserwację. Metoda ta jest szczególnie przydatna wtedy, gdy badacz chce zebrać informacje od większej liczby osób. Może dotyczyć na przykład opinii uczniów o atmosferze w szkole, stosunku rodziców do określonych działań placówki, potrzeb szkoleniowych nauczycieli lub sposobów spędzania czasu wolnego przez młodzież.

Wartość sondażu zależy od odpowiedniego doboru badanych i właściwego skonstruowania narzędzia. Próba powinna możliwie dobrze reprezentować populację, do której mają odnosić się wnioski. Pytania muszą być jasne, jednoznaczne i pozbawione sugestii. Należy również zapewnić warunki sprzyjające udzielaniu szczerych odpowiedzi, między innymi anonimowość, jeśli jest ona możliwa i uzasadniona.

Metoda indywidualnych przypadków

Metoda indywidualnych przypadków polega na pogłębionym poznaniu konkretnej osoby, rodziny, grupy lub szczególnej sytuacji. Jest często stosowana w pedagogice opiekuńczej, specjalnej, resocjalizacyjnej oraz w diagnozowaniu trudności wychowawczych i edukacyjnych.

Badacz gromadzi informacje dotyczące historii życia, środowiska rodzinnego, rozwoju, doświadczeń szkolnych, relacji społecznych, problemów oraz zasobów badanej osoby. Wykorzystuje przy tym wywiady, obserwację, analizę dokumentów, testy, rozmowy ze specjalistami i inne dostępne źródła. Celem nie jest jedynie opisanie trudności, lecz zrozumienie ich uwarunkowań oraz zaplanowanie odpowiedniego wsparcia.

Wyników studium indywidualnego przypadku nie można automatycznie odnosić do wszystkich osób znajdujących się w podobnej sytuacji. Metoda ta pozwala jednak bardzo dokładnie poznać złożoność pojedynczego przypadku oraz dostrzec zależności, które mogłyby pozostać niewidoczne w badaniu dużej grupy.

Obserwacja

Obserwacja polega na planowym i systematycznym spostrzeganiu zachowań, zdarzeń oraz warunków ich występowania. Może mieć charakter swobodny lub zaprogramowany. Obserwacja swobodna jest mniej sformalizowana i pozwala rejestrować różnorodne zjawiska pojawiające się w badanej sytuacji. Obserwacja zaprogramowana przebiega według wcześniej przygotowanego planu, arkusza i kategorii.

W zależności od udziału badacza wyróżnia się obserwację uczestniczącą i nieuczestniczącą. W pierwszym przypadku badacz bierze udział w życiu grupy, w drugim pozostaje zewnętrznym obserwatorem. Obserwacja może być jawna lub ukryta, jednak w badaniach pedagogicznych szczególne znaczenie mają zasady etyczne, prawo uczestników do informacji oraz ochrona ich prywatności.

Zaletą obserwacji jest możliwość poznania rzeczywistych zachowań w naturalnych warunkach. Jej ograniczeniem pozostaje natomiast ryzyko subiektywnej interpretacji oraz wpływ obecności obserwatora na uczestników. Dlatego należy stosować precyzyjne kryteria, systematyczne zapisy i, jeżeli jest to możliwe, powtarzać obserwację.

Wywiad

Wywiad jest techniką polegającą na prowadzeniu rozmowy z badaną osobą według przygotowanego planu. Może mieć charakter ustrukturyzowany, gdy wszystkim respondentom zadaje się te same pytania w tej samej kolejności, częściowo ustrukturyzowany albo swobodny.

Wywiad pozwala poznać opinie, motywy, doświadczenia i interpretacje badanych osób. Badacz może zadawać pytania dodatkowe, prosić o wyjaśnienia i pogłębiać szczególnie istotne wątki. Wadą jest czasochłonność oraz możliwość wpływu osoby prowadzącej na treść odpowiedzi. Znaczenie mają sposób zadawania pytań, ton rozmowy, relacja z respondentem oraz umiejętność zachowania neutralności.

Ankieta

Ankieta służy uzyskiwaniu pisemnych odpowiedzi od większej liczby respondentów. Może być przeprowadzana w formie papierowej lub elektronicznej. Kwestionariusz może zawierać pytania zamknięte, otwarte i półotwarte. Pytania zamknięte ułatwiają porównywanie odpowiedzi, natomiast otwarte umożliwiają respondentom swobodne przedstawienie opinii.

Ankieta jest stosunkowo ekonomiczna i pozwala szybko zebrać dużą ilość danych. Jednocześnie badacz nie zawsze ma możliwość wyjaśnienia niezrozumiałego pytania ani sprawdzenia, w jakich warunkach respondent udzielał odpowiedzi. Nieprawidłowo skonstruowane pytania mogą prowadzić do uzyskania danych powierzchownych lub niejednoznacznych.

Analiza dokumentów i treści

Analiza dokumentów polega na badaniu materiałów powstałych niezależnie od aktualnego projektu lub przygotowanych w związku z funkcjonowaniem określonej instytucji. Mogą to być dzienniki lekcyjne, arkusze ocen, plany pracy, protokoły zebrań, opinie specjalistów, kroniki, prace uczniów, regulaminy i programy wychowawcze.

Dokumenty pozwalają poznać przebieg określonych działań, wyniki, frekwencję, organizację pracy oraz sposób formalnego przedstawiania zjawisk. Badacz powinien jednak ocenić ich autentyczność, kompletność i cel, w jakim zostały sporządzone. Dokument nie zawsze przedstawia całość rzeczywistości, lecz tylko wybrany jej aspekt.

Analiza treści może obejmować książki, podręczniki, wypowiedzi, materiały medialne, dokumenty szkolne oraz teksty tworzone przez uczestników badań. Badacz ustala kategorie analizy i sprawdza, jakie tematy, wartości, pojęcia lub sposoby przedstawiania zjawisk występują w materiale.

Metoda socjometryczna

Metoda socjometryczna służy poznaniu relacji występujących w grupie. Pozwala ustalić, które osoby są najczęściej wybierane przez innych, kto jest izolowany, jakie tworzą się podgrupy oraz jak wygląda struktura sympatii, niechęci i współpracy. W badaniu stosuje się pytania dotyczące wyboru osób do określonych działań, na przykład wspólnego wykonania zadania lub spędzania czasu.

Narzędziem może być test socjometryczny, a wyniki przedstawia się między innymi w tabelach i socjogramach. Badania tego rodzaju wymagają szczególnej ostrożności. Informacje o odrzuceniu lub niskiej pozycji w grupie są wrażliwe i nie powinny być ujawniane uczestnikom w sposób mogący prowadzić do stygmatyzacji.

Testy osiągnięć i skale ocen

Testy osiągnięć szkolnych służą pomiarowi wiadomości i umiejętności uczniów. Powinny być dostosowane do realizowanego materiału, wieku badanych i celu pomiaru. Dobry test powinien charakteryzować się trafnością, rzetelnością, odpowiednim stopniem trudności oraz zdolnością różnicowania wyników.

Skale ocen pozwalają natomiast określać natężenie badanej cechy. Mogą być wykorzystywane przez nauczycieli, obserwatorów, rodziców lub samych uczniów. Skala może dotyczyć częstotliwości zachowania, stopnia zgody z określonym twierdzeniem, poziomu umiejętności lub oceny danego zjawiska. Konieczne jest jasne opisanie znaczenia poszczególnych punktów skali.

Techniki projekcyjne

Techniki projekcyjne polegają na przedstawianiu osobie badanej niejednoznacznego materiału i analizowaniu sposobu jego interpretacji. Mogą obejmować rysunek, historyjki obrazkowe, niedokończone zdania lub opowiadania tworzone na podstawie ilustracji. Przyjmuje się, że badany może ujawniać w ten sposób własne emocje, potrzeby i doświadczenia.

Techniki te wymagają dużego przygotowania i ostrożności interpretacyjnej. Nie powinny stanowić jedynej podstawy do formułowania daleko idących wniosków. Najczęściej pełnią funkcję uzupełniającą wobec wywiadu, obserwacji i innych źródeł danych.

Klasyfikacja zaproponowana przez Mieczysława Łobockiego obejmuje między innymi obserwację, eksperyment pedagogiczny, testy osiągnięć, metodę socjometryczną, sondaż diagnostyczny, analizę dokumentów, skale ocen, metodę indywidualnych przypadków oraz metodę monograficzną. Tadeusz Pilch i Teresa Bauman wyróżniają natomiast eksperyment pedagogiczny, monografię pedagogiczną, metodę indywidualnych przypadków oraz sondaż diagnostyczny, w ramach którego wykorzystuje się obserwację, wywiad, ankietę, analizę dokumentów i techniki projekcyjne.

Różnice pomiędzy klasyfikacjami pokazują, że podział metod nie jest całkowicie jednolity. Nie zmienia to jednak podstawowej zasady, zgodnie z którą sposób postępowania powinien być podporządkowany problemom badawczym, a nie odwrotnie. Badacz nie powinien najpierw decydować, że przeprowadzi ankietę, a dopiero później zastanawiać się, czego będzie ona dotyczyła. Najpierw należy określić przedmiot, cele, problemy, hipotezy i zmienne, a następnie dobrać rozwiązania pozwalające uzyskać potrzebne dane.

W praktyce korzystne bywa zastosowanie kilku metod lub technik. Zjawiska pedagogiczne są złożone, dlatego pojedyncze źródło informacji może nie przedstawiać ich w sposób wystarczający. Ankieta skierowana do uczniów może zostać uzupełniona rozmowami z nauczycielami, obserwacją zachowania i analizą dokumentacji. Porównanie danych pochodzących z różnych źródeł zwiększa możliwość sprawdzenia, czy prowadzą one do podobnych wniosków.

Łączenie metod ilościowych i jakościowych pozwala poznać zarówno skalę zjawiska, jak i jego znaczenie dla uczestników. Dane liczbowe mogą wskazać, jak często występuje określony problem, natomiast wywiady pozwalają zrozumieć jego przyczyny i konsekwencje. Takie podejście wymaga jednak dokładnego zaplanowania, aby poszczególne części badań rzeczywiście się uzupełniały.

Niezależnie od wybranych rozwiązań badacz musi przestrzegać zasad etycznych. Uczestnicy powinni znać ogólny cel badania, a ich udział powinien być dobrowolny. Należy chronić poufność danych, unikać pytań niepotrzebnie naruszających prywatność oraz zapewnić szczególną ochronę dzieciom i młodzieży. Uzyskane informacje nie mogą być wykorzystywane w sposób prowadzący do ośmieszenia, napiętnowania lub pogorszenia sytuacji uczestników.

W opisie metodologii pracy należy dokładnie wskazać zastosowaną metodę, technikę i narzędzie. Nie wystarczy napisać, że „przeprowadzono ankietę”. Należy wyjaśnić, dlaczego wybrano sondaż diagnostyczny, opisać technikę ankietowania, scharakteryzować kwestionariusz, podać liczbę i rodzaj pytań, sposób jego rozpowszechnienia oraz warunki wypełniania. Dzięki temu czytelnik może ocenić poprawność postępowania i wiarygodność wyników.

Podsumowując, metoda, technika i narzędzie badawcze stanowią powiązane ze sobą, ale odrębne elementy postępowania naukowego. Metoda określa ogólny sposób rozwiązania problemu, technika obejmuje praktyczne czynności wykonywane podczas gromadzenia danych, natomiast narzędzie jest konkretnym środkiem wykorzystywanym do ich rejestrowania. Ich wybór powinien wynikać z przedmiotu, celu, problemów, hipotez, zmiennych i wskaźników badań.

Wartość badań pedagogicznych zależy nie od liczby zastosowanych metod, lecz od trafności ich wyboru, poprawności wykonania i rzetelności interpretacji. Nawet proste narzędzie może dostarczyć wartościowego materiału, jeżeli zostało dobrze skonstruowane i zastosowane w odpowiednich warunkach. Z kolei rozbudowane badanie nie przyniesie wiarygodnych rezultatów, jeśli jego elementy nie są ze sobą logicznie powiązane. Świadomy dobór metod, technik i narzędzi stanowi więc jeden z najważniejszych warunków uzyskania wiedzy, która może służyć zarówno rozwojowi teorii pedagogicznej, jak i doskonaleniu praktyki wychowawczej i dydaktycznej.

5/5 - (1 głosów)
image_pdf