Zakończenie i wnioski z przeprowadzonych badań

Celem mojej pracy była próba opisu najbardziej typowych przyczyn zróżnicowanych osiągnięć szkolnych mających związek ze środowiskiem rodzinnym ucznia. Na podstawie literatury i badań własnych potwierdzam treści zawarte w moich hipotezach badawczych i stwierdzam, że:

Prawidłowo funkcjonująca rodzina jest środowiskiem, które najpełniej zaspokaja potrzeby dziecka, zapewnia mu najkorzystniejsze warunki rozwoju i najlepszą opiekę. Rodzina ma ogromny wpływ na postawy, potrzeby dziecka i sposób ich zaspokajania. „W domu rodzinnym dziecko uczy się właściwych sposobów reagowania i zachowania, nabywa ogłady i obycia… jeśli te cechy u dziecka nie występują to jest to wyraz zaniedbań wychowawczych lub niskiego poziomu kulturalnego domu, w którym się ono wychowuje.”[i]

Dzięki stawianym dziecku wymaganiom, rodzina wpływa również na rozwój zdolności i umiejętności oraz poziom osiągnięć dziecka.

Dziecko w „świecie rodziny” najwcześniej poznaje i przyswaja wartości, które później często stają się drogowskazami u jego życiu.

Im wcześniej je pozna i oceni, a być może i zinternalizuje, tym łatwiej będzie się dziecku poruszać po ścieżkach własnego życia. „Rodzina zatem staje się dla dziecka szczególnie ważna w wyposażeniu go w czytelną mapę wartości, wg której poruszać się może w swoim życiu.”[ii]

Stosunki między rodzicami a dziećmi odbijają się na wynikach szkolnych i to nawet w przypadku wysokich uzdolnień inte­lektual­nych. Uczniowie, których rodzice chwalą za postępy w nauce, zachęcają do wytrwałości w celu zdobywania lepszych wyników w celu zdobywania lepszych wyników są czuli i darzą swoje dzieci zaufaniem, osiągają zdecydowanie lepsze wyniki w nauce. Przyjmując dziecko takim, jakim jest, wychodzą naprzeciw jego potrzebom, znają je i rozumieją. Dbają o prawidłowy rozwój intelektualny dziecka, stymulując go przez odpowiednie wzbogacanie środowiska życia dziecka.

Drugoroczność i inne niepowodzenia szkolne dotyczą najczęściej dzieci z rodzin, w których rodzice maja niski poziom wykształcenia, nadużywają alkoholu, z rodzin rozbitych emocjonalnie, a jednocześnie żyjących biednie i w trudnych warunkach mieszkaniowych.”[iii]

Nadmierna koncentracja na dziecku, brak swobody i stymulowania jego aktyw­ności nie sprzyja, a nawet w dużym stopniu ogranicza rozwój intelektualny dziecka. Jeśli dziecko zostanie otoczone rozumną opieką wychowawczą, będzie doświadczać życzliwości i miłości ze strony rodziców, to lepiej i pełniej wy­korzysta posiadane możliwości działania w środowisku rodzinnym i w szkole.

Współpraca szkoły z rodzicami będzie satysfakcjonująca, gdy kontakty z nimi nie będą tylko oparte na wymianie informacji i okazjonalnych uroczystościach, ale na codziennym współdziałaniu.

W czasie swojej pracy oraz prowadzonych badań zauważyłam, że współpraca rodziców ze szkołą, pod względem częstotliwości kontaktów jest znacznie lepsza w grupie uczniów uzyskujących najwyższe wyniki w nauce. Rodzice tych dzieci współpracują ze szkołą w różnorodny sposób: odbywają indywidualne rozmowy z wychowawcą klasy, biorą udział w imprezach, wspierają działania dydaktyczne szkoły. Zadawalający jest fakt, że większość rodziców uważa, iż kontakty ze szkołą opierają się na wzajemnej życzliwości i zaufaniu. Bardzo dobrzy uczniowie w większości mają korzystną sytuację pod względem atmosfery, w jakiej przebiega współpraca ich domu rodzinnego i szkoły.

Szczególną niechęć wg badań własnych i literatury wykazują rodzice uczniów osiągających niskie wyniki w nauce, gdyż „rodzice nie mając informacji o postępach dzieci nie szukają możliwości udzielenia pomocy swoim dzieciom w pokonywaniu trudności napotkanych przez nie w nauce[iv]. Niewątpliwie taka postawa rodziców ujemnie wpływa na efekty edukacyjne i zachowanie ich dzieci.

Sytuacja rodzinna dziecka stanowi zespół czynników, które w poważnym stopniu decydują o poziomie wyników jego pracy szkolnej.

Trudności w realizacji podstawowych funkcji i wychowawczych i ekspresyjno-emocjonalnych wobec dzieci często wynikają z nieporadności życiowej rodziców. Ta łączy się często z niskim poziomem wykształcenia i przejawia się w nadopiekuńczości rodziców, ograniczaniu swobody dziecka, i rygoryzmie wobec niego. Nieporadność rodziców niejednokrotnie wiąże się z niemożnością sprostania kłopotom materialnym rodziny lub z alkoholizmem współmałżonka.

Złe warunki mieszkaniowe, duża liczba osób w mieszkaniu, mała ilość pomieszczeń mieszkalnych oraz brak miejsca do pracy w domu bardzo często wpływają negatywnie na osiągane wyniki w nauce dziecka.

Wpływ rodziców na dzieci ma rozległy zasięg i oddziałuje na rozwój funkcji poznawczych dziecka, a później na jego osiągnięcia szkolne na powstanie jego równowagi uczuciowej: poziom dojrza­łości społecznej, na stosunek do siebie i innych członków społe­czeństwa.

Z badań wynika, że negatywne bądź pozytywne czynniki zazębiają się wzajemnie, tworząc sprzyjającą atmosferę rozwoju lub atmosferę obciążającą ten rozwój.

Podstawową związku pomiędzy rodzicami i dziećmi jest miłość. Problem polega na tym, że rodzice często nie potrafią przekazać im swojej miłości w taki sposób, aby dzieci czuły się naprawdę kochane.”[v]

Mówiąc inaczej – przy najlepszych intencjach i dobrej woli często brakuje rodzicom umiejętności. Wszyscy rodzice i wychowawcy potrzebują w tej dziedzinie edukacji, ponieważ wychowanie to proces niesłychanie odpowiedzialny, złożony i trudny, jednak dziecko jest wartością nadrzędną i trzeba takie zabiegi podjąć, by stworzyć mu warunki do pełnego rozwoju.

Z całokształtu badań nasuwają się następujące wnioski:

– ciągłe zainteresowanie rodziców powinno towarzyszyć postępom szkolnym ich dziecka i stanowić bardzo ważny element w kształceniu jego stosunku do nauki, a w efekcie wpływać na wyniki nauczania;

– rodzina powinna dołożyć wszelkich starań, by stworzyć najkorzystniejsze warunki rozwoju dziecka i otoczyć je możliwie najlepsza opieką wychowawczą;

– współpraca rodziców ze szkoła wpływa na zmniejszenie błędów wychowawczych, a wnikliwa obserwacja dziecka przyczynia się do wczesnej likwidacji dysharmonii rozwojowych i zapobiegania kłopotom szkolnym na jakie może trafić dziecko;

– wczesne rozpoznanie trudności uczniów w nauce jest punktem wyjścia i warunkiem prawidłowej organizacji, i pracy z dzieckiem zarówno w szkole jak i w domu.

„Rodzina współczesna traktowana jako zmienna niezależna wpływa na osobowość, funkcjonowanie jednostek, a także kształtuje w znaczącym wymiarze ich losy. Wypełnia zarazem ważne funkcje w ramach społeczeństwa globalnego… oraz w dziedzinie socjalizacji jednostek i ich przygotowania do życia i działań w zmieniającym się szybko społeczeństwie.”[vi]

Jeśli funkcjonowanie rodzin i ich kondycja pogarsza się odbija się to ujemnie na funkcjonowaniu ich dzieci. W interesie więc dziecka oraz społeczeństwa leży prawidłowe funkcjonowanie rodzin oraz tworzenie warunków do prawidłowego ich rozwoju.

Myślę, iż w pracy tej udało mi się w pełni ukazać środowiska życia rodzinnego dziecka z osiąganymi wynikami szkolnymi i wynikające z tego związku zależności.

—–

[i] J.A. Pielak: Dom rodzinny, [w: Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze, nr 6/1998 r., s. 7]

[ii] B. Dymara, Dziecko w świecie rodziany, Kraków, 1998 r., s. 191-192.

[iii] Dysfunkcje i patologie w rodzinie, [w: Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze, nr 11/1996 r., s. 15]

[iv] H. Cudak, Szkice z badań nad rodziną, Warszawa 1995 r.

[v] J. Sakowska: Program pomocy rodzinie, [w: Problemy Opiekuńczo-Wycho­wawcze, nr 1/2000 r., s. 16]

[vi] T. Plich, J. Lepczyk, Pedagogika społeczna, Wdanie II, Warszawa, 1995 r., s. 151-152.

5/5 - (2 głosów)

Nadmierne spożycie alkoholu, zagrożeniem dla rozwoju młodego człowieka

Każde spożycie alkoholu pozostawia po sobie niszczący ślad w organizmie człowieka i nadmiernie zaburza rozwój na wszelkich płaszczyznach życia. Pytania przedstawione w tej części pracy, są elementem sprawdzenia jednej z postawionych hipotez, która brzmi:

?Nadmierne spożycie alkoholu przez młodzież blokuje jej rozwój społeczny, zawodowy.?

Badanym zadano pytanie dotyczące celów w ich życiu. W tym miejscu należy odwołać się do tabeli 6, z której wynika, że zdecydowana większość, tj. 62,9% wskazała na odpowiedź ?nie wiem jeszcze dokładnie, co chciałbym robić?, 31,4% respondentów stwierdza, ?mam bardzo wyraźne cele i dążenia?, natomiast 5,7% twierdzi ?nie mam żadnych celów, ani do niczego nie dążę?.

Wiek od 17 do 25 lat usprawiedliwia młodzież przed niezdecydowaniem, gdyż jest ona w okresie dojrzewania, dorastania, a więc w każdej chwili perspektywy życiowe mogą się nasunąć. Jednak powiedzenie, że nie ma się żadnych celów i do niczego się nie dąży, niesie ze sobą zagrożenie dla aktywnego uczestnictwa w życiu, co może być znacznie nasilone poprzez nadmierne spożywanie alkoholu.

Częstotliwość sięgania po alkohol przez młodzież przedstawia tabela 8 (odwołać się). Przedstawione w niej wyniki pokazują, że wśród badanych 8,6% spożywa alkohol raz w tygodniu, 11,4% sięga po alkohol dwa razy w tygodniu, zaś 2,8% 3,4 razy w tygodniu.

Należy zwrócić uwagę także na spożycie alkoholu w przedziale miesięcznym. Przedstawia się ona następująco: 17,1% to osoby mające pojedynczy kontakt z alkoholem, 2,8% spożywa go 3 razy w miesiącu, 5,7% 4 razy w miesiącu, ponownie 5,7% 5 razy w miesiącu.

Niepokojące jest wskazanie przez dwie osoby na sześciokrotne spożycie alkoholu w ciągu miesiąca 2,8% badanych oraz dziesięciokrotne spożycie 2,8%.

Brak wyraźnych celów i perspektyw w połączeniu z nadmiernym spożywaniem alkoholu jest zjawiskiem budzącym niepokój i społecznie niepożądanym.

Aby, skutecznie zapobiegać temu zjawisku należy dotrzeć do jego przyczyny. W pytaniu 24 zapytałam ?Co jest twoim zdaniem najczęstszą przyczyną, motywem picia alkoholu?? Odpowiedzi zostały zestawione w tabeli 12 (odwołać się).

Respondenci uznali, że najczęstszą przyczyną sięgania po alkohol jest świętowanie, uczczenie czegoś. Następnie młodzież wskazała na chęć napicia się. Pozostałe odpowiedzi to nuda, chęć poprawy humoru, problemy rodzinne, porażki miłosne, niepowodzenia szkolne i zagłuszanie problemów. Analizując uzyskane odpowiedzi można wnioskować, że nuda, chęć poprawy humoru i problemy rodzinne są ze sobą ściśle powiązane, co uzasadnia konieczność prowadzenia skuteczniejszych badań profilaktycznych w środowisku badanej młodzieży.

Na koniec zaprezentuję odpowiedzi na pytanie nr 30, które brzmi: ?Czy uważasz, że alkohol jest szkodliwy?? I bada świadomość szkodliwości alkoholu wśród młodzieży wiejskiej

Świadomość skutków spożywania alkoholu                                Tabela 20

Czy uważasz…? Ilość %
Dla zdrowia 22 62,9%
W nauce 13 37,1%
W pracy 14 40%
Dla prawidłowego funkcjonowania rodziny 18 51,4%
Dla prawidłowego funkcjonowania człowieka 17 48,6%
Nie jest szkodliwy 4 11,4%
Inny 2 5,7%
Brak odpowiedzi 1 2,8%

Źródło: badania własne.

Jak widać badana młodzież ma dużą świadomość o szkodliwości nadmiernego spożywania alkoholu dla ich funkcjonowania biologicznego, społecznego, osobistego. Niestety nie zmniejsza to atrakcyjności i częstotliwości sięgania po napoje alkoholowe przez młode pokolenie.

5/5 - (3 głosów)

Warunki kulturalne – wykształcenie rodziców

Poziom kulturalny rodziny ma bardzo duże znaczenie dla rozwoju umysłowego i postępów szkolnych dziecka. Rodzina o wyższym poziomie kulturalnym lepiej przygotowuje dziecko do szkoły zarówno pod względem rozwoju jego sprawności umysłowej, jak i nawyków obcowania z dobrami kultury.[i]

Na poziom kultury rodziców ma wpływ ich wykształcenie.

Tabela: 9. Wykształcenie rodziców badanych uczniów.

Wykształcenie rodziców Matka Ojciec Razem
L % L % L %
Podstawowe 21 22,3 12 12,8 33 35,1
Zasadnicze 22 23,4 29 30,8 51 54,2
Średnie 5 5,3 4 4,3 9 9,6
Wyższe 1 1,1 1 1,1
N 49 52,1 45 47,9 94 100

Analizując widzimy, że w badanych rodzinach przeważa wykształcenie podstawowe – 35% i zasadnicze – 54,2%, wykształcenie średnie to 9,6%, wyższe 1,1% Widoczne są także różnice między poziomem wykształcenia matek i ojców. Więcej matek posiada wykształcenie podstawowe – 22,3%, ojcowie – 12,8%, a mniej w stosunku do ojców zasadnicze – 23,4%, ojcowie – 30,8%.

Analizując wykształcenie średnie widzimy niewielką przewagę wykształcenia matek – 5,3%, ojcowie – 4,3%. Wykształcenie wyższe posiada tylko jedna matka co stanowi 1,1%.

Ważnym czynnikiem determinującym życiowy rodziny jest wykształcenie i poziom kulturalny matki, która przeważnie zajmuje się dzieckiem więcej niż ojciec.[ii]

Przedstawię teraz związek wykształcenia rodziców z postępami ich dzieci.

Tabela: 10 Wykształcenie rodziców a postępy w nauce uczniów.

Wykształcenie rodziców a postępy w nauce uczniów Osiągane wyniki w nauce Razem
bdb i dobre dost i mierne L %
L % L %
Podstawowe 5 10 13 26 18 36
Zasadnicze 13 26 13 26 26 52
Średnie 5 10 5 10
Wyższe 1 2 1 2
N 24 48 26 52 50 100

Na podstawie tabeli możemy powiedzieć, że istnieją zależności między poziomem wykształcenia rodziców, a wynikami w nauce ich dzie­ci, jednakże nie jest to jedynym czynnikiem decydującym o postępach szkolnych. W przypadkach, gdzie występuje zaintereso­wanie dzieckiem i jest większy poziom kulturalny, pojawiają się także oceny bardzo dobre. Tam, gdzie atmosfera wychowawcza ma wiele do życzenia także i wyniki uczniów w nauce są gorsze – 26% ocen dost i miernych – w rodzinach z wykształceniem podstawowym rodziców. Mimo, że wykształcenie nie jest zasadniczym czynnikiem decydującym o postępach dzieci, to jednak wiąże się z szerszym zainteresowaniem intelektualnym, bogactwem języka, urządzeniem mieszkania, potrzebami kulturalnymi, często z czytelnictwem. świadomością społeczną. większym zrozumieniem funkcji rodziny i postępowania z dzieckiem.

Z poziomem wykształcenia, kultury i świadomością rodziców wiążą się także wymagania w stosunku do własnego dziecka. Ro­dzina, a tym samym rodzice mają ogromny wpływ na postawy i potrzeby dziecka, a także sposób ich zaspokajania. Dzięki stawianym dziecku wymaganiom rodzice również mają wpływ na rozwój zdolności i umiejętności oraz na poziom osiągnięć dziecka.

Agnieszka Sydor[iii] stwierdza, że najlepsze osiągnięcia szkolne mają ci uczniowie, których rodzice przejawiają w swych zacho­waniach wobec nich postawy akceptacji i uznania praw dziecka, obdarzają go zaufaniem i rozumna swobodą. Przyjmując dziecko takim, jakie jest wychodzą naprzeciw jego potrzebom, znają je i rozumieją. Dbają o prawidłowy rozwój intelektualny dziecka, stymulując go przez odpowiednie wzbogacanie środowiska życia dziecka. Brak nadmiernej koncentracji na dziecku, pozostawienie mu rozsądnej swobody i stymulowanie jego aktywności sprzyja dobremu rozwojowi intelektualnemu. Jeśli dziecko zostanie otoczone rozumną opieką wychowawczą będzie doświadczać życzliwości i miłości ze strony rodziców, będzie rozumieć i będzie rozumiane, to lepiej i pełniej wykorzysta posiadana możliwość działania na terenie domu i szkoły.

Tabela: 11. Wymagania rodziców w stosunku do własnego dziecka.

Wymagania rodziców w stosunku do własnego dziecka Osiągane wyniki w nauce Razem
bdb i dobre dost i mierne L %
L % L %
Niskie 16 32 16 32
Wygórowane 2 4 5 10 7 14
Dostosowane do możliwości dziecka 19 38 8 16 27 54
N 21 42 29 58 50 100

Na postawie danych z tabeli mogę powiedzieć, że zarówno zbyt niskie jak i wygórowane wymagania w stosunku do własnych dzieci w większości przypadków nie dają oczekiwanego rezultatu. Przy niskich wymaganiach 32% badanych osiągnęło tylko oceny dost i mierne, ocen bardzo dobrych i dobrych brak. Przy wygórowanych wymaganiach 10% uczniów osiągnęło oceny dost i mierne, jednakże są i oceny bardzo dobre i dobre – 4%. Przy zbyt wysokich aspiracjach rodziców często dochodziło do przecenienia możliwości swojego dziecka co powodowało konflikty, stres i poczucie winy u dziecka, które było uświadomione przez rodziców, że nie spełnia ich oczekiwań. Taka sytuacja miała miejsce szczególnie tam, gdzie matki osiągnęły wykształcenie podstawowe. Niezależnie od ambicji rodziców wymagania muszą być dostosowane do możliwości uczniów. Uczniowie czują się bezpiecznie, nie są zagrożeni tzw. „utratą miłości” i zainteresowania. Wiedzą, że ich starania zostaną docenione przez rodziców. Wiąże się to z kulturą pedagogiczną rodziców i ma odzwierciedlenie w uzyskiwanych ocenach: 38% uczniów uzyskało oceny bardzo dobre i dobre, a 16% dostateczne i mierne.

[i] M. Tyszkowa, Czynniki determinujące pracę szkolną dziecka, Warszawa 1964, s. 72.

[ii] Tamże, s. 74.

[iii] A. Sydor: Postawy rodzicielskie a osiągnięcia szkolne uczniów zdolnych, [w: Wychowanie na co dzień, nr 7-8/1997 r., s. 19-22]

5/5 - (2 głosów)

Częstotliwość spożycia alkoholu przez młodzież

Kolejna tabela 8 obrazuje częstotliwość spożycia alkoholu przez badaną młodzież.

Częstotliwość picia przez młodzież wiejską                                   Tabela 8

Jak często…

1x

2x

3x

4x

5x

6x

7x

8x

9x

10x

Nie dotyczy

W roku

5,7%

2,8%

2,8%

W miesiącu

17,1%

2,8%

5,7%

5,7%

2,8%

2,8%

W tygodniu

8,6%

11,4%

2,8%

2,8%

Codziennie

2,8%

Bd

2,8%

Źródło: badania własne

Nie sumuje się do 100% ponieważ respondenci udzielali po kilka odpowiedzi.

Badania pokazały, że spożycie alkoholu wśród młodzieży jest znacznie nasilone. Największe spożycie mieści się w przedziale tygodniowym i miesięcznym. 8,6% badanych przyznaje się, że spożywa go raz w tygodniu, 11,4% sięga po niego 2 razy w tygodniu, zaś 2,8% badanych spożywa go 3,4 razy w tygodniu. Wyniki te wskazują, że wielu chłopców jest w sytuacji bezpośredniego zagrożenia uzależnieniem od alkoholu.

Dość duży procent młodzieży przyznaje się do jednorazowych kontaktów z alkoholem w przeciągu miesiąca. Natomiast pojedyncze osoby wskazują na kilkukrotne spożycie. Najbardziej niepokojącym jest fakt, że wśród respondentów pojawiają się osoby, które sięgają po alkohol od sześciu do dziesięciu razy w miesiącu. Jedna osoba przyznaje się do codziennego spożywania alkoholu, co jest ewidentnym znakiem rodzącego się uzależnienia.

Wyniki te pokazują, że wielu z badanych jest w sytuacji bezpośredniego zagrożenia uzależnieniem, a niektórzy z nich są w krytycznej sytuacji.

W kolejnym pytaniu zapytałam: ?Jaki alkohol najczęściej pijesz? (pytanie nr 21). Wyniki zostały zestawione w tabeli 9.

Rodzaje spożywanego alkoholu                                                    Tabela 9

Jaki alkohol…? Liczba %
Nie dotyczy

1

2,8%

Piwo

30

85,7%

Wino

7

20%

Wódka

13

37,1%

Szampan

1

2,8%

Drinki

Inne

Źródło: badania własne

Nie sumuje się do 100%, ponieważ każdy mógł udzielić kilku odpowiedzi.

Najczęściej spożywanym alkoholem jest piwo, aż 85,7% badanych przyznało się do jego spożycia. Dość liczna grupa chłopców sięga po wódkę oraz wino. Natomiast nikt nie wskazał na drinki. Niepokojący jest fakt, że wśród badanych ogromną popularnością, atrakcyjnością cieszy się piwo, które coraz częściej błędnie przestaje być uznawane za alkohol, przez co zmniejsza się czujność wobec zagrożenia jakie niesie ze sobą spożywanie go w nadmiernych ilościach.

5/5 - (3 głosów)

Ćwiczenia umuzykalniające

Treścią zajęć zespołu Trzpioty są ćwiczenia umuzykalniające, rytmika, akrobatyka, ćwiczenia akrobatyki tanecznej, elementy tańców: współczesnego, klasycznego, towarzyskiego, ludowego, latyno – amerykańskich, jazzowego, rewii, tańców narodowych oraz techniki dowolnej. Inspiracją do tworzenia widowisk są treści bajek takich jak np. Calineczka, Pali się, Na dalekiej północy, Zaczarowana łąka, Spotkanie w kosmosie. Celem zajęć jest kształcenie elementów wychowawczych: dyscypliny, koleżeństwa, wrażliwości, wytrwałości, współpracy, życzliwości, odpowiedzialności oraz higieny osobistej, a także rozwijanie wrażliwości estetycznej, muzycznej i wyrabianie scenicznej postawy, poczucia rytmu. Zajęcia mają również na celu wyrobienie sprężystości stawów skokowych, elastyczności, siły kolan i całej nogi. Kształtują równowagę i swobodę przenoszenia ciężaru ciała, swobodę ruchów rąk, głowy, barków, obrotów oraz orientacji w przestrzeni.

Z wywiadu jaki przeprowadziłam z kierownikiem zespołu Marianną Kiszkurno, dowiedziałam się, że jeżeli ktoś ma kłopoty z nauką, to starsze dziewczynki tłumaczą trudne lekcje i pomagają sobie wzajemnie. Jak stwierdziła kierowniczka tylko wykorzystuje wrodzone predyspozycje dzieci. Nigdy nic złego nie stało się: starsze dziewczynki podczas wykonywania figur akrobatycznych muszą myśleć nie o sobie, a o dziecku, które stoi na ich ramionach. Podchodząc do wykonania pewnych akrobacji muszą być spokojne i opanowane.

Przy układaniu tańca uczą się asekuracji, a układy są tak kompozycyjnie ułożone, że w ogólnym rysunku tego nie widać. Dziewczęta ustawione w pozach są asekuracją dla tych, które wykonują elementy akrobatyczne i dzięki nim są zupełnie bezpieczne.

Do zespołu należy już drugie pokolenie, a dawne członkinie przyprowadzają swoje dzieci. Wśród nich są obecnie nauczyciele kultury fizycznej, muzyki, akrobatyki jak również choreografii. Prowadzą własne studia choreograficzne w kraju i zagranicą.

Prowadząca zespół Marianna Kiszkurno urodziła się 6 kwietnia 1935 r. w Tarnowie. Posiada wykształcenie ogólnokształcące – pedagogiczne. w 1956 r. ukończyła 5-letnie Studium Tańca Artystycznego i Klasycznego w Krakowie z uprawnieniami choreografa kategorii I. W latach 1953-56 uczestniczyła w seminariach choreograficznych w Krakowie, Rzeszowie i Warszawie. Pracowała w Domu Kultury w Dąbrowie Tarnowskiej, a oprócz tego tańczyła w Zespole Wojskowym Pieśni i Tańca w Krakowie. Od 1961 r. pracuje w Kielcach – najpierw w WSS Społem jako choreograf dziecięcego zespołu, a następnie w WDK . W 1969 r. była też choreografem Zespołu Pieśni i Tańca Tkactwo Świętokrzyskie w Bodzentynie.W klubie Merkury w Kielcach tworzyła choreografię w kabarecie YETI. Obecie pracuje w WDK w Kielcach.

Kierownik zespołu za swoje osiągnięcia otrzymała wiele nagród i wyróżnień. Do ważniejszych należą:

 WYKAZ DYPLOMÓW, NAGRÓD I PODZIĘKOWAŃ

DLA

MARIANNY KISZKURNO

 1990 Nagroda Wojewody za pełne zaangażowanie w pracę na rzecz upowszechniania Kultury.

1995 – Nagroda Wojewody za pełne zaangażowanie w pracę na rzecz upowszechniania Kultury.

1995 Podziękowanie od prezydenta Miasta Kielc i władz miasta z okazji XV lecia istnienia zespołu.

1980 Dyplom- wyróżnienie za osiągnięcia w pracy z zespołem tanecznym.

1981 Podziękowanie Ambasada Polska w Belgradzie, dla Marianny Kiszkurno za przygotowanie zespołu.

1980 Podziękowanie. Urząd Woj. Kurator Ośw. i Wychowania w Kielcach za kilkuletnią, systematyczną i efektywna pracę z dziećmi i młodzieżą w dziedzinie pozalekcyjnej i pozaszkolnej działalności kulturalno – artystycznej.

1983 Kielce – Nagroda pieniężna od wojewody kieleckiego w Dniu Działacza Kultury.

1984 Podziękowanie. Minister Oświaty i Wychowania w Szczecinie; za trud włożony w kształtowanie w dzieciach i młodzieży umiłowania sztuki.

1983 Dyplom Honorowy Ministra Kultury i Sztuki za osiągnięcia w upowszechnianiu Kultury  Warszawa.

1986 Nagroda i podziękowanie Ministra Oświaty i Wychowania  Warszawa

1987 Nagroda Miasta Kielc -za osiągnięcia w rozwoju amatorskiego ruchu artystycznego wśród dzieci i młodzieży. Kielce

1987 Kielce. Nagroda za wybitne osiągnięcia w przygotowaniu koncertu  Gospodarze  Gościom w ramach Harcerskich Festiwalów Kultury  Młodzieży Szkolnej. Funducz Nauki i Kultury im. St. Staszica.

1981 odznaka Zasłużony Działacz Kultury Ministerstwo Kultury i Sztuki Rzeczpospolitej Polskiej  Warszawa.

1988 Złota Honorowa Odznaka Przyjaciół Harcerstwa Warszawa.

Podziękowanie za troskę o sprawy wychowania dzieci i młodzieży.

1986 Nagroda Ministra . Odznaka za 30 letnią pracę szczególnie wyróżniającą w instytucjach i placówkach upowszechniania kultury  Warszawa. (Uchwała Rady Państwa).

1989 Odznaka za Zasługi dla Kielecczyzny. (Uchwala Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Kielcach)

1989 Podziękowanie za program twórczy i udział w realizacji  prezentowanego w trakcie Dni Kielecczyzny na Ziemi Winnickiej.

Ogólnie mogę stwierdzić, że ta oddana dzieciom i młodzieży działalność przynosi bardzo dobre rezultaty. Jest owocem trudu, wielu wyrzeczeń i mozolnej pracy.

5/5 - (3 głosów)