Formy inspirowania kadry kierowniczej gimnazjów do rozwoju i podnoszenia jakości pracy

Zakładając, że przegląd dokonań zrealizowanych w nowym typie szkoły – gimnazjum, może stać się inspiracją, dobrą formą wymiany doświadczeń, zainicjowałyśmy przeprowadzenie „Prezentacji Gimnazjów VI.2000”.

Do wszystkich gimnazjów z terenu Delegatury w Sosnowcu, skierowałyśmy już w marcu 2000 r. propozycje udziału w przeglądzie23.

Z 72 gimnazjów, do prezentacji zgłosiło się aż 48 gimnazjów z 14 gmin. Najwięcej gimnazjów, bo 46, zaprezentowało swoją działalność w formie plastycznej: były to głównie foldery, kroniki, plansze, plakaty.

15 gimnazjów przedstawiło swój dorobek dodatkowo w formie multimedialnej, 3 gimnazja zaprezentowały się poprzez przygotowany program artystyczny.

Uroczyste otwarcie przeglądu odbyło się 16 czerwca 2000 r. w Młodzieżowym Ośrodku Pracy Twórczej w Dąbrowie Górniczej z udziałem Śląskiego Kuratora Oświaty Piotra Skrzypeckiego24.

Dla dyrektorów gimnazjów, zwłaszcza z grupy rozpoczynających staż na stanowisku kierowniczym, przegląd stworzył dużą szansę na uruchomienie twórczych działań, dał możliwość przeżycia satysfakcji zawodowej i uzyskanie wzmocnienia motywacji do podejmowania nowych przedsięwzięć.

Prezentacje gimnazjów dowiodły, że pomimo krótkiego funkcjonowania, rozpoczęto w wielu przypadkach, wszechstronne działania w celu budowania odrębnej tożsamości szkół, integrowania uczniów i dbałości o wyższą jakość pracy tych placówek. Okazało się, że zaproponowana przez nas forma przeglądu, jest bardzo trafna. Wzbudziła większe, od zakładanego przez nas, zainteresowanie. Prezentacje były bardzo oryginalne i dobrze przygotowane.

Przegląd “Prezentacje Gimnazja VI.2000 r.

W trakcie przeglądu szczególnie miło przyjmowane były wypowiedzi uczniów, wybrane z anonimowych ankiet:

  • moim zdaniem gimnazjum to wymarzona szkoła
  • oryginalnym pomysłem są czapeczki, które zakładamy na ważne uroczystości
  • podoba nam się to, że pomiędzy uczniami a nauczycielami panuje harmonia
  • nauczyciele są O’K

Jesteśmy przekonane, że przyjęty przez nas sposób zachęcania nowych dyrektorów do odważnego zaprezentowania swojej szkoły w środowisku ponad lokalnym, jest bardzo potrzebny i stanowi pożądaną formę realizacji celu nadzoru pedagogicznego.

I Regionalne Forum Programów Profilaktyczno-Wychowawczych

Program wychowawczy szkoły jest realizowany przez wszystkich nauczycieli i opisuje w sposób całościowy wszystkie treści oraz działania o charakterze wychowawczym .To zadanie szkoły, zawarte w podstawie programowej, zainspirowało nas do zorganizowania Forum, podczas którego stworzona byłaby szansa na wymianę doświadczeń w zakresie realizowanych programów wychowawczych.

Potwierdzeniem wysokiej aktywności dyrektorów gimnazjów okazał się fakt, iż ze wszystkich szkół i placówek zgłaszających się do udziału w Forum 25% stanowiły gimnazja.

Pismo, które skierowałyśmy do szkół i placówek25 przekazano dyrektorom we wrześniu bieżącego roku. Warunkiem uczestnictwa w Forum było zaprezentowanie programu, który podlegał już ewaluacji. W dużym stopniu ograniczało to grono potencjalnych uczestników.

Przebieg Forum26 oraz analiza zaprezentowanych programów dały dowód wysokiej jakości pracy wychowawczej, dużych kompetencji merytorycznych autorów oraz świadczyło o wrażliwości w szkołach na potrzeby i oczekiwania uczniów i rodziców. Jako kryterium oceny programów przyjęto:

1. Cel programu i jego spójność.

2. Różnorodność nowatorskich form aktywizowania uczniów.

3. Autorskie opracowanie programu.

4. Tematyka dostosowana do aktualnych zagrożeń cywilizacyjnych (zjawiska agresji, przemocy).

5. Dostosowanie programu do potrzeb środowiska poprzedzone wcześniejszą diagnozą.

6. Konstrukcja programu.

7. Czynne włączenie nauczycieli, wychowawców, rodziców, uczniów.

8. Forma prezentacji programów podczas “Forum”.

Formy sprawowanego nadzoru pedagogicznego, które mogą wywołać pozytywne zmiany w funkcjonowaniu szkół są bardzo oczekiwane przez dyrektorów i zespoły nauczycieli.

Proponowane przez nas formy mają charakter większych przedsięwzięć, tak jak omawiane wcześniej Prezentacje i Forum, albo działań podsumowujących realizację scenariuszy czy propozycji MEN27.

Jednak każde z przeprowadzonych działań przyniosło efekt, który w pełni może być oceniony w przeprowadzanych odroczonych ewaluacjach.

Doświadczenia zdobyte podczas organizacji obu przedsięwzięć pozwoliły zauważyć, że kadra kierownicza szkół szczególnie wysoko ocenia takie formy nadzoru pedagogicznego, które nie ograniczają się wyłącznie do kontroli i oceny, lecz stwarzają przestrzeń do prezentowania osiągnięć oraz wzajemnego uczenia się. Dyrektorzy podkreślali, że możliwość poznania rozwiązań stosowanych w innych placówkach pozwala im spojrzeć na własną szkołę z nowej perspektywy oraz stanowi impuls do podejmowania kolejnych działań rozwojowych. Wymiana doświadczeń między szkołami sprzyja również budowaniu środowiska współpracy, które jest szczególnie istotne w okresie wdrażania zmian organizacyjnych i programowych.

Istotnym elementem inspirującym dyrektorów do podnoszenia jakości pracy okazało się także publiczne docenianie osiągnięć szkół. Prezentacja dobrych praktyk przed przedstawicielami organów prowadzących, nadzoru pedagogicznego, nauczycielami i rodzicami wzmacniała poczucie odpowiedzialności za jakość realizowanych działań. Jednocześnie stanowiła formę promocji szkoły w środowisku lokalnym. Dyrektorzy mieli okazję zaprezentować nie tylko efekty pracy dydaktycznej, ale również działania wychowawcze, opiekuńcze i środowiskowe, które często pozostają mniej widoczne w codziennym funkcjonowaniu placówki.

W trakcie spotkań i prezentacji można było zaobserwować znaczną różnorodność podejmowanych inicjatyw. Wiele szkół realizowało autorskie projekty edukacyjne, organizowało działania integrujące społeczność uczniowską, rozwijało współpracę z instytucjami kultury, organizacjami pozarządowymi oraz służbami wspierającymi wychowanie młodzieży. Przykłady te pokazały, że nawet w stosunkowo krótkim czasie funkcjonowania gimnazjów możliwe jest tworzenie własnych tradycji, budowanie pozytywnego klimatu szkoły oraz skuteczne odpowiadanie na potrzeby uczniów.

Ważnym aspektem organizowanych przedsięwzięć było również promowanie kultury ewaluacji. Szkoły uczestniczące w Forum musiały wykazać, że realizowane programy zostały poddane analizie i ocenie skuteczności. Takie podejście sprzyjało upowszechnianiu przekonania, że działania wychowawcze i profilaktyczne powinny być planowane w sposób świadomy, monitorowane oraz modyfikowane w zależności od uzyskiwanych rezultatów. Dyrektorzy zyskiwali w ten sposób doświadczenie w zakresie zarządzania jakością, które mogło być wykorzystywane również w innych obszarach pracy szkoły.

Nie bez znaczenia pozostawał również fakt, że prezentowane programy dotyczyły problemów szczególnie ważnych dla współczesnej szkoły. Wśród nich znajdowały się zagadnienia związane z przeciwdziałaniem agresji i przemocy, rozwijaniem umiejętności społecznych uczniów, wzmacnianiem poczucia bezpieczeństwa oraz kształtowaniem postaw odpowiedzialności i szacunku wobec innych. Wymiana doświadczeń w tym zakresie umożliwiała rozpowszechnianie skutecznych rozwiązań oraz ograniczała konieczność samodzielnego poszukiwania metod działania przez poszczególne szkoły.

Analiza przebiegu organizowanych przedsięwzięć pozwala stwierdzić, że szczególnie skuteczne są te formy wspomagania dyrektorów, które angażują ich jako aktywnych uczestników procesu doskonalenia. Udział w prezentacjach, forach, konferencjach czy seminariach sprzyja rozwijaniu kompetencji przywódczych, wzmacnia poczucie sprawstwa oraz zachęca do podejmowania innowacyjnych działań. Dyrektorzy, którzy mają możliwość przedstawienia własnych osiągnięć i skonfrontowania ich z doświadczeniami innych osób, częściej podejmują inicjatywy służące rozwojowi szkoły.

Warto również podkreślić znaczenie współpracy pomiędzy szkołami funkcjonującymi na tym samym terenie. Organizowane przedsięwzięcia przyczyniły się do tworzenia sieci kontaktów zawodowych, które w kolejnych latach mogły stanowić podstawę realizacji wspólnych projektów edukacyjnych i wychowawczych. Budowanie takich relacji sprzyja rozpowszechnianiu dobrych praktyk oraz wzmacnia potencjał całego środowiska oświatowego.

Przeprowadzone działania potwierdziły, że nadzór pedagogiczny może pełnić nie tylko funkcję kontrolną, ale również wspierającą i inspirującą. Tworzenie okazji do prezentowania osiągnięć, wymiany doświadczeń oraz wspólnej refleksji nad jakością pracy szkoły stanowi skuteczny sposób motywowania dyrektorów i nauczycieli do dalszego rozwoju. W efekcie przyczynia się to do podnoszenia jakości kształcenia, wychowania i opieki oraz do budowania nowoczesnej szkoły odpowiadającej potrzebom uczniów, rodziców i lokalnego środowiska.

5/5 - (1 głosów)

Zainteresowania, zamiłowania i pasje badanej młodzieży

kontynuacja pracy licencjackiej z marca – https://pracezpedagogiki.pl/aspiracje-przywodcze-i-kierownicze-badanej-mlodziezy/

Każdy z nas w inny sposób realizuje swój wolny czas. Najczęściej jest to czas, w którym można zająć się swoim hobby, rozwijać swe zainteresowania i pasji, uwalniając się w ten sposób na pewien czas od codziennych trosk. Każdy próbuje spędzić tych kilka wolnych chwil tak, aby zyskać najwięcej relaksu i odpoczynku. Jedni, więc wybiorą się w tym czasie na basen, inni do kina, a jeszcze inni przenoszą się myślami w czasie i towarzyszą bohaterom czytanych przez siebie książek.

Poniższa analiza odpowiedzi pokazuje jak młodzi ludzie spędzają swój wolny czas, jakie posiadają zainteresowania i pasje oraz jak chcieliby je wykorzystać i rozwijać.

Tabela 32a. Formy spędzania wolnego czasu

Formy spędzania wolnego czasu Osoby o samoocenie adekwatnej przy ocenie cech pozytywnych i negatywnych Osoby o samoocenie zawyżonej przy ocenie cech pozytywnych i negatywnych Razem
  Liczba osób % Liczba osób % Liczba osób %
Chodzę do kina 1 3,2 1 3,2
 Chodzę do teatru 1 3,2
Spotykam się ze znajomymi 3 9,7 9 29 25 80,6
Czytam książki 1 3,2 2 6,4
Czytam czasopisma 1 3,2 1 3,2 2 6,4
Uprawiam sport 1 3,2 3 9,7 8 25,8
Oglądam TV 1 3,2 3 9,7 9 29
Spędzam przed komputerem 1 3,2 5 16,1
Rozwijam swoje hobby 2 6,4 4 12,9
Słucham muzyki 1 3,2

Tabela 32b. Formy spędzania wolnego czasu

Formy spędzania wolnego czasu Osoby o samoocenie adekwatnej przy ocenie cech pozytywnych, a zawyżonej przy ocenie cech negatywnych Osoby o samoocenie zawyżonej przy ocenie cech pozytywnych, a adekwatnej przy ocenie cech negatywnych Razem
  Liczba osób % Liczba osób % Liczba osób %
Chodzę do kina 1 3,2
 Chodzę do teatru 1 3,2 1 3,2
Spotykam się ze znajomymi 13 41,9 25 80,6
Czytam książki 1 3,2 2 6,4
Czytam czasopisma 2 6,4
Uprawiam sport 3 9,7 1 3,2 8 25,8
Oglądam TV 5 16,1 9 29
Spędzam przed komputerem 4 12,9 5 16,1
Rozwijam swoje hobby 2 6,4 4 12,9
Słucham muzyki 1 3,2 1 3,2

Źródło: opracowanie własne

Odpowiedzi młodzieży o samoocenie adekwatnej są nieco różnorodne. Trzech badanych (9,7%) spędza swój wolny czas na spotkaniach ze znajomymi, dwóch (6,4%) rozwija swe hobby, natomiast po jednym głosie oddano na czytanie książek i czasopism, uprawianie sportu, oglądanie TV oraz spędzanie wolnego czasu przed komputerem.

W grupie osób o samoocenie zawyżonej, dziewięciu badanych (29%) spotyka się w wolnym czasie z przyjaciółmi, trzech (9,7%) uprawia sport i ogląda TV oraz jeden badany (6,4%) chodzi do kina i czyta czasopisma.

Wśród respondentów o samoocenie adekwatnej przy ocenie cech pozytywnych, a zawyżonej przy ocenie cech negatywnych, trzynastu (41,9%) oddało swój głos na spotkania ze znajomymi, pięciu (16,1%) na oglądanie TV, czterech (12,9%) na spędzanie wolnego czasu przed komputerem, trzech (9,7%) na uprawianie sportu, dwóch (6,4%) na rozwijanie hobby oraz jeden (3,2%) na chodzenie do teatru, czytanie książek i słuchanie muzyki.

Badany posiadający samoocenę zawyżoną przy ocenie cech pozytywnych, a adekwatną przy ocenie cech negatywnych, w wolnych chwilach uprawia sport.

Daje się zauważyć, że najwięcej osób w wolnym czasie spotyka się ze znajomymi, obok tych, którzy oglądają TV i uprawiają sport. Najmniej osób spędza czas chodząc do kina lub teatru.

Następna tabela pokazuje zainteresowania badanej populacji.

Tabela 33a. Zainteresowania badanej młodzieży

Zainteresowania badanej młodzieży Osoby o samoocenie adekwatnej przy ocenie cech pozytywnych i negatywnych Osoby o samoocenie zawyżonej przy ocenie cech pozytywnych i negatywnych Razem
  Liczba osób % Liczba osób % Liczba osób %
Sport 5 16,1 8 25,8
Muzyka 1 3,2 2 6,4 7 22,6
Podróże 1 3,2 2 6,4
Historia 1 3,2 2 6,4
Polityka 2 6,4 2 6,4
Teatr 2 6,4
Przyroda 1 3,2 1 3,2
Plastyka 1 3,2 1 3,2
Motoryzacja 1 3,2 1 3,2
Psychologia 1 3,2
Poezja 1 3,2
Fotografia 1 3,2
Nie mam 1 3,2 4 12,9 9 29

Tabela 33b. Zainteresowania badanej młodzieży

Zainteresowania badanej młodzieży Osoby o samoocenie adekwatnej przy ocenie cech pozytywnych, a zawyżonej przy ocenie cech negatywnych Osoby o samoocenie zawyżonej przy ocenie cech pozytywnych, a adekwatnej przy ocenie cech negatywnych Razem
  Liczba osób % Liczba osób % Liczba osób %
Sport 2 6,4 1 3,2 8 25,8
Muzyka 4 12,9 7 22,6
Podróże 1 3,2 2 6,4
Historia 1 3,2 2 6,4
Polityka 2 6,4
Teatr 2 6,4 2 6,4
Przyroda 1 3,2
Plastyka 1 3,2
Motoryzacja 1 3,2
Psychologia 1 3,2 1 3,2
Poezja 1 3,2 1 3,2
Fotografia 1 3,2 1 3,2
Nie mam 4 12,9 9 29

Źródło: opracowanie własne

Jak widać na powyższej tabeli, osoby o samoocenie adekwatnej, mają różnorodne zainteresowania. Ich głosy rozłożyły się pomiędzy muzyką, podróżami, historią, przyrodą, plastyką, które otrzymały po jednym głosie (3,2%) Tylko jedna osoba (3,2%) uznała, że nie ma żadnych zainteresowań.

W grupie badanych posiadających samooceną zawyżoną, pięciu badanych (16,1%) interesuje się sportem, dwóch (6,4%) – muzyką i polityką oraz jeden (3,2%) wspomniał o motoryzacji. Czterech respondentów (12,9%) uznało także, że nie posiada żadnych zainteresowań i pasji.

Cztery osoby (12,9%) o samoocenie adekwatnej przy ocenie cech pozytywnych, a zawyżonej przy ocenie cech negatywnych interesują się muzyką, dwie (6,4%) – sportem i teatrem. Po jednym głosie (3,2%) oddano na podróże, psychologię, poezję i fotografię. W tej grupie badanych również cztery osoby (12,9%) uznały, że nie mają żadnych zainteresowań.

Osoba o samoocenie zawyżonej przy ocenie cech pozytywnych, a adekwatnej przy ocenie cech negatywnych wspomina, że interesuje się sportem i historią.

Zbierając wszystkie odpowiedzi widać, że najwięcej osób interesuje się sportem, następnie muzyką. Na trzecim miejscu z dwoma głosami (6,4%) są podróże, historia, polityka i teatr, następnie z jednym głosem (3,2%) – przyroda, plastyka, motoryzacja, psychologia, poezja i fotografia. Wśród badanych znalazło się dziewięć osób (29%), które uznały, że nie posiadają żadnych zainteresowań, zamiłowań i pasji.

Kolejna tabela pokazuje, w jaki sposób badana młodzież chciałaby swe zainteresowania wykorzystać.

Tabela 34a. Kierunek rozwoju własnych zainteresowań

Kierunek rozwoju własnych zainteresowań Osoby o samoocenie adekwatnej przy ocenie cech pozytywnych i negatywnych Osoby o samoocenie zawyżonej przy ocenie cech pozytywnych i negatywnych Razem
  Liczba osób % Liczba osób % Liczba osób %
Rozwijać je poprzez czynne uczestnictwo np. w treningach 2 6,4 7 22,6
Podjąć studia w tym kierunku 1 3,2 1 3,2 5 16,1
Rozwijać je dla własnej satysfakcji 1 3,2 2 6,4
Nie mam zdania 3 9,7 5 16,1 17 54,8

Tabela 34b. Kierunek rozwoju własnych zainteresowań

Kierunek rozwoju własnych zainteresowań Osoby o samoocenie adekwatnej przy ocenie cech pozytywnych, a zawyżonej przy ocenie cech negatywnych Osoby o samoocenie zawyżonej przy ocenie cech pozytywnych, a adekwatnej przy ocenie cech negatywnych Razem
  Liczba osób % Liczba osób % Liczba osób %
Rozwijać je poprzez czynne uczestnictwo np. w treningach 4 12,9 1 3,2 7 22,6
Podjąć studia w tym kierunku 3 9,7 5 16,1
Rozwijać je dla własnej satysfakcji 1 3,2 2 6,4
Nie mam zdania 9 29 17 54,8

Źródło: opracowanie własne

Trzy osoby (9,7%) o samoocenie adekwatnej nie wiedzą, w jaki sposób mogłyby rozwijać swe zainteresowania, a jedna (3,2%) uznała, że aby je rozwinąć chce podjąć studia wyższe w tym kierunku.

Pięciu badanych (16,1%) o samoocenie zawyżonej również nie wie jak rozwijać swe pasje, dwóch (6,4%) chce rozwijać je poprzez czynne uczestnictwo na przykład w treningach. Jeden badany (3,2%) pragnie rozwijać swe zainteresowania poprzez podjęcie studiów w tym kierunku, a jeden (3,2%) chce rozwijać je dla własnej satysfakcji.

Większość badanych – dziewięć osób (29%) o samoocenie adekwatnej przy ocenie cech pozytywnych, a zawyżonej przy ocenie cech negatywnych także nie wie jak może swe zainteresowania rozwijać, czterech natomiast uważa, że może uczestniczyć na przykład w treningach, zaś trzech (9,7%) chce podjąć naukę w tym kierunku.

Badany o samoocenie zawyżonej przy ocenie cech pozytywnych, a adekwatnej przy ocenie cech negatywnych uznał, że może rozwinąć je poprzez np. czynne treningi.

Widoczne jest, że najwięcej badanych – siedemnaście osób (54,8%) ma problem z określeniem kierunku rozwoju swych zainteresowań, siedmiu (22,6%) uważa, że może to być czynny udział w chociażby treningach, pięciu (16,1%) natomiast chce podjąć studia w tym kierunku, zaś dwóch (6,4%) rozwijać swe zainteresowania tylko dla własnej satysfakcji.

Reasumując odpowiedzi młodzieży dotyczące ich zainteresowań, zamiłowań i pasji, można wywnioskować, że badani najchętniej swój wolny czas spędzają na spotkaniach z przyjaciółmi obok tych, którzy wolą oglądać w tym czasie TV. Najwięcej osób interesuje się sportem i muzyką, natomiast chcąc rozwinąć swe zainteresowania, kierują się do czynnego uczestnictwa w jego rozwijaniu poprzez np. udział w regularnych treningach obok tych, którzy chcą podjąć naukę w tym kierunku.

Bezkompromisowo daje się zauważyć, iż młodzież posiadająca wysoką samoocenę posiada szerszy wachlarz zainteresowań i większą chęć ich rozwoju, aniżeli osoby posiadające samoocenę adekwatną.

5/5 - (1 głosów)

Zadania dyrektorów szkół wynikające z tworzenia nowego ustroju szkolnego

Zadania dyrektorów[1] obrazuje tabela nr 2 przedstawiona poniżej.

Zadania dyrektorów szkół podstawowych i gimnazjów Termin realizacji
Przygotowanie i przedstawienie organom prowadzącym arkuszy organizacyjnych Szkoły podstawowe – 30.04.1999 r.

Gimnazja – 10.05.1999 r.

Opracowanie informacji przez dyrektorów szkół podstawowych o liczbie uczniów, którzy staną się uczniami I klasy gimnazjum 5.03.1999 r.
Sporządzenie wykazów uczniów spełniających obowiązek szkolny poza szkołą lub uczęszczających do szkół niepublicznych, którzy staną się uczniami I klasy gimnazjum 5.03.1999 r.
Sporządzenie wykazów uczniów zakwalifikowanych do różnych form pomocy psychologiczno-pedagogicznej, a także wykazów uczniów, z którymi prowadzone są zajęcia dydaktyczno-wyrównawcze lub są zakwalifikowani do nauczania indywidualnego 5.03.1999 r.

 

Sporządzenie wykazu uczniów realizujących indywidualny program lub tok nauki 5.03.1999 r.
Przygotowanie przez dyrektorów szkół podstawowych wykazów nauczycieli i innych pracowników, którym w związku ze zmianami organizacyjnymi nie będzie można zapewnić zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu pracy, przekazanie informacji dyrektorom gimnazjów, organom prowadzącym i kuratorom oświaty. 30.04.1999 r.

30.04.2000 r.

 

Przygotowanie przez dyrektorów gimnazjów informacji na temat wolnych etatów dla nauczycieli i innych pracowników wraz z określeniem liczby godzin z poszczególnych przedmiotów oraz przekazanie tej informacji dyrektorom szkół podstawowych, organom prowadzącym i kuratorom oświaty 15.05.1999 r.

15.05.2000 r.

Przeprowadzenie uzgodnień z nauczycielami przewidzianymi do zatrudnienia w gimnazjach. 15.05.1999 r.

Po spełnieniu wszystkich wymogów określonych przepisami prawa oświatowego w dniu 15 kwietnia 1999 r. w województwie śląskim 540 nowym osobom powierzono stanowiska dyrektorów gimnazjów z czego 533 posiadało wykształcenie wyższe magisterskie a 7 wykształcenie wyższe zawodowe. Wszyscy nowo powołani dyrektorzy posiadali wymagane przygotowanie pedagogiczne. Staż pracy pedagogicznej poszczególnych osób był bardziej zróżnicowany i obrazuje to tabela nr 3 na str. 11 oraz wykres nr 1 zamieszczony poniżej.

NAUCZYCIELE ZE STAŻEM PRACY :

5 – 10 lat – 8,1 %

10 – 15 lat – 20,0 %

15 – 20 lat – 26, 8 %

20 – 25 lat – 22,6 %

powyżej 25 lat – 22,5 %

Wykres nr 1. Dane dotyczące powierzenia stanowisk dyrektorów gimnazjów na dzień 15.04.1999 r.

Tabela nr 3.

WOJEWÓDZTWO ŚLĄSKIE

DELEGATURA Liczba osób posiadających wyższe wykształcenie Liczba osób nie posiadających kwalifikacji pedagogicznych, którym powierzono stanowisko dyrektora gimnazjum
Wyższe magisterskie Wyższe zawodowe
Województwo Śląskie  533 7 0
Delegatura Sosnowiec 80 2 0
DELEGATURA Staż pracy osób, którym powierzono stanowiska dyrektorów gimnazjów Liczba osób, które zajmowały poprzednio stanowisko dyrektora szkoły lub placówki
5-10 lat 10-15 lat 15-20 lat 20-25 lat 20 lat i więcej
Województwo Śląskie 44 108 145 121 122 317
Delegatura Sosnowiec 4 19 14 30 15 28

Źródło: opracowanie z danych oddziału Organizacji Szkolnictwa, Informacji i Analiz Śląskiego Kuratorium Oświaty

Wprowadzenie nowego ustroju szkolnego wiązało się z koniecznością przeprowadzenia szeregu złożonych działań organizacyjnych, administracyjnych oraz kadrowych, które w dużej mierze spoczywały na dyrektorach szkół. Rola dyrektora w tym procesie nie ograniczała się jedynie do wykonywania poleceń organów nadrzędnych, lecz obejmowała także koordynację działań wielu podmiotów, analizę lokalnych potrzeb edukacyjnych oraz podejmowanie decyzji wpływających na przyszłe funkcjonowanie placówek. Dyrektorzy musieli wykazać się nie tylko znajomością przepisów prawa oświatowego, ale również kompetencjami menedżerskimi, umiejętnością planowania oraz zdolnością do zarządzania zmianą.

Szczególne znaczenie miało przygotowanie arkuszy organizacyjnych szkół, które stanowiły podstawę funkcjonowania placówki w nowym roku szkolnym. Dokumenty te zawierały informacje dotyczące liczby oddziałów, przydziału godzin dydaktycznych oraz zatrudnienia nauczycieli. Poprawne opracowanie arkusza wymagało precyzyjnej analizy liczby uczniów oraz prognoz demograficznych, co w warunkach reformy było utrudnione ze względu na zmieniającą się strukturę systemu edukacji. Dyrektorzy musieli również uwzględniać nowe typy szkół, takie jak gimnazja, które dopiero powstawały i wymagały odpowiedniego zaplanowania zasobów.

Istotnym zadaniem było także przygotowanie szczegółowych wykazów uczniów, którzy mieli rozpocząć naukę w gimnazjach. Obejmowało to nie tylko uczniów uczęszczających do szkół publicznych, ale również tych spełniających obowiązek szkolny poza szkołą lub uczęszczających do placówek niepublicznych. Dokładność tych danych miała kluczowe znaczenie dla prawidłowego funkcjonowania nowo tworzonych gimnazjów, ponieważ na ich podstawie planowano liczbę oddziałów oraz zatrudnienie kadry pedagogicznej. Błędy w tym zakresie mogły prowadzić do poważnych problemów organizacyjnych, takich jak przepełnione klasy lub niedobór nauczycieli.

Kolejnym ważnym obszarem działania dyrektorów było sporządzanie wykazów uczniów objętych różnymi formami pomocy psychologiczno-pedagogicznej. W okresie transformacji systemu edukacji szczególnie istotne było zapewnienie ciągłości wsparcia dla uczniów o specjalnych potrzebach edukacyjnych. Dyrektorzy musieli zadbać o to, aby informacje o tych uczniach zostały przekazane do nowych placówek, co umożliwiało kontynuację zajęć wyrównawczych, terapii czy nauczania indywidualnego. Wymagało to ścisłej współpracy z nauczycielami, pedagogami oraz rodzicami uczniów.

Nie mniej istotne było przygotowanie wykazów uczniów realizujących indywidualny program lub tok nauki. Wprowadzenie nowego ustroju nie mogło zakłócić procesu kształcenia uczniów szczególnie uzdolnionych, dlatego konieczne było zachowanie ciągłości ich edukacji. Dyrektorzy musieli zapewnić, aby nowe szkoły były przygotowane do pracy z takimi uczniami, co często wiązało się z koniecznością dostosowania programów nauczania oraz organizacji zajęć.

Jednym z najbardziej wymagających aspektów reformy była kwestia zatrudnienia nauczycieli i innych pracowników szkoły. Dyrektorzy szkół podstawowych byli zobowiązani do przygotowania wykazów osób, którym nie można było zapewnić pełnego etatu w wyniku zmian organizacyjnych. Było to zadanie trudne nie tylko pod względem organizacyjnym, ale również społecznym, ponieważ wiązało się z koniecznością podejmowania decyzji wpływających na sytuację zawodową wielu osób. Jednocześnie dyrektorzy gimnazjów przygotowywali informacje o wolnych etatach, co umożliwiało częściowe zniwelowanie skutków zmian poprzez zatrudnienie nauczycieli w nowych placówkach.

Proces uzgadniania zatrudnienia nauczycieli w gimnazjach wymagał prowadzenia rozmów, negocjacji oraz uwzględniania kwalifikacji i doświadczenia kandydatów. Dyrektorzy musieli dążyć do stworzenia zespołów pedagogicznych zdolnych do realizacji nowych zadań edukacyjnych, co w praktyce oznaczało konieczność łączenia doświadczenia z innowacyjnością. W wielu przypadkach oznaczało to także adaptację nauczycieli do pracy w nowym typie szkoły oraz nowych warunkach organizacyjnych.

Analiza danych dotyczących powierzenia stanowisk dyrektorów gimnazjów wskazuje, że większość z nich posiadała wykształcenie wyższe magisterskie oraz odpowiednie przygotowanie pedagogiczne. Zróżnicowany staż pracy pedagogicznej świadczy natomiast o tym, że funkcje kierownicze powierzano zarówno osobom z dużym doświadczeniem, jak i tym, które dopiero rozwijały swoją karierę zawodową. Taka struktura kadry kierowniczej mogła sprzyjać łączeniu tradycji z nowoczesnym podejściem do zarządzania szkołą, co było szczególnie istotne w okresie dynamicznych zmian.

Zadania dyrektorów szkół w okresie wprowadzania nowego ustroju szkolnego były niezwykle rozbudowane i wieloaspektowe. Obejmowały one zarówno kwestie organizacyjne, kadrowe, jak i pedagogiczne. Skuteczność realizacji tych zadań miała bezpośredni wpływ na powodzenie całej reformy edukacji, dlatego rola dyrektora w tym procesie była kluczowa. Wymagała ona nie tylko wiedzy i doświadczenia, ale również umiejętności adaptacji do zmieniających się warunków oraz podejmowania odpowiedzialnych decyzji w sytuacjach niepewności.


[1] Rozporządzenie MEN z dnia 15 lutego 1999 r. w sprawie sposobów i terminów dostosowania działalności dotychczasowych szkół podstawowych do wymogów nowego systemu szkolnego oraz tworzenia gimnazjów (Dz. U. z 1999 r. Nr 14, poz. 124).

5/5 - (1 głosów)

Aspiracje moralne badanej młodzieży

Każdy człowiek przyswaja sobie pewne wartości, poprzez kontakt z rodziną i środowiskiem, w którym wychowuje się i wzrasta. Nośnikami wartości są między innymi sposoby zachowania, obyczaje, literatura, które młody człowiek przyswaja sobie i które odzwierciedlają się w jego codziennym postępowaniu i dokonywanych wyborach dróg życiowych.

Analiza odpowiedzi badanej młodzieży, daje obraz ich poczucia wartości i moralności, a tym samym aspiracji moralnych.

Poniższa tabela zawiera odpowiedzi na pytanie jak badana młodzież zapatruje się na bycie w związku małżeńskim z jedną osobą i czy dopuszcza zmiany partnerów życiowych.

Tabela 30a. Plany odnośnie życia w związku małżeńskim

Plany odnośnie życia w związku małżeńskim Osoby o samoocenie adekwatnej przy ocenie cech pozytywnych i negatywnych Osoby o samoocenie zawyżonej przy ocenie cech pozytywnych i negatywnych Razem
  Liczba osób % Liczba osób % Liczba osób %
Chęć bycia w zgodnym związku małżeńskim z jedną osobą 4 12,9 10 32,2 30 96,8
Dopuszczam zmianę partnerów
Nie ma to dla Ciebie znaczenia 1 3,2

Tabela 30b. Plany odnośnie życia w związku małżeńskim

Plany odnośnie życia w związku małżeńskim Osoby o samoocenie adekwatnej przy ocenie cech pozytywnych, a zawyżonej przy ocenie cech negatywnych Osoby o samoocenie zawyżonej przy ocenie cech pozytywnych, a adekwatnej przy ocenie cech negatywnych Razem
  Liczba osób % Liczba osób % Liczba osób %
Chęć bycia w zgodnym związku małżeńskim z jedną osobą 16 51,6 30 96,8
Dopuszczam zmianę partnerów
Nie ma to dla Ciebie znaczenia 1 3,2 1 3,2

Źródło: opracowanie własne

Wśród badanych o samoocenie adekwatnej, zdanie młodzieży jest jednakowe. Wszystkie cztery osoby (12,9%) uznały, że pragną w przyszłości być w związku małżeńskim z jedną osobą.

W grupie badanych o samoocenie zawyżonej, sytuacja jest identyczna. Wszyscy ankietowani – dziesięć osób (32,2%) chcą być z jedną osobą i nie dopuszczają zmiany partnerów.

Podobnie jest wśród respondentów o samoocenie adekwatnej przy ocenie cech pozytywnych, a zawyżonej przy ocenie cech negatywnych, którzy zgodnie wypowiedzieli chęć życia u boku jednego współmałżonka bez ewentualnych zmian partnerów życiowych.

Tylko osoba o samoocenie zawyżonej przy ocenie cech pozytywnych, a adekwatnej przy ocenie cech negatywnych uważa, że nie ma to dla niej większego znaczenia.

Podsumowując należy zauważyć ogromną zgodność ankietowanych przy udzielaniu odpowiedzi, gdyż trzydziestu badanych (96,8%) spośród trzydziestu jeden wyrazili pragnienie bycia z jedną osobą w związku małżeńskim do końca swych dni. Tylko jeden ankietowany (3,2%) uznał, że nie jest to dla niego ważne.

Następna tabela obrazuje, jakie wartości są dla badanych w życiu najważniejsze.

Tabela 31a. Obraz hierarchii wartości młodzieży

Obraz hierarchii wartości Osoby o samoocenie adekwatnej przy ocenie cech pozytywnych i negatywnych Osoby o samoocenie zawyżonej przy ocenie cech pozytywnych i negatywnych Razem
  Liczba osób % Liczba osób % Liczba osób %
Rodzina 2 6,4 6 19,4 19 61,3
Zdrowie 1 3,2 2 6,4 9 29
Religia 1 3,2 1 3,2 2 6,4
Ojczyzna 1 3,2 1 3,2
Nauka 1 3,2
Praca zawodowa 1 3,2
Piękno przyrody
Rozwój zainteresowań
Nie mam zdania

Tabela 31b. Obraz hierarchii wartości młodzieży

Obraz hierarchii wartości Osoby o samoocenie adekwatnej przy ocenie cech pozytywnych, a zawyżonej przy ocenie cech negatywnych Osoby o samoocenie zawyżonej przy ocenie cech pozytywnych, a adekwatnej przy ocenie cech negatywnych Razem
  Liczba osób % Liczba osób % Liczba osób %
Rodzina 10 32,2 1 3,2 19 61,3
Zdrowie 6 19,4 9 29
Religia 2 6,4
Ojczyzna 1 3,2
Nauka 1 3,2 1 3,2
Praca zawodowa 1 3,2 1 3,2
Piękno przyrody
Rozwój zainteresowań
Nie mam zdania

Źródło: opracowanie własne

Wśród różnorodnej możliwości odpowiedzi, dwóch badanych (6,4%) o samoocenie adekwatnej uznało, że najważniejsza dla nich jest rodzina. Po jednym głosie (3,2%) oddano na zdrowie i religię.

W grupie badanych o samoocenie zawyżonej, zdania są nieco podzielone, a głosy rozłożone są między rodziną – sześć głosów (19,4%), zdrowiem – dwa (6,4%) i po jednym (3,2%) oddano na religię i Ojczyznę.

U osób o samoocenie adekwatnej przy ocenie cech pozytywnych, a zawyżonej przy ocenie cech negatywnych większość – dziesięciu badanych uznało, że rodzina jest dla nich najważniejsza. Kolejne w hierarchii ważności z sześcioma głosami (19,4%) jest zdrowie. Po jednym głosie (3,2%) mają nauka i praca zawodowa.

Zaś badany o samoocenie zawyżonej przy ocenie cech pozytywnych, a adekwatnej przy ocenie cech negatywnych stwierdził, iż najważniejsi są dla niego jego bliscy.

Reasumując można zauważyć, iż ankietowani najwięcej głosów oddali na wartość rodziny – dziewiętnaście głosów (61,3%). Na drugim miejscu znajduje się zdrowie z dziewięcioma głosami (29%), następnie religia – z dwoma (6,4%) oraz z jednym (3,2%) Ojczyzna, nauka i praca zawodowa. Nikt z badanych nie wskazał na wartość piękna przyrody i rozwoju zainteresowań.

Podsumowując odpowiedzi dotyczące aspiracji moralnych można stwierdzić, iż zdecydowana większość – trzydzieści osób (96,8%) chciałoby związać się z jedną osobą i być z nią w zgodnym związku małżeńskim. Najważniejszą wydaje się także rodzina obok zdrowia i religii. Można stwierdzić, iż badana młodzież posiada wysokie aspiracje moralne.

Przedstawione wyniki badań dotyczących aspiracji moralnych młodzieży wskazują na wysoki poziom spójności deklarowanych wartości oraz wyraźne zakorzenienie w tradycyjnym systemie norm społecznych. Analiza odpowiedzi pokazuje, że badani w zdecydowanej większości prezentują jednolite stanowisko zarówno w odniesieniu do życia rodzinnego, jak i hierarchii wartości, co pozwala wnioskować o silnym wpływie środowiska wychowawczego na ich postawy moralne. Jednocześnie zróżnicowanie ze względu na poziom samooceny odgrywa tu znacznie mniejszą rolę niż w przypadku aspiracji przywódczych, co czyni ten obszar szczególnie interesującym poznawczo.

Najbardziej jednoznacznym wynikiem jest niemal całkowita zgodność respondentów w kwestii modelu życia małżeńskiego. Aż 96,8% badanych deklaruje chęć pozostawania w trwałym związku z jedną osobą, bez dopuszczania zmiany partnerów życiowych. Wynik ten świadczy o silnym przywiązaniu do wartości takich jak wierność, stabilność i trwałość relacji interpersonalnych. Co istotne, taka postawa występuje we wszystkich analizowanych grupach, niezależnie od typu samooceny. Zarówno osoby o samoocenie adekwatnej, jak i zawyżonej, a także te o mieszanej strukturze samooceny, niemal jednogłośnie opowiadają się za monogamicznym modelem życia rodzinnego.

Jedyny wyjątek stanowi pojedynczy respondent, dla którego kwestia ta nie ma większego znaczenia. Jego odpowiedź nie wpływa jednak istotnie na ogólny obraz wyników, który pozostaje wyraźnie jednolity. Można zatem stwierdzić, że aspiracje moralne młodzieży w zakresie życia rodzinnego są nie tylko wysokie, ale również silnie ugruntowane i odporne na różnice indywidualne związane z samooceną. Taki rezultat może być interpretowany jako efekt oddziaływania norm kulturowych i społecznych, które promują trwałość związku małżeńskiego jako wartość nadrzędną.

Analiza drugiego obszaru badań, czyli hierarchii wartości, również potwierdza dominację określonych priorytetów moralnych. Najwyżej ocenianą wartością przez badanych jest rodzina, która uzyskała 61,3% wszystkich wskazań. Oznacza to, że dla większości młodzieży relacje rodzinne stanowią centralny punkt odniesienia w życiu i są postrzegane jako fundament dalszego rozwoju osobistego oraz społecznego. Co istotne, wybór ten jest widoczny we wszystkich grupach badanych, choć szczególnie silnie zaznacza się wśród osób o mieszanej strukturze samooceny, gdzie dominacja tej wartości jest najbardziej wyraźna.

Na drugim miejscu w hierarchii wartości znajduje się zdrowie, które uzyskało 29% wskazań. Wysoka pozycja tej kategorii świadczy o rosnącej świadomości znaczenia dobrostanu fizycznego i psychicznego w życiu młodych ludzi. Można przypuszczać, że młodzież dostrzega związek pomiędzy zdrowiem a możliwością realizacji innych celów życiowych, co wpływa na jego wysoką ocenę. Warto zauważyć, że zdrowie jako wartość pojawia się w każdej z analizowanych grup, choć z różnym natężeniem.

Znacznie niższe miejsce zajmują takie wartości jak religia, Ojczyzna, nauka czy praca zawodowa. Religia została wskazana jedynie przez 6,4% badanych, co może sugerować, że choć nadal obecna w systemie wartości młodzieży, nie odgrywa już tak dominującej roli jak w przeszłości. Jeszcze rzadziej pojawiają się odniesienia do Ojczyzny, nauki i pracy zawodowej, które uzyskały pojedyncze wskazania. Może to wskazywać na przesunięcie akcentów z wartości o charakterze społecznym i instytucjonalnym w stronę wartości bardziej osobistych i relacyjnych.

Zastanawiający jest całkowity brak wskazań takich kategorii jak piękno przyrody czy rozwój zainteresowań. Może to oznaczać, że młodzież nie postrzega ich jako kluczowych wartości życiowych, przynajmniej w kontekście dokonywania najważniejszych wyborów. Nie musi to jednak świadczyć o ich braku znaczenia w ogóle, lecz raczej o niższym priorytecie w porównaniu z rodziną czy zdrowiem.

Istotnym wnioskiem płynącym z analizy jest stosunkowo niewielki wpływ samooceny na deklarowane aspiracje moralne. W przeciwieństwie do aspiracji przywódczych, gdzie poziom samooceny wyraźnie różnicował odpowiedzi, w obszarze wartości moralnych obserwujemy dużą jednolitość postaw. Sugeruje to, że system wartości młodzieży jest w większym stopniu kształtowany przez czynniki zewnętrzne, takie jak wychowanie, kultura czy normy społeczne, niż przez indywidualne cechy psychologiczne.

Wyniki badań wskazują, że badana młodzież charakteryzuje się wysokim poziomem aspiracji moralnych, przejawiającym się zarówno w preferencji trwałych relacji małżeńskich, jak i w jasno określonej hierarchii wartości. Dominacja rodziny i zdrowia jako najważniejszych wartości, przy jednoczesnym marginalnym znaczeniu innych kategorii, świadczy o silnym ukierunkowaniu na stabilność i bezpieczeństwo życiowe. Jednocześnie duża zgodność odpowiedzi w różnych grupach samooceny potwierdza, że aspiracje moralne stanowią obszar względnie jednolity i mniej podatny na różnice indywidualne, co może mieć istotne znaczenie dla dalszych badań nad rozwojem społecznym i emocjonalnym młodzieży.

5/5 - (1 głosów)

Zakres tematyki szkoleń dla dyrektorów gimnazjów

fragment pracy dyplomowej z sprzed kilkunastu lat

PRAWO OŚWIATOWE

Biorąc pod uwagę oczekiwania dyrektorów, pierwsze działania, jakie podjęłyśmy, dotyczyły zapoznania ich z obowiązującymi przepisami prawa oświatowego.

Przyjęłyśmy do realizacji cel ogólny szkolenia:

przygotowanie do analizy zadań dyrektora, w oparciu o Ustawę z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty oraz Ustawę z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela a także Rozporządzenie MEN z dnia 13 sierpnia 1999 r. w sprawie szczegółowych zasad sprawowania nadzoru pedagogicznego …

W trakcie szkolenia omówiono zadania dyrektorów według tematyki:

ZADANIA OGÓLNE

  • dyrektor kieruje szkołą i jest jej przedstawicielem na zewnątrz,
  • dysponuje środkami określonymi w planie finansowym szkoły lub placówki i ponosi odpowiedzialność za ich prawidłowe wykorzystanie,
  • jest przełożonym wszystkich pracowników szkoły,
  • jest przewodniczącym rady pedagogicznej,
  • sprawuje opiekę nad dziećmi i młodzieżą uczącą się w szkole oraz stwarza warunki harmonijnego rozwoju psychofizycznego poprzez aktywne działania prozdrowotne,
  • jest odpowiedzialny za poziom dydaktyczny i wychowawczy szkoły,
  • realizuje zadania zgodnie z uchwałami rady pedagogicznej,
  • realizuje zadania zgodnie z zarządzeniami organów nadzorujących szkołę,
  • tworzy warunki do rozwijania samorządnej i samodzielnej pracy uczniów i wychowanków,
  • zapewnia nauczycielom pomoc w realizacji zadań,
  • zapewnia pomoc przy doskonaleniu zawodowym nauczycieli, współdziała ze szkołami wyższymi oraz zakładami kształcenia nauczycieli w organizacji praktyk pedagogicznych,
  • zapewnia warunki do organizacji zadań dydaktycznych i opiekuńczo- wychowawczych,
  • sprawuje nadzór pedagogiczny,
  • wykonuje inne zadania wynikające z przepisów szczegółowych.

2). ZADANIA DYREKTORA DOTYCZĄCE OCENY PRACY NAUCZYCIELI

  • oceny pracy nauczyciela dokonuje dyrektor w terminie nie dłuższym niż 3 miesiące od dnia złożenia wniosku przez: nauczyciela, organ nadzoru pedagogicznego, organ prowadzący, radę szkoły, radę rodziców, z inicjatywy dyrektora,
  • oceny pracy można dokonać po upływie roku od dokonania poprzedniej oceny pracy lub oceny dorobku zawodowego nauczyciela,
  • dokonując oceny pracy dyrektor może zasięgnąć opinii samorządu uczniowskiego,
  • dyrektor zapoznaje nauczyciela z projektem oceny oraz wysłuchuje jego uwag i zastrzeżeń,
  • za pośrednictwem dyrektora w ciągu 14 dni nauczyciel może złożyć odwołanie od oceny pracy do organu sprawującego nadzór pedagogiczny nad szkołą.

3). ZADANIA DYREKTORA WYNIKAJĄCE Z PEŁNIENIA NADZORU PEDAGOGICZNEGO

ZEWNĘTRZNY

WEWNĘTRZNY

ORGAN SPRAWUJĄCY NADZÓR PEDAGOGICZNY DYREKTOR ORAZ INNI NAUCZYCIELE ZAJMUJĄCY STANOWISKA KIEROWNICZE
1.      opracowuje organizację nadzoru pedagogicznego w województwie

2.      planuje, organizuje i przeprowadza mierzenie jakości pracy szkół; wyniki przeprowadzonego mierzenia przedstawia radzie pedagogicznej szkoły

3.      sporządza, nie rzadziej niż raz na 5 lat, uwzględniając wyniki mierzenia jakości pracy szkoły, raport o jakości edukacji w szkole, który przekazuje dyrektorowi szkoły oraz organowi prowadzącemu

4.      nadzoruje opracowanie przez szkoły programów ich rozwoju, w tym programów poprawy efektywności kształcenia lub wychowania

5.      sporządza nie rzadziej niż raz na 5 lat, raport o jakości edukacji w województwie wraz z wnioskami dot. tworzenia i realizacji polityki oświatowej w województwie i państwie, który przekazuje ministrowi właściwemu do spraw oświaty i wychowania oraz wojewodzie

6.      inspiruje i wspomaga dyrektorów szkół w osiąganiu wymaganej jakości pracy szkół,

7.      wspomaga rozwój zawodowy wizytatorów

8.      współpracuje z jednostkami samorządu terytorialnego w zakresie kreowania regionalnej i lokalnej polityki oświatowej

9.       gromadzi informacje o pracy nadzorowanych dyrektorów szkół i placówek

10. realizuje zadania związane z awansem zawodowym nauczycieli

1.      opracowuje organizację mierzenia jakości pracy szkoły w zakresie wymienionym w art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o systemie oświaty, z uwzględnieniem lokalnych potrzeb, ustalając sposób jego wykonania, dokumentowania oraz wykorzystania wyników

2.      planuje, organizuje i przeprowadza mierzenie jakości pracy szkoły, uwzględniając zadania zlecone przez organ sprawujący nadzór pedagogiczny (mierzenie jakości pracy szkoły w określonym zakresie)

3.      inspiruje i wspomaga nauczycieli w spełnieniu przez nich wymagań w zakresie jakości pracy szkoły oraz w podejmowaniu nowatorstwa pedagogicznego

4.      przekazuje raport o jakości pracy szkoły (sporządzony zewnętrznie), radzie szkoły, radzie pedagogicznej, radzie rodziców i samorządowi uczniowskiemu

5.      opracowuje program rozwoju szkoły, wykorzystując wyniki mierzenia jakości pracy szkoły

6.      gromadzi informacje o pracy nauczycieli w celu dokonywania oceny ich pracy

7.      realizuje zadania związane z awansem zawodowym nauczycieli

Tabela nr 5

Źródło: opracowanie własne

4). ZADANIA DYREKTORA ZWIĄZANE Z AWANSEM ZAWODOWYM NAUCZYCIELI

  • przyjmowanie wniosków nauczycieli o rozpoczęcie stażu,
  • przydzielanie nauczycielom stażystom i kontraktowym opiekuna stażu,
  • zatwierdzenie planu rozwoju zawodowego nauczyciela stażysty, kontraktowego i mianowanego,
  • dokonywanie oceny dorobku zawodowego nauczycieli po zapoznaniu się z projektem oceny przygotowanym przez opiekuna stażu nauczyciela stażysty i kontraktowego oraz po zapoznaniu się z opinią rady rodziców, a w przypadku nauczyciela mianowanego po zasięgnięciu opinii rady rodziców,
  • wydawanie zgody nauczycielom na ponowne odbycie stażu:
  • w przypadku negatywnej oceny dorobku zawodowego, nauczyciel może odwołać się do organu nadzoru pedagogicznego (jeżeli ostateczna ocena jest negatywna dyrektor na wniosek nauczyciela może wyrazić zgodę na ponowne odbycie przez nauczyciela dziewięciomiesięcznego stażu),
  • nauczycielowi, który nie uzyskał akceptacji lub nie zdał egzaminu odpowiednio przed komisjami może ponownie złożyć wniosek o postępowanie kwalifikacyjne lub egzaminacyjne, pod warunkiem ponownego odbycia stażu (9 miesięcy) za zgodą dyrektora.
  • przyjmowanie wniosków nauczycieli stażystów o rozpoczęcie postępowania kwalifikacyjnego,
  • powołanie i przewodniczenie komisji kwalifikacyjnej na stopień nauczyciela kontraktowego,
  • udział w pracach komisji egzaminacyjnych i kwalifikacyjnych
  • nadawania stopnia awansu zawodowego na nauczyciela kontraktowego (w przypadku niespełnienia przez nauczyciela określonych warunków, odmowa nadania stopnia awansu zawodowego nauczycielowi następuje w drodze decyzji administracyjnej)
  • wydanie nowego aktu stopnia awansu zawodowego nauczycielowi kontraktowemu, który w trakcie pracy zawodowej uzyskał dodatkowe kwalifikacje do prowadzenia innych zajęć w szkole bądź kwalifikacje do nauczania w szkole innego rodzaju lub typu,
  • możliwość skrócenia okresu stażu do 9 miesięcy nauczycielowi kontraktowemu po spełnieniu przez niego określonych warunków (nauczyciel akademicki, nauczyciel z pięcioletnim stażem pracy i znaczącym dorobkiem zawodowym),
  • prowadzenie rejestru zaświadczeń wydawanych w wyniku przeprowadzonych komisji kwalifikacyjnych,
  • przyjmowanie wniosków o kontynuację stażu (po ustaniu przyczyny przerwania stażu).

5). ZADANIA DYREKTORA JAKO KIEROWNIKA ZAKŁADU PRACY

  • nawiązanie stosunku pracy z nauczycielem zgodnie z jego kwalifikacjami i posiadanym stopniem awansu zawodowego na podstawie umowy o pracę lub na zasadzie mianowania,
  • przeniesienie nauczyciela mianowanego z urzędu lub na jego prośbę,
  • rozwiązanie stosunku pracy w przypadku likwidacji lub zmian organizacyjnych szkoły, placówki,
  • przeniesienie nauczyciela w stan nieczynny na jego prośbę w przypadku likwidacji szkoły, placówki lub zmian organizacyjnych,
  • przywrócenie do pracy nauczyciela pozostającego w stanie nieczynnym lub też wyrażenie zgody na wykonywanie pracy w niepełnym wymiarze godzin,
  • rozwiązywanie stosunku pracy z nauczycielem mianowanym,
  • kierowanie nauczycieli na badania okresowe,
  • wykonywanie czynności związanych z odbywaniem stażu przez nauczycieli, którzy w żadnej ze szkół nie są zatrudnieni w wymiarze co najmniej 1/2 etatu,
  • na wniosek nauczyciela może przed rozpoczęciem roku szkolnego wyrazić zgodę na realizację zajęć w zwiększonym wymiarze godzin,
  • za zgodą organu prowadzącego może obniżyć nauczycielowi tygodniowy obowiązkowy wymiar godzin,
  • może zobowiązać nauczyciela do realizowania tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć wychowawczych także w porze nocnej,
  • nauczycielom dokształcającym się może ustalić czterodniowy tydzień pracy.

ZADANIA DYREKTORA WYNIKAJĄCE Z OBOWIĄZKU ORGANIZOWANIA DZIAŁALNOŚCI DYDAKTYCZNO-WYCHOWAWCZEJ

  • dyrektor szkoły lub placówki może w drodze decyzji, skreślić ucznia z listy uczniów w przypadkach określonych w statucie szkoły lub placówki. Skreślenie następuje na podstawie uchwały rady pedagogicznej, po zasięgnięciu opinii samorządu uczniowskiego ( nie dotyczy szkół podstawowych i gimnazjów, w których uczeń, na wniosek dyrektora, może być przeniesiony przez kuratora oświaty do innej szkoły ).
  • podejmuje decyzję o wcześniejszym przyjęciu dziecka do szkoły podstawowej, po zasięgnięciu opinii poradni psychologiczno-pedagogicznej.
  • dyrektor publicznej szkoły podstawowej, w której obwodzie dziecko mieszka podejmuje decyzję w sprawie odroczenia dziecka od obowiązku szkolnego, po zasięgnięciu opinii poradni psychologiczno-pedagogicznej.
  • dyrektor szkoły niepublicznej ( szkoły podstawowej i gimnazjum ) jest zobowiązany powiadomić o przyjęciu dziecka, dyrektora szkoły publicznej, w której obwodzie dziecko mieszka oraz informować o spełnianiu przez dziecko obowiązku szkolnego.
  • na wniosek rodziców dyrektor publicznej szkoły podstawowej lub gimnazjum, w obwodzie których dziecko mieszka, lub dyrektor szkoły ponadgimnazjalnej, do której dziecko uczęszcza, może zezwolić na spełnianie przez dziecko odpowiednio obowiązku szkolnego lub obowiązku nauki poza szkołą oraz określa warunki jego spełnienia.
  • dyrektor publicznej szkoły podstawowej i gimnazjum kontroluje spełnianie obowiązku szkolnego przez dzieci zamieszkujące w obwodach tych szkół, a gmina kontroluje spełnianie obowiązku szkolnego lub obowiązku nauki przez młodzież w wieku 16 – 18 lat.
  • dyrektor kontroluje dopełnianie przez rodziców czynności związanych ze zgłoszeniem dziecka do szkoły , zapewnianiem regularnego uczęszczania na zajęcia szkolne oraz powiadamianiem organów gminy o formie spełniania obowiązku szkolnego lub nauki.
  • dyrektor współdziała z rodzicami w zapewnieniu dziecku warunków umożliwiających przygotowywanie się do zajęć szkolnych, także w zapewnieniu dziecku realizującemu obowiązek szkolny poza szkołą, warunków nauki określonych w zezwoleniu.
  • dyrektor prowadzi ewidencję spełniania obowiązku szkolnego oraz obowiązku nauki (niespełnianie obowiązku szkolnego podlega egzekucji w trybie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji), organem wyższego stopnia w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w sprawach obowiązku szkolnego i obowiązku nauki oraz skreślania uczniów z listy uczniów jest w imieniu wojewody – kurator oświaty.
  • dyrektor wstrzymuje wykonanie uchwał rady pedagogicznej niezgodnych z przepisami prawa, o wstrzymaniu uchwały dyrektor niezwłocznie zawiadamia organ prowadzący szkołę lub placówkę oraz organ sprawujący nadzór pedagogiczny. Organ sprawujący nadzór pedagogiczny w porozumieniu z organem prowadzącym szkołę lub placówkę uchyla uchwałę w razie stwierdzenia jej niezgodności z przepisami prawa.
  • dyrektor może zezwolić, na wniosek lub za zgodą rodziców albo pełnoletniego ucznia, po zasięgnięciu opinii rady pedagogicznej i poradni psychologiczno-pedagogicznej, na indywidualny program lub tok nauki, wyznaczając nauczyciela – opiekuna. Odmowa następuje w drodze decyzji.
  • dyrektor szkoły, do której uczęszcza uczeń, posiadający orzeczenie o potrzebie indywidualnego nauczania, w porozumieniu z organem prowadzącym szkołę organizuje indywidualne nauczanie.
  • dyrektor szkoły zawodowej może wprowadzać nowe zawody lub profile kształcenia zawodowego, w których kształci szkoła.

7) INNE ZADANIA

  • dyrektor szkoły na łączny wniosek dwóch spośród następujących podmiotów: rada pedagogiczna, rada rodziców, samorząd uczniowski; organizuje powstanie rady szkoły lub placówki , pierwszej kadencji.
  • wyraża zgodę na podjęcie na terenie szkoły działalności przez stowarzyszenia i organizacje (z wyłączeniem partii i organizacji politycznych), po uprzednim uzgodnieniu warunków tej działalności oraz po uzyskaniu pozytywnej opinii rady szkoły lub placówki.
  • dyrektor szkoły realizuje ponadto zadania wynikające z uprawnień nauczycieli do nagród, odznaczeń, uprawnień socjalnych i emerytalnych, przestrzegania zasad ochrony zdrowia pracowników, odpowiedzialności dyscyplinarnej określonych szczegółowo w ustawie Karta Nauczyciela oraz ustawie o systemie oświaty ( art. 39 ust. 3).

W wyniku szkolenia zrealizowano cel ogólny, bowiem przygotowano dyrektorów do samodzielnego analizowania własnych zadań w oparciu o przepisy. Szczegółowy zakres obowiązków dyrektora powinien określić organ prowadzący[1]. W trakcie szkolenia również zwrócono uwagę, że ze względu na zakres obowiązków dyrektora, występuje konieczność delegowania uprawnień i kompetencji na współpracowników.


[1] Skreślenie ust. 3 w art. 7 Ustawy Karta Nauczyciela spowodowało utratę mocy Zarządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 18 kwietnia 1997 r. w sprawie szczegółowych zadań nauczycieli, którym powierzono stanowiska kierownicze w szkole (Monitor Polski Nr 30, poz. 284).

5/5 - (1 głosów)