Organizacja badań

Część metodologiczna pracy magisterskiej

Opis badanej grupy

Badania testowe przeprowadzono w grupie 118 uczniów (60 chłopców i 58 dziewcząt) czterech typów szkół.

Jedną grupę stanowiło 21 uczniów klasy pierwszej Gimnazjum w Mogilnie, drugą – 23 uczniów klasy ósmej Szkoły Podstawowej nr1 w Mogilnie. Trzecia badana grupa to 32 uczniów klasy pierwszej o profilu matematyczno-fizycznym Liceum Ogólnokształcącego w Trzemesznie. Czwartą grupę stanowiło 42 uczniów klas pierwszych  technikum  żywienia  i  liceum  agrobiznesu w Zespole Szkół – Centrum Kształcenia Rolniczego w Bielicach.

Omówienie testów

Podczas sondażu uczniowie odpowiadali na pytania trzech  odrębnych  testów  (aneksy  1,  2 i 3). Odpowiedzi umieszczali w przygotowanej karcie (aneks 4).

Test 1 sprawdza, w jakiej mierze uczniowie mają męski lub kobiecy umysł. Od modelu, według którego uformowany jest mózg zależy,  w jakim  stopniu  zachowanie  badanych  dziewcząt i chłopców jest kobiece lub męskie.  W  teście  tym  należy  w  każdym  z  10  pytań  wybrać  jedną z odpowiedzi – a, b lub c – które są odpowiednio punktowane.

Za udzielenie odpowiedzi a chłopcy uzyskują 10 punktów, a dziewczęta 15 punktów, natomiast za odpowiedź b każdy 5 punktów, a za odpowiedź c –5 punktów (minus pięć). Brak odpowiedzi liczy się za 5 punktów. Większość mężczyzn osiąga od 0 do 60 punktów, a większość kobiet od 50 do 100 punktów. Wyniki między 50 a 60 punktów oznaczają zgodność w myśleniu obu płci.

Test  2  został  opracowany  na  podstawie  wyróżnionych  cech  wzrokowców,  słuchowców i kinestetyków. W każdym punkcie zawarte są 3 informacje a, b, c dotyczące tych trzech typów osób. Uczeń wybiera jedną z nich. Przyjęto, że przewaga jednego rodzaju wybranych odpowiedzi decyduje o przynależności do danego stylu sensorycznego. W przypadku zbliżonej liczby odpowiedzi z każdego ze stylów uznaje się, że dana osoba reprezentuje  typ  mieszany.  Informacje o stylu sensorycznym są odczytywane ze wzoru karty odpowiedzi (aneks 5).

Test 3 ma pomóc w określeniu sposobu najlepszego uczenia się młodzieży. Test ten składa się z 9 rzędów i w każdym z nich są po 4 opisy zachowań lub uczuć ludzi. W każdym poziomym rzędzie należy wpisać cyfry  4, 3, 2 lub 1  w  zależności  od  tego,  które  z  podanych  stwierdzeń, w jakim stopniu odpowiada osobie badanej. Następnie należy w odpowiedni sposób wykonać obliczenia i umieścić wynik na wykresie stylów uczenia się i wykresie profilu stylów uczenia się (aneksy 7 i 8). Odczytanie zaznaczonych danych pozwoli określić styl uczenia się i typ osoby reprezentowanej przez te style.

Kryteria analizy

Głównym kryterium analizy jest podział ze względu na płeć i ze względu na typ szkoły badanych uczniów.

Biorąc pod uwagę ten podział badano typ  mózgu,  style  sensoryczne  i  style  uczenia  się. W szczególności: zależność płci mózgu od płci biologicznej, style sensoryczne w całej grupie badanej, wśród dziewcząt i chłopców i w danych typach szkół,  skrajne  obszary  stylu  uczenia  się w całej grupie uczniów oraz w zależności od płci i typu szkoły. Badano także zależność między stylami uczenia się i stylami sensorycznymi.

5/5 - (3 głosów)

Analiza wyników ankiety 6

szósty fragment pracy dyplomowej, którą  w tym roku prezentujemy

Pytanie 6: Czy zamierzasz kontynuować naukę w Gubinie?

Na kontynuację nauki w Gubinie po zakończeniu edukacji w gimnazjach zdecydowało się 62,9% badanych. 25,7% zadeklarowało niezdecydowanie, natomiast 11,4% zdecydowanie stwierdziło, iż nie zamierza kontynuować nauki w gubińskich szkołach średnich.

W gimnazjum w Grabicach najwięcej respondentów (88,9%) chce kontynuować naukę w Gubinie. Pozostałą część jest jeszcze niezdecydowana (11,1%).

W Brodach połowa badanych gimnazjalistów jeszcze nie wie, czy kontynuować naukę będzie w Gubinie (50%). Część z nich nie zamierza podjąć nauki w gubińskich szkołach (33,3%), a pozostali (16,7%) liczą się z takim zamiarem.

Większość respondentów z gimnazjum nr 1 w Gubinie (69,6%) chce kontynuować naukę w tym mieście. Pozostali nie zamierzają się już kształcić w Gubinie (8,7%) lub są jeszcze niezdecydowani (21,7%).

W gimnazjum nr 2 w Gubinie młodzież w większości ma zamiar kontynuować naukę w Gubinie (62,2%). Są jednak respondenci którzy nie zamierzają się uczyć w Gubinie (10,8%). Część gimnazjalistów jeszcze nie podjęło decyzji (27%).

Analiza wyników dotyczących planów kontynuacji nauki w Gubinie pokazuje, że większość gimnazjalistów zamierza kontynuować swoją edukację w tym mieście, choć wyniki różnią się w zależności od poszczególnych szkół. W ujęciu ogólnym, 62,9% ankietowanych uczniów deklaruje chęć kontynuowania nauki w Gubinie, co wskazuje na stosunkowo wysokie zainteresowanie lokalnymi szkołami średnimi. Niemniej jednak, 25,7% uczniów jest niezdecydowanych co do dalszego kształcenia w tym mieście, a 11,4% jednoznacznie odrzuca możliwość kontynuacji nauki w Gubinie.

Z analizy wyników w poszczególnych szkołach wynika, że w gimnazjum w Grabicach zdecydowana większość respondentów (88,9%) chce kontynuować naukę w Gubinie. To najwyższy odsetek spośród wszystkich badanych placówek, co może sugerować silne powiązania uczniów z lokalnym systemem edukacyjnym lub ograniczone alternatywy edukacyjne w pobliżu. W tej grupie brak jest osób, które jednoznacznie odrzucają naukę w Gubinie, co może świadczyć o pozytywnym wizerunku lokalnych szkół średnich wśród tej społeczności.

W gimnazjum w Brodach sytuacja wygląda inaczej – połowa uczniów (50%) nie jest pewna swoich przyszłych planów edukacyjnych, co wskazuje na znaczny poziom niepewności co do kontynuacji nauki. Aż 33,3% badanych z Brodów zadeklarowało, że nie zamierza kontynuować edukacji w Gubinie, co może być wynikiem innych dostępnych opcji edukacyjnych lub preferencji związanych z edukacją w innych miastach.

W gimnazjum nr 1 w Gubinie wyniki są bardziej zbliżone do średniej ogólnomiejskiej – 69,6% uczniów chce kontynuować naukę w Gubinie. Jednak odsetek niezdecydowanych (21,7%) oraz tych, którzy nie planują dalszej edukacji w Gubinie (8,7%), wskazuje, że istnieje pewien poziom niepewności i rozważania alternatywnych opcji.

Gimnazjum nr 2 w Gubinie ma bardzo zbliżone wyniki do gimnazjum nr 1. Większość uczniów (62,2%) chce pozostać w Gubinie na dalsze etapy edukacji, ale zauważalna jest wyższa liczba niezdecydowanych (27%) w porównaniu do innych szkół. Tylko 10,8% wyklucza możliwość kontynuacji nauki w mieście.

Wnioski z analizy wyników sugerują, że gubińskie szkoły średnie cieszą się znaczącym zainteresowaniem wśród gimnazjalistów, szczególnie w szkołach znajdujących się poza miastem, takich jak gimnazjum w Grabicach. Niemniej jednak, spora część młodzieży, zwłaszcza w Brodach i w gubińskich gimnazjach, jest jeszcze niezdecydowana co do swoich dalszych planów edukacyjnych. To niezdecydowanie może wynikać z różnych czynników, takich jak brak wystarczającej wiedzy o lokalnych szkołach średnich, możliwość wyboru innych miast na kontynuację nauki lub niepewność co do przyszłości edukacyjnej w ogóle. Wyniki mogą wskazywać na konieczność bardziej intensywnej promocji lokalnych szkół średnich oraz większego wsparcia informacyjnego dla uczniów, aby pomóc im w podjęciu decyzji.

5/5 - (4 głosów)

Profil stylów uczenia się

Profil stylów uczenia się to opis sposobu, w jaki dana osoba najlepiej radzi sobie z uczeniem się nowych rzeczy. Istnieje wiele teorii dotyczących stylów uczenia się, ale jedną z najbardziej znanych jest teoria Kolba, według której istnieją cztery główne style uczenia się:

  1. Style eksperymentalne: osoby z tym stylem uczenia się lubią próbować nowych rzeczy, eksperymentować i doświadczać.
  2. Style teoretyczne: osoby z tym stylem uczenia się lubią logiczne i teoretyczne podejście do nauki i lubią zdobywać wiedzę teoretyczną.
  3. Style praktyczne: osoby z tym stylem uczenia się lubią naukę poprzez działanie i lubią rozwiązywać praktyczne problemy.
  4. Style refleksyjne: osoby z tym stylem uczenia się lubią zastanawiać się nad rzeczami i lubią naukę poprzez analizę i refleksję.

Pragmatycy, czyli osoby chcące testować nowe idee i idee, interesuje przede wszystkim praktyczne zastosowanie zjawisk i teorii. Działają szybko, zwłaszcza gdy trafiają w „swój” temat. Testują teorie w praktyce, zbyt duża dyskusja i analiza zjawisk sprawia, że ​​są niecierpliwi i wolą działać. Jeśli chodzi o e-learning, chętnie korzystają ze szkoleń produktowych, które przekazują praktyczną wiedzę. Z zainteresowaniem czytają opisy przypadków, a to, co ich najbardziej interesuje, to konkretne korzyści wynikające z zastosowania wiedzy, którą chcą przeczytać.

Teoretycy – tworzą złożone i logiczne teorie dotyczące funkcjonowania różnych zjawisk i mechanizmów. Są bardzo skłonni do perfekcjonizmu, szukają teoretycznych argumentów na potwierdzenie obserwowanych zjawisk. Podczas pracy nad tematem dużą wagę przywiązują do przygotowania źródeł i teorii, aby czuć się bezpiecznie w swojej dziedzinie badań. To teoretycy często odwołują się do źródeł materiałów w e-learningu, interesują ich teorie stojące za treściami prezentowanymi na ekranach, lubią poznawać genezę twierdzeń, lubią też korzystać z materiałów pomocniczych, a czasem widzą bibliografia, jeśli jest zawarta w e-szkoleniu.

Profil stylów uczenia się to narzędzie, które pomaga określić, jakie metody i strategie uczenia odpowiadają najlepiej indywidualnym potrzebom ucznia. Istnieje wiele różnych modeli profilowania stylów uczenia się, ale najczęściej używanym jest model koloru, który dzieli styl uczenia się na cztery kategorie: wzrokowy, słuchowy, kinestetyczny i werbalny.

Wzrokowy styl uczenia się polega na przyswajaniu informacji przez oglądanie, na przykład poprzez ilustracje, mapy, schematy, grafiki i filmy. Słuchowy styl uczenia się polega na przyswajaniu informacji przez słuchanie, na przykład poprzez lekcje, dyskusje, nagrania audio i odtwarzanie muzyki. Kinestetyczny styl uczenia się polega na przyswajaniu informacji przez działanie, na przykład poprzez doświadczenia, ćwiczenia, prace ręczne i gry. Werbalny styl uczenia się polega na przyswajaniu informacji przez czytanie i pisanie, na przykład poprzez notatki, instrukcje, opowieści i rozwiązywanie zadań.

Profilowanie stylów uczenia się jest ważne, ponieważ pozwala nauczycielom dostosować metody nauczania do potrzeb uczniów, co zwiększa ich skuteczność i motywację do uczenia się.

5/5 - (3 głosów)

Analiza wyników ankiety 5

piąty fragment pracy dyplomowej, którą  w tym roku prezentujemy

Pytanie 5: Czy znana jest Ci oferta szkół w naszym regionie?

Z analizy pytania wynika, iż 83,7% respondentów zna ofertę szkół w regionie. Tylko 11,5% badanych stwierdziła, że nie ma informacji na temat szkół średnich. Zaledwie 4,8% badanych uznała iż nie bierze tej oferty pod uwagę.

W Grabicach wszyscy respondenci (100%) odpowiedzieli twierdząco na pytanie czy znana jest im oferta szkół średnich.

W Brodach zdecydowana większość (88,9%) respondentów zna ofertę szkół średnich. Tylko nieliczni (11,1%) odpowiadali przecząco na pytanie.

W gimnazjum nr 1 w Gubinie również większość młodzieży (69,6%) zaznajomiona jest z ofertą szkół średnich. Część respondentów (17,4%) niestety tej oferty nie zna, a pozostali (13%) nie biorą jej pod uwagę.

W gimnazjum nr 2 w Gubinie, tak jak w pozostałych badanych szkołach młodzieży w większości zna ofertę szkół średnich (77,7%), pozostałą część respondentów (22,3%) zadeklarowała jej nieznajomość.

Analiza wyników dotyczących znajomości oferty szkół średnich w regionie wskazuje, że większość uczniów gimnazjów jest dobrze zaznajomiona z możliwościami edukacyjnymi, jakie oferują szkoły średnie. Ogólnie rzecz biorąc, 83,7% respondentów zna ofertę szkół w regionie, co sugeruje, że młodzież jest świadoma dostępnych opcji edukacyjnych i może podejmować świadome decyzje dotyczące wyboru przyszłej szkoły. Tylko 11,5% uczniów nie posiada informacji na ten temat, a jedynie 4,8% nie bierze pod uwagę oferty szkół średnich w regionie.

W Grabicach, wszyscy respondenci (100%) znają ofertę szkół średnich, co może świadczyć o dobrej dostępności informacji w tym rejonie oraz o wysokim poziomie zaangażowania młodzieży w proces wyboru szkoły.

W Brodach, również większość uczniów (88,9%) jest zaznajomiona z ofertą szkół średnich, co wskazuje na szeroką świadomość wśród młodzieży, chociaż istnieje niewielki odsetek (11,1%), który nie zna dostępnych opcji.

W Gubinie wyniki są bardziej zróżnicowane. W gimnazjum nr 1 większość uczniów (69,6%) zna ofertę szkół średnich, podczas gdy 17,4% nie ma takiej wiedzy, a 13% nie bierze tej oferty pod uwagę. To może sugerować, że dostępność informacji lub zainteresowanie ofertą mogą być mniej jednolite w tym rejonie.

W gimnazjum nr 2 w Gubinie, podobnie jak w innych szkołach, większość uczniów (77,7%) jest dobrze zaznajomiona z ofertą szkół średnich, natomiast 22,3% zadeklarowało brak takiej wiedzy.

Podsumowując, wyniki pokazują, że większość młodzieży gimnazjalnej w badanych rejonach jest świadoma oferty szkół średnich, co jest pozytywnym sygnałem wskazującym na dobrą dostępność informacji o edukacji i potencjalnych ścieżkach kariery. Jednak różnice w stopniu znajomości oferty w poszczególnych gimnazjach mogą sugerować różne poziomy dostępu do informacji lub zainteresowania tą kwestią, co może wymagać dalszego wsparcia w zakresie doradztwa edukacyjnego i informacji dla uczniów.

5/5 - (3 głosów)

Moc (siła eksplozywna) – badania nad rozwojem motorycznym dzieci

z części badawczej pracy magisterskiej

Skok w dal z miejsca jako próba pomiaru siły eksplozywnej. Siła stanowi podstawową cechę ludzkiej motoryki. Kształtuje się ona wraz z rozwojem osobniczym.. Decyduje ona o zdolności człowieka do zachowania dowolnego układu ciała w przestrzeni, warunkuje jego możliwości w zakresie nadawania przyspieszenia własnemu ciału, jego czynnościom oraz pokonywaniu siły bezwładności. Siła eksplozywna jest to maksymalna moc anaerobowa, a więc główna predyspozycja ruchów krótkotrwałych o maksymalnej intensywności, również ruchów acyklicznych106 W przeprowadzonych badaniach siła eksplozywna była mierzona długością skoku w dal z miejsca. Rozwój siły eksplozywnej (czyli sprawności szybkościowo-siłowej) u badanych dzieci w wieku przedszkolnym i szkolnym przedstawiają poniższe tabele.

Tabela 10. Zestawianie liczbowe wyników skoku w dal z miejsca badanych chłopców.

Lp. Wiek

dzieci

N Średnia

arytmet.

x [cm]

Odchylenie

standartowe

s [cm]

max- min

[cm]

Poziom rozwoju

mocy

wg B. Sekity

to
1. 6 11 115,09 16,33 138-85 db 1,46
2. 7 21 123,76 15,68 168-97 db

Tabela 11. Zestawianie liczbowe wyników skoku w dal z miejsca chłopców według A. Surnyt, A. Wójcik.

Lp. Wiek

dzieci

N Średnia

arytmet.

x [cm]

Odchylenie

standartowe

s [cm]

max- min

[cm]

Poziom rozwoju

mocy

wg B. Sekity

to
1. 6 57 99,7 21,78 167-72 dst 3,67
2. 7 61 113,7 19,67 148-78 dst

Z danych zawartych w tabeli 10 wynika, że różnica między średnimi wielkościami siły eksplozywnej chłopców wynosi 8,67 cm,. Różnica średnich wartości w świetle testu Studenta okazała się statystycznie nieistotna , u = 1,4 <t0,05 = 2,04 W badanych grupach można stwierdzić umiarkowaną zwartość grupy, świadczą o tym wartości odchylenia standardowego. U chłopców 6 letnich odchylenie standardowe wynosi s = 16,33 cm a u 7-letnich s =15,68 cm.. Poziom rozwoju siły eksplozywnej według B. Sekity rozwinął się na poziomie dobrym zarówno u 6 jaki i u 7 latków. Badani chłopcy osiągnęli lepszy poziom rozwoju mocy od swoich rówieśników zbadanych w 2005 r przez Surnyt i Wójcik.

Tabela 12. Zestawianie liczbowe wyników skoku w dal z miejsca badanych dziewcząt.

Lp. Wiek

dzieci

N Średnia

arytmet.

x [cm]

Odchylenie

standartowe

s [cm]

max- min

[cm]

Poziom rozwoju

mocy

Wg B. Sekity

to
1. 6 23 105,15 20,11 135-68 db 1,40
2. 7 13 114,52 17,54 147-86 dst

Tabela 13. Zestawianie liczbowe wyników skoku w dal z miejsca dziewcząt wg A. Surnyt, A. Wójcik.

Lp. Wiek

dzieci

N Średnia

arytmet.

x [cm]

Odchylenie

standartowe

s [cm]

max- min

[cm]

Poziom rozwoju

mocy

wg B. Sekity

to
1. 6 57 100 17,21 135-64 dst 2,89
2. 7 56 109,2 16,29 148-74 dst

Badane dziewczęta, tabela 12, charakteryzuje również mała zwartość grupy. U sześcioletnich dziewcząt odchylenie standardowe wynosi s= 20,11 cm a u 7 letnich s = 15,68. Różnica średnich wartości siły eksplozywnej między badanymi dziewczętami wynosi 18,61 i podobnie jak u badanych chłopców okazała się statystycznie nieistotna,u = 1,40< t0,01 = 2,03. Wg B. Sekity moc badanych dziewcząt 6 letnich rozwinęła się na poziomie dobrym a dziewcząt 7 letnich na poziomie dostatecznym. Badane dziewczęta uzyskały lepsze rezultaty i skakały dalej od swoich rówieśniczek z Poznania, tabela nr 12i tabela 13.

Graficzny obraz dynamiki wzrastania siły eksplozywnej, badanych 6 i 7 letnich chłopców oraz 6 i 7 letnich dziewcząt ilustruje wykres 5

Wykres 5 Dynamika rozwoju siły eksplozywnej (mocy) u badanych chłopców i dziewcząt.

Wykres 6 Różnice w poziomie rozwoju siły eksplozywnej (mocy) u badanych chłopców i dziewcząt.

Z przedstawionego wykresu wynika, że w grupie dzieci 6 letnich nie ma istotnego zróżnicowania pomiędzy chłopcami a dziewczętami w rozwoju mocy R = 9,94 cm u= 1,34 < t0,05 = 2,07. Podobnie i w grupie 7 letnich dzieci różnica pomiędzy chłopcami a dziewczętami R= 9,24cm nie zaznaczyła się istotnie statystycznie u = 1,84 < t0,05 = 2,02. Można więc stwierdzić, że nie ma znaczącej różnicy w poziomie rozwoju mocy pomiędzy dziewczętami i chłopcami w grupie 6 latków. Podobnie sytuacja przedstawia się w grupie dzieci starszych 7 letnich, gdzie również nie ma znaczącej różnicy pomiędzy chłopcami a dziewczętami w poziomie rozwoju mocy.

5/5 - (3 głosów)