Bezpośrednie i odległe konsekwencje przemocy

Konsekwencje krzywdzenia dzieci można klasyfikować biorąc pod uwagę trzy kryteria:

  • bezpośredniość i odległość skutków przemocy;
  • specyficzność i niespecyficzność objawów;
  • typy objawów: somatyczne, psychiczne (poznawcze, behawioralne i emocjonalne). Następstwa doświadczonej w dzieciństwie przemocy zależą od takich czyn­ników, jak:
    • wiek i osobowość dziecka krzywdzonego,
    • więź dziecka lub stopień pokrewieństwa ze sprawcą,
    • forma i przebieg przemocy,
    • reakcja na zdarzenie,
    • brak lub uzyskanie kwalifikowanej pomocy[1]

Badacze: Kempe, Silver, Piekarska, Lew-Starowicz, Jundziłł i inni wskazują na wiele poważnych następstw doświadczania różnych form przemocy.

Konsekwencje przemocy fizycznej:

  • uszkodzenie skóry i obrażenia w rodzaju: śladów uderzeń, oparzeń papiero­sem, szczypania, uderzeń sznurem, sprzączką od paska, ugryzień przez człowieka, wiązania, duszenia, siniaków dziąseł[2],
  • obrażenia narządów wewnętrznych (np.: wątroby, śledziony), wylewy krwawe do siatkówki – bez złamania lub objawów stłuczenia głowy,
  • mnogie złamania stwierdzone w obrazie rentgenowskim, o różnie zaawansowanym procesie gojenia, kalectwo,

Oprócz wymienionych wyżej objawów somatycznych specyficznych wyróżnia się też objawy somatyczne niespecyficzne, mianowicie: nietrzymanie kału i moczu, drżenie, wymioty, uporczywe bóle i zawroty głowy, bóle żołądka, potliwość, brak reakcji na ból[3].

Konsekwencjami bezpośrednimi przemocy fizycznej są również dysfunkcje psy­chiczne i behawioralne, jak: brak lub zachwianie potrzeby bezpieczeństwa, brak przy­należności uczuciowej do osób najbliższych, obniżona samoocena, brak akceptacji siebie, poczucie bezsensu, trudności w nawiązywaniu kontaktów z otoczeniem, poczu­cie krzywdy i winy, depresja, egocentryzm, teki, koszmary nocne, bierność, zaburzenia pamięci i koncentracji uwagi, zaburzenia zachowania związane z trudnością kon­trolowania emocji i rozpoznawania sytuacji społecznych: lękliwość w stosunku do dorosłych, obojętność na płacz innych dzieci, brak poczucia realności ? ucieczki w świat fantazji, zachowanie agresywne lub autodestrukcyjne[4].

W przypadku przemocy emocjonalnej również mamy do czynienia z następ­stwami somatycznymi, jak: biegunka, wymioty, uporczywe bóle i zawroty głowy, zabu­rzenia w oddawaniu moczu i kału, bóle żołądka. Konsekwencją doświadczonej prze­mocy emocjonalnej są również: zaburzenia poznawcze, emocjonalne i behawioralne, jak: trudności w kontrolowaniu emocji, zaburzenia koncentracji uwagi, obniżona samoocena, nieakceptowanie siebie, poczucie bezsensu, nieufność, lęki, fobie, zaburzenia snu, poczucie winy i krzywdy, stany depresyjne, nerwice, zachowania agresywne i autodestrukcyjne (myśli samobójcze, samobójstwa), ucieczki z domu, problemy w szkole, uzależnienie od narkotyków, alkoholu[5].

Zaniedbywanie dzieci przez opiekunów może powodować następujące konsek­wencje somatyczne: nieadekwatne do wieku dziecka waga i wzrost, opóźnienie roz­woju fizycznego, psychomotorycznego, pasożyty skóry itp. Następstwa poznawcze, emocjonalne i behawioralne spro­wadzają się do poczucia krzywdy, wstydu, obniżonej samooceny, trudności w nawią­zywaniu kontaktów z otoczeniem, niewykształcenia nawyków czystości.

W przypadku molestowania seksualnego badacze problemu: Glaser i Frosh, Lew-Starowicz, wskazują na następujące bezpośrednie konsekwencje somatyczne: urazy zewnętrznych narządów płciowych, urazy około odbytnicze, przerwanie błony dziewiczej, infekcje dróg moczowo-płciowych, infekcje jamy ustnej, choroby przenoszone drogą płciową. Wyróżniają również następstwa o charakterze poznawczym, emocjonalnym, behawioralnym i seksualnym, takie jak: erotyzacja dziecka, prowokacyjne zachowania seksualne, zachowania masturbacyjne, zachowa­nia seksualne wobec rówieśników, zaburzenia snu, lęki nocne, izolowanie się, zachowania agresywne, nadpobudliwość ruchowa, niska samoocena, poczucie winy, krzywdy, nerwice, przygnębienie, uzależnienie od narkotyków, alkoholu, lęki wobec rodzica danej płci, poczucie naznaczenia[6].

Przedstawione bezpośrednie następstwa poszczególnych form przemocy są jed­nocześnie objawami zespołu dziecka krzywdzonego.

Przemoc wobec dzieci ma swoje konsekwencje w życiu człowieka dorosłego. Cechą charakterystyczną osób maltretowanych emocjonalnie w dzieciństwie są często negatywne oczekiwania w stosunku do innych oraz nieufność przeniesione z doświadczeń wczesnodziecięcych, jak również ucieczka od bolesnej przeszłości w świat narkomanii, alkoholizmu, a nawet przestępczości. Autorka „Toksycznych rodziców”[7] tłumaczy je mechanizmem samospełniającego się pro­roctwa, które w dzieciństwie uruchomili rodzice, stosując emocjonalną przemoc.

Wymienione odległe następstwa tego rodzaju przemocy mogą współwystępować z dalekimi skutkami innych form krzywdzenia. Jako przykład należałoby podać odległe następstwa o charakterze emocjonalnym, behawioralnym, do których należą: lęki, zespoły depresyjne, psychozy, obniżona samoocena, poczucie winy, alienacje, labilność emocjonalna, zaburzenia w życiu uczuciowym, tendencje samobójcze oraz uzależnienie od alkoholu i narkotyków.

Najbardziej drastycznym skutkiem wszystkich wymienionych form zespołu dziecka krzywdzonego jest częste stosowanie przemocy przez osoby doświadczające jej w dzieciństwie wobec własnych dzieci lub innych w życiu dorosłym.

Syntezę bezpośrednich i odległych konsekwencji różnych form przemocy przedsta­wiono niżej (są to jednocześnie objawy, po których można rozpoznać ofiarę przemocy).


[1] Lew-Starowicz Z., Przemoc seksualna, J. Santorski co, Warszawa 1992

[2] Mossakowska B., Rola lekarza w rozwiązywaniu problemów związanych z maltretowaniem dzieci, [w:] J. Kordacki (red.), Rozpoznawanie zespołu dziecka maltretowanego. Pamietnik II Ogólnopolskiego Spotkania na temat: Ochrona dzieci przed okrucieństwem, Łodź 8-9 maja 1993

[3] Kempe C. H., Silver H.K., Pediatria. Współczesne leczenie I diagnozowanie, PZWL, Warszawa 1977

[4] Jundziłł I., Dziecko – ofiara przemocy, WsiP, Warszawa 1993

[5] Lipowska-Teutsch A., Rodzina a przemoc, Ośrodek Pomocy i Interwencji Psychologicznej Uniwersytetu Jagielońskiego i Akademii Medycznej im. M. Kopernika, Kraków 1992

[6] Lew-Starowicz Z., Wykorzystywanie seksualne dzieci, Łódź 1993, s. 60

[7] Forward S., Toksyczni rodzice, Jacek Santorski co, Agencja Wydawnicza, Warszawa 1992

5/5 - (3 głosów)

Środowisko życia rodzinnego dziecka a osiągnięcia szkolne ucznia

Ze względu na niepokojące rozmiary niepowodzeń szkolnych we wszystkich niemalże krajach europejskich, Wspólnota Europejska ogłosiła specjalną Rezolucję dotyczącą:

  • aktualnej rangi problemu niepowodzeń szkolnych,
  • finansowych i strukturalnych uwarunkowań niepowodzeń szkolnych w krajach Wspólnoty,
  • przyczyn niepowodzeń szkolnych,
  • promowanych sposobów zwalczania tego zjawiska.

„W szczególności należy – podkreśla Rezolucja – zmierzać do pogłębiania i jak najszerszej popularyzacji wiedzy o edukacyjnych i pozaedukacyjnych przyczynach i skutkach tego szkodliwego zjawiska. Trzeba też rozbudować edukację przedszkolną jako jeden ze sposobów zapobiegania niedostatecznym postępom uczniów w nauce, obejmując przy tym tą edukacją w pierwszej kolejności dzieci zaniedbane pod względem społecznym i kulturalnym. Oprócz tego niezbędne jest dobre przygotowanie szkoły do walki z niepowodzeniami.”[1]

Niezależnie od różnic występujących w badaniach różnych badaczy – pedagogów, psychologów wszyscy są zdania, że w obecnych warunkach problemem najważniejszym jest maksymalne podwyższenie efektywności pracy dydaktyczno-wychowawczej w szkołach różnych szczebli i typów, zwłaszcza w nauczaniu początkowym.

„Młodszy wiek szkolny jest charakterystyczny jako okres rozkwitu zdolności intelektualnych… Zwraca się natomiast uwagę na ogromną chłonność umysłu dziecięcego w tym wieku, świetną pamięć i bezkrytyczną gotowość do przyswajania wiedzy oraz wiarę w to, czego się uczy.„[2]

„…chodzi o to, aby od systemu nauczania faworyzującego mniejszość przejść do systemu zapewniającego powodzenie w nauce wszystkim uczniom.”[3]

Stawia się wiele pytań, na które szuka się rozwiązań i dąży do ich realizacji. Oto kilka z nich:

  1. Jak podnieść efektywność nauczania?
  2. Czy i jak wykorzystać przedszkole do podwyższania osiągnięć uczniów w nauce szkolnej?
  3. Jak przygotować nauczycieli do zapobiegania powstawaniu niepowodzeń i ich zwalczania?
  4. Jakie wnioski wynikają z dotychczasowych badań nad metodami podwyższania osiągnięć szkolnych?

Warto podkreślić, że wyniki badań prowadzonych w Polsce zbieżne są z Raportem.

Na istotne znaczenie psychologiczne, pedagogiczne, społeczne i ekonomiczne niepowodzeń szkolnych zwracano w Polsce uwagę już w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych (W. Okoń – 1952 r.; J. Konopnicki – 1957 r.; M. Tyszkowa – 1964 r.; Cz. Kupisiewicz – 1968 r.). Jak widzimy, jest to problem bardzo ważny i nadal należy dążyć do jego pogłębiania i realizacji.

Z danych gromadzonych różnymi drogami i w odmiennych warunkach społeczno-politycznych wynika, że „…wiele dzieci zdolnych pozbawionych właściwej opieki i do tego niekiedy spostrzegających niechęć otoczenia, nie rozwija się na miarę swoich możliwości, zaniedbuje podstawowe obowiązki, a ich osiągnięcia stają się nieadekwatne do zdolności.„[4]

Środowisko rodzinne odgrywa fundamentalną rolę w procesie rozwoju dziecka, wpływając na jego funkcjonowanie poznawcze, emocjonalne i społeczne. W pedagogice oraz naukach pokrewnych rodzina jest postrzegana jako pierwsze i najważniejsze środowisko wychowawcze, w którym kształtują się podstawowe postawy, wartości oraz mechanizmy radzenia sobie z wymaganiami rzeczywistości. Osiągnięcia szkolne ucznia stanowią jeden z kluczowych wskaźników efektywności procesu edukacyjnego, a ich poziom pozostaje w ścisłym związku z warunkami, jakie dziecko doświadcza w domu rodzinnym. Analiza relacji pomiędzy środowiskiem życia rodzinnego a wynikami edukacyjnymi ucznia stanowi istotny obszar badań pedagogicznych, pozwalający lepiej zrozumieć mechanizmy sprzyjające sukcesowi szkolnemu lub prowadzące do niepowodzeń edukacyjnych.

Rodzina pełni funkcję pierwotnego kontekstu socjalizacji, w którym dziecko po raz pierwszy styka się z normami społecznymi, językiem, wzorcami zachowań oraz sposobami interpretowania świata. To właśnie w rodzinie kształtują się podstawowe kompetencje poznawcze, takie jak zdolność koncentracji uwagi, umiejętność logicznego myślenia czy motywacja do podejmowania wysiłku intelektualnego. Badania pedagogiczne i psychologiczne jednoznacznie wskazują, że dzieci wychowujące się w środowisku stabilnym emocjonalnie, charakteryzującym się przewidywalnością i poczuciem bezpieczeństwa, osiągają lepsze wyniki w nauce niż ich rówieśnicy pozbawieni takich warunków. Poczucie bezpieczeństwa sprzyja bowiem eksploracji poznawczej oraz podejmowaniu wyzwań edukacyjnych, które są nieodłącznym elementem procesu szkolnego.

Istotnym aspektem środowiska rodzinnego jest poziom wykształcenia rodziców oraz ich stosunek do edukacji. Rodzice posiadający wyższy kapitał kulturowy częściej podejmują działania wspierające rozwój intelektualny dziecka, takie jak rozmowy rozwijające słownictwo, wspólne czytanie książek czy zainteresowanie tematyką szkolną. Tego rodzaju aktywności sprzyjają rozwijaniu kompetencji językowych oraz poznawczych, które stanowią podstawę sukcesu edukacyjnego. Dziecko obserwujące rodziców ceniących wiedzę i uczenie się internalizuje przekonanie o wartości edukacji, co przekłada się na jego motywację do nauki oraz wytrwałość w realizacji zadań szkolnych.

Warunki materialne rodziny również pozostają w istotnym związku z osiągnięciami szkolnymi ucznia. Stabilna sytuacja ekonomiczna umożliwia zapewnienie dziecku odpowiednich warunków do nauki, takich jak dostęp do pomocy dydaktycznych, spokojnego miejsca do odrabiania lekcji czy zajęć dodatkowych rozwijających zainteresowania. Niedobory materialne mogą natomiast prowadzić do ograniczeń edukacyjnych, które nie wynikają z potencjału intelektualnego dziecka, lecz z braku zasobów środowiskowych. W literaturze pedagogicznej podkreśla się, że długotrwałe doświadczenie deprywacji materialnej może skutkować obniżoną samooceną ucznia oraz poczuciem wykluczenia, co negatywnie wpływa na jego funkcjonowanie szkolne.

Relacje emocjonalne panujące w rodzinie stanowią kolejny kluczowy czynnik determinujący osiągnięcia szkolne. Atmosfera oparta na akceptacji, wsparciu i otwartej komunikacji sprzyja rozwojowi poczucia własnej wartości oraz kompetencji społecznych dziecka. Uczniowie, którzy doświadczają w domu zrozumienia i zainteresowania ze strony rodziców, częściej wykazują większą odporność na stres szkolny oraz lepiej radzą sobie z niepowodzeniami edukacyjnymi. Z kolei środowisko rodzinne naznaczone konfliktami, brakiem stabilności lub nadmierną kontrolą może prowadzić do trudności emocjonalnych, które utrudniają koncentrację uwagi i obniżają efektywność uczenia się.

Znaczącą rolę w kształtowaniu osiągnięć szkolnych odgrywa również styl wychowawczy rodziców. Styl oparty na równowadze pomiędzy wymaganiami a wsparciem sprzyja rozwijaniu samodzielności oraz odpowiedzialności za własne uczenie się. Dziecko wychowywane w takim środowisku uczy się planowania działań, wytrwałości w realizacji celów oraz konstruktywnego radzenia sobie z porażkami. Odmienne style wychowawcze, charakteryzujące się nadmiernym rygoryzmem lub brakiem jasno określonych granic, mogą prowadzić do obniżonej motywacji szkolnej lub problemów z dyscypliną i organizacją pracy własnej.

Współpraca rodziny ze szkołą stanowi istotny element wspierający osiągnięcia edukacyjne ucznia. Zaangażowanie rodziców w życie szkolne dziecka, zainteresowanie jego postępami oraz regularny kontakt z nauczycielami sprzyjają spójności oddziaływań wychowawczych. Tego rodzaju współdziałanie umożliwia szybsze rozpoznanie trudności edukacyjnych oraz wdrożenie adekwatnych form wsparcia. Badania wskazują, że uczniowie, których rodzice aktywnie uczestniczą w procesie edukacyjnym, częściej osiągają lepsze wyniki w nauce oraz wykazują pozytywną postawę wobec szkoły.

Nie można pominąć również wpływu struktury rodziny na osiągnięcia szkolne dziecka. Zmiany w strukturze rodzinnej, takie jak rozwód rodziców czy długotrwała nieobecność jednego z opiekunów, mogą stanowić czynnik ryzyka dla stabilności emocjonalnej ucznia. Jednakże literatura pedagogiczna podkreśla, że kluczowe znaczenie ma nie sama struktura rodziny, lecz jakość relacji i poziom wsparcia, jakiego dziecko doświadcza. Rodziny niepełne lub rekonstruowane mogą równie skutecznie wspierać rozwój edukacyjny dziecka, jeśli zapewniają mu poczucie bezpieczeństwa i konsekwentne oddziaływania wychowawcze.

Środowisko rodzinne dziecka stanowi jeden z najważniejszych determinantów jego osiągnięć szkolnych. Czynniki takie jak klimat emocjonalny, poziom wykształcenia rodziców, warunki materialne, styl wychowawczy oraz współpraca ze szkołą wzajemnie się przenikają, tworząc złożony kontekst rozwoju edukacyjnego ucznia. Z perspektywy pedagogiki istotne jest podejmowanie działań wspierających rodziny w realizacji ich funkcji wychowawczych, zwłaszcza w sytuacjach obciążonych ryzykiem niepowodzeń szkolnych. Uwzględnienie znaczenia środowiska rodzinnego w planowaniu oddziaływań edukacyjnych pozwala na bardziej holistyczne podejście do ucznia oraz zwiększa szanse na wyrównywanie szans edukacyjnych i osiąganie sukcesu szkolnego przez dzieci o zróżnicowanych doświadczeniach życiowych.


[1] Cz. Kupisiewicz: Niepowodzenia szkolne – pedagogiczne wyzwanie dla Europy [w: Edukacja (Studia), nr 1/1995 r., s. 8]

[2] Praca pod red. K. Kruszewskiego, Sztuka nauczania. Czynności nauczyciela, Warszawa 1992, s. 222

[3] Cz. Kupisiewicz: Niepowodzenia szkolne – pedagogiczne wyzwanie dla Europy [w: Edukacja (Studia), nr 1/1995 r., s. 9]

[4] Praca pod red. K. Kruszewskiego, Sztuka nauczania. Czynności nauczyciela, Warszawa 1992, s. 118

5/5 - (4 głosów)

Czynniki biopsychiczne

Mówiąc o biopsychicznych przyczynach osiągnięć szkolnych mam na myśli zarówno zadatki wrodzone, na przykład anatomiczną strukturę mózgu, jak i warunki sprzyjające lub hamujące prawidłowy rozwój tych zadatków.

J. Pieter uznaje wpływ wrodzonej „bystrości umysłowej” na postępy dzieci w nauce, jednak uzależnia te postępy od różnic między warunkami środowiskowymi. M. Grzywak-­Kaczyńska uważa, że jednym z głównych źródeł osiągnięć szkolnych są różnice pomiędzy uzdolnieniami i zamiłowaniami poszczególnych uczniów tego samego wieku. Rozbieżności powstałe na wskutek różnic poziomu poszczególnych uczniów powodują wiele konfliktów między uczniem a szkołą i dlatego pojawiają się zaburzenia w zachowaniu uczniów (kłamstwa, wagarowanie, arogancja). Niepowodzenia szkol­ne mogą być wynikiem wad fizycznych, złych warunków życiowych, zaburzeń w czynnościach układu nerwowego. Badania wielu autorów pozwalają na sformułowanie stwierdzeń ogólnych tj.:

  • od poziomu inteligencji uczniów zależą w dużej mierze uzyskiwane wyniki w nauce,
  • istnieje związek pomiędzy inteligencją uczniów, a warunkami ich życia w środowisku społecznym.

„Wśród różnych czynników biopsychicznych, determinujących postępy uczniów w nauce, niemałą rolę odgrywają: temperament, cechy charakteru, niesprawne lub wadliwe funkcjonowanie narządów zmysłowych, niestałość emocjonalna, zły stan zdrowia oraz zaburzenia procesów poznawczych.”[i]

Nieprzestrzeganie zasad higieny psychicznej, np.: nadmierne obcią­żenie uczniów obowiązkami i pracami jest często przyczyną nie­powodzeń szkolnych. Następną przyczyną biopsychiczną niepowodzenia uczniów w nauce są defekty narządów zmysłowych, głównie wzroku i słuchu. Fragmentaryczne deficyty funkcji percepcyjnych wzrokowych i słuchowych oraz opóźnienia sprawności manualnej powodują zakłócenia wszystkich czynności i działań angażujących te funkcje. W zależności od rodzaju zaburzeń obserwu­jemy różne ich objawy, dla określonych zaburzeń specyficzne.

Spostrzeganie wzrokowe zachodzi na poziomie ośrodków mózgowych. Chodzi tu o funkcje takie jak analiza i synteza wzrokowa, wzrokowe ujmowanie stosunków przestrzennych, kierunkowość spostrzegania, a nie o ostrość wzroku uzależnioną od sprawnego funkcjonowania gałki ocznej.

Zaburzenia ośrodkowych funkcji słuchowych. W przypadku gdy uszkodzone są ośrodki mózgowe tych funkcji, lub gdy z innych powodów obniżona jest ich sprawność, to wówczas występują trudności z analizą i syntezą słuchową czyli różnicowaniem i scalaniem dźwięków. Z reguły odbija się to na rozwoju mowy, a tym samym prowadzi do niepowodzeń szkolnych.

Niekorzystny wpływ na wyniki w nauce szkolnej wywierają zabu­rzenia w funkcjonowaniu układu nerwowego oraz choroby soma­tycz­ne. Jedną z form zaburzeń procesów nerwowych jest niestałość emocjonalna ?stan w którym jednostka reaguje nieproporcjonalnie silnie do podniety oraz wykazuje nieopanowanie emocjonalne, brak cierpliwości i wytrwałości w pracy oraz niezdolność skupienia uwagi?.[ii]

Duży wpływ na wyniki nauczania wywiera także stan zdrowia dziecka. Choroby somatyczne (choroby serca, reumatyzm, gruźlica, anemia) są częstym źródłem absencji uczniów w szkole, a tym samym jedną z przyczyn niepowodzeń szkolnych. „Zły stan zdrowia i słaby rozwój fizyczny oraz defekty w budowie i funkcjonowaniu różnych narządów, zwłaszcza gdy występują one łącznie z innymi nie­korzystnymi warunkami sytuacji życiowych dziecka, wywierają ujemny wpływ na przebieg i wyniki pracy szkolnej.”[iii]

Istotną przyczynę niepowodzeń szkolnych stanowią zaburzenia i braki w funkcjonowaniu procesów poznawczych:

  • brak motywów uczenia się,
  • powolne tempo myślenia,
  • skłonność do powierzchniowego uogólniania,
  • niestałość uwagi wskutek nadmiernej pobudliwości psychoruchowej,
  • przeżywanie postaw depresyjno-lękowych,
  • szybkie męczenie się wykonywaną pracą umysłową.

Źródłem niepowodzeń szkolnych są także takie czynniki biopsychiczne, jak: niekorzystne cechy osobowości ucznia, brak silnej woli, defekty narządów zmysłowych, choroby somatyczne, zaburzenia procesów nerwowych i poznawczych. Mogą to być czynniki pochodzenia dziedzicznego, środowiskowego, a także spowodowane błędami wychowawczymi.

Czynniki biopsychiczne decydują o powodzeniach lub niepowodzeniach szkolnych dzieci. Istnieje ścisły związek biopsychiczny przyczyn z warunkami środowiskowymi i wychowawczymi.


[i] Cz. Kupisiewicz, Niepowodzenia dydaktyczne, Warszawa 1969 r., s. 60

[ii] J. Konopnicki, Zaburzenia w zachowaniu się dzieci szkolnych i środowisko, Warszawa 1964 r., s. 99

[iii] M. Tyszkowa, Czynniki determinujące pracę szkolną dziecka, Warszawa 1964 r., s. 182-183

5/5 - (3 głosów)

Liczba dzieci w rodzinie w badaniu

Badania nad liczebnością rodziny ujawniły, że wielkość rodziny wpływa na postępowanie i postępy szkolne dziecka oraz na wzajemne powiązania różnych członków w obrębie środowiska rodzinnego.[i]

Małą rodziny charakteryzuje 1 dziecko, rodzinę mniej liczną 2-3 dzieci, natomiast rodzinę bardzo liczną – 4 i więcej dzieci. Obecnie nawet rodzina z trójką dzieci uważana jest za rodzinę wielodzietną.

Rodziny o licznym potomstwie bardzo często znajdują się w gorszej sytuacji materialnej, częściej narażone są na ubóstwo.”[ii]

W rodzinach tych występuje splot czynników o charakterze społeczno-ekonomicznym wpływających negatywnie na poziom pracy szkolnej dzieci z tych rodzin.

Jedynacy najczęściej mają trudności w kontaktach społecznych, cechuje ich brak samodzielności oraz egoizm. Mimo to badania wykazują, że rozwój dziecka w rodzinie małej przebiega poprawnie i nie ciąży na postępach szkolnych i zachowaniu dziecka, jeżeli rodzice wychowują je rozsądnie.

Dwoje troje dzieci w rodzinie – każde dziecko ma swoje zajęcia i zadania, dzieci uczą się wyrzeczeń na korzyść drugiej osoby. Między rodzicami a dziećmi może istnieć pożyteczna współpraca. Taka sytuacja rodzinna ułatwia dziecku współdziałanie z grupą rówieśniczą oraz pobudza jego wysiłek intelektualny.

Rodziny bardzo liczne – zauważa się rozluźnienie więzi z do­rosłymi, stosowane kary są przeważnie karami cielesnymi, występuje przekazywanie dzieciom wielu obowiązków, przepracowanie, brak czasu na naukę. Sytuacja dziecka w rodzinie bardzo licznej bywa z zasady niekorzystna, co wpływa na niepowodzenia szkolne dzieci. Bywają rodziny bardzo liczne, w których panuje ład i atmosfera sprzyjająca wychowaniu dziecka. O atmosferze w tych rodzinach decyduje przede wszystkim rozsądna, dojrzała postawa rodziców i ich kultura pedagogiczna.

Tabela: 2. Liczba dzieci w rodzinie.

Liczba dzieci
w rodzinie
Osiągane wyniki w nauce Razem
bdb i dobre dost i mierne L %
L % L %
1 dziecko 1 2 1 2
2 dzieci 8 16 4 8 22 44
3 dzieci 8 16 8 16 16 32
4 i więcej 4 8 17 34 21 42
N 20 40 30 60 50 100

Rozpatrując oceny bdb i db uzyskało 40% uczniów, z tego 32% jest z rodzin z 2 i 3 dzieci. Natomiast z rodzin 4 i więcej dzieci tylko 8% (4) uzyskało oceny dobre, pozostała część (34%) to oceny słabe.

Analizując dane zauważyłam, że wielodzietność, jak i inne wa­runki nie sprzyjające nauce szkolnej dziecka mają wspólne podłoże jakim jest niski poziom kultury rodziców i niskie wykształcenie. W związku z tym należy uświadamiać i przekonywać rodziców o związku życia rodzinnego wynikającego z wielkości rodziny i jego wpływie na postępy szkolne. Należy przedstawić konkretne próby rozwiązy­wania skomplikowanych sytuacji rodzinach bardzo licznych oraz wychowujących jedno dziecko, udostępnić literaturę oraz w miarę możliwości służyć radą i pomocą, pamiętając o tym by nie zniechęcić rodziców do współpracy ze szkołą.


[i] E. Trempała, Integracja podstawowych środowisk wychowawczych, a rezultaty pracy pedagogicznej szkoły, Warszawa 1969 r., s. 45.

[ii] Raport o sytuacji polskich rodzin [w: Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze, 1996 r., s. 8]

5/5 - (3 głosów)

Potencjalny wpływ KGR na profesjonalistów

Zobaczmy jak przedstawiają się odpowiedzi ankietowanych w poszczególnych kryteriach stażu pracy (Tabela 4).

Tabela 4. Potencjalny wpływ KGR na profesjonalistów wg kryterium stażu pracy (N=47)

Potencjalny wpływ KGR na profesjonalistów 1-5 lat stażu pracy 6 i więcej lat stażu pracy Razem
n % n % n %
Zmiana mentalności profesjonalistów 20 80% 8 36,36% 28 59,57%
Nowe narzędzie pracy (praca na zasobach rodziny) 2 8% 6 27,27% 8 17,02%
Wzmocnienie współpracy między profesjonalistami a rodzinami (większe zaangażowanie, mobilizacja) 3 12% 4 18,18% 7 14,89%
Nowe spojrzenie na rodzinę, jej problemy i rozwiązania 6 24% 0 0% 6 12,76%
Odciążenie pracowników 3 12% 1 4,54% 4 8,51%
Inne 3 12% 8 36,36% 11 23,40%
Brak odpowiedzi 0 0% 4 18,18% 4 8,51%

Źródło: badania własne.

Uwagi:

Procenty nie sumują się do 100 ze względu na to, iż badani mieli możliwość wyboru więcej niż jednej odpowiedzi.

Inne: widoczny efekt pracy (I – 3, 12%), konkretne oczekiwania rodziny wobec profesjonalisty (II – 1, 4,54%), poczucie, że dało się rodzinie szansę (II – 2, 9,09%), doświadczenie (II – 1, 4,54%), pomoc w realizacji zadań (II – 1, 4,54%), integracja na rzecz społeczności lokalnej (II – 2, 9,09%), wiara w możliwość samopomocy ze strony rodziny (II – 1, 4,54%).

Zdecydowana większość respondentów z pierwszego kryterium stażu pracy wskazało na zmianę mentalności profesjonalistów, natomiast w drugim kryterium stażu pracy również wskazano na ten czynnik oraz na inne. Najmniej osób w pierwszym kryterium wskazało na nowe narzędzie pracy, czyli pracę na zasobach rodziny, natomiast w drugim kryterium stażu pracy najmniej osób wskazało wzmocnienie współpracy między profesjonalistami a rodzinami (większe zaangażowanie obu stron, mobilizacja). Młodsze stażem osoby dostrzegają przede wszystkim potrzebę zmiany myślenia wśród własnej specjalizacji, natomiast osoby z większym stażem pracy wachlarz wpływu KGR na profesjonalistów znacznie poszerzają o dodatkowe czynniki takie jak poczucie, że dało się rodzinie szansę, możliwość zdobycia doświadczenia, pomoc w realizacji zadań oraz integrację na rzecz społeczności lokalnej. Zmiana mentalności pracowników, z myślenia, że ponoszą odpowiedzialność za losy rodziny, że mogą decydować o jej losie, brak zaufania do jej członków na myślenie w przeciwnym kierunku, niweluje znacznie syndrom wypalenia zawodowego, a zatem większej efektywności ich pracy.

Wykres 6 (poniżej) przedstawia odpowiedź respondentów na pytanie: w jaki sposób metoda Konferencja Grupy Rodzinnej może wpłynąć na system pomocy dziecku i rodzinie?

Wykres 6. Potencjalny wpływ metody KGR na system pomocy dziecku i rodzinie wg respondentów (N=47)

Źródło: badania własne.

Uwagi:

Procenty nie sumują się do 100 ze względu na to, iż badani mieli możliwość wyboru więcej niż jednej odpowiedzi.

Inne: odciążenie systemu (3, %), podjęcie odpowiedzialności przez rodzinę (2, %), zwiększenie wrażliwości społecznej poprzez kontrolę rodzinną i społeczną (2, %), zapobieganie ingerencji instytucji (1, %), pomoc społeczeństwu w zmianie sposobu myślenia (1, %).

Zdecydowana większość respondentów wskazała na zwiększenie efektywności systemu pomocowego, do którego zaliczyłam takie odpowiedzi jak zwiększenie liczby rodzin zastępczych, zmniejszenie ilości dzieci przebywających w placówkach opiekuńczo-wychowawczych, wsparcie rodzin i ich aktywizacja, diagnozę oraz plan pomocy. W dalszej kolejności respondenci wskazali na nowe narzędzie pracy rozumiane jako praca na zasobach rodziny oraz inne, do których zaliczyłam odciążenie systemu, podejmowanie odpowiedzialności przez rodzinę, zwiększenie wrażliwości społecznej, zapobieganie ingerencji instytucji oraz pomoc społeczeństwu w zmianie sposobu myślenia. Aż 38 % badanych nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie.

5/5 - (3 głosów)