Wady i zalety odbywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego

Kara pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego (SDE) jest alternatywną formą odbywania kary więzienia, która umożliwia skazanym odbywanie jej poza zakładem karnym, pod warunkiem spełnienia określonych wymagań i ograniczeń. System dozoru elektronicznego obejmuje monitorowanie osoby skazanej za pomocą urządzeń elektronicznych, które pozwalają na kontrolowanie miejsca jej pobytu oraz realizację ustalonych harmonogramów aktywności, takich jak godziny pracy, nauki czy uczestnictwa w programach resocjalizacyjnych. Kara ta wiąże się zarówno z korzyściami, jak i ograniczeniami, które mają wpływ na skazanych, ich rodziny oraz społeczeństwo.

Zalety systemu dozoru elektronicznego

Utrzymanie więzi rodzinnych i społecznych

Jedną z głównych zalet odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego jest możliwość utrzymania bliskiego kontaktu z rodziną oraz kontynuowania dotychczasowego życia społecznego. Skazani nie są izolowani od swojego środowiska, co może sprzyjać lepszemu funkcjonowaniu po zakończeniu kary. Dzięki temu, osoby odbywające karę w SDE mogą dbać o swoje relacje z bliskimi, co ma szczególne znaczenie dla osób mających małe dzieci lub opiekujących się starszymi członkami rodziny.

Przykładem może być osoba skazana za drobne przestępstwo, która kontynuuje pracę zarobkową i jednocześnie opiekuje się swoimi dziećmi, bez konieczności oddawania ich pod opiekę instytucji lub innych członków rodziny. Dzięki dozoru elektronicznemu, skazany ma możliwość pełnienia swojej roli rodzica, co w przeciwnym razie byłoby niemożliwe w warunkach izolacji więziennej.

Możliwość kontynuowania pracy i edukacji

Skazani odbywający karę w systemie dozoru elektronicznego mają możliwość kontynuowania dotychczasowej pracy zarobkowej lub nauki, co jest istotnym czynnikiem resocjalizacyjnym. Praca i edukacja nie tylko pomagają utrzymać stabilność finansową, ale również wpływają na rozwój osobisty i zmniejszenie ryzyka recydywy po zakończeniu kary. Osoby, które zachowują zatrudnienie, mają większe szanse na reintegrację społeczną po zakończeniu kary, co może przeciwdziałać ponownemu popadnięciu w przestępczość.

Uniknięcie negatywnych skutków więzienia

Kara pozbawienia wolności, zwłaszcza odbywana w tradycyjnym zakładzie karnym, wiąże się z licznymi negatywnymi skutkami, takimi jak stygmatyzacja, przemoc, przynależność do grup przestępczych czy problemy zdrowotne związane z warunkami izolacyjnymi. System dozoru elektronicznego pozwala na uniknięcie tych zagrożeń, ponieważ skazani odbywają karę w domu i nie są narażeni na negatywne oddziaływania środowiska więziennego.

Oszczędności dla systemu penitencjarnego

Odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego jest również korzystne z punktu widzenia ekonomicznego. Utrzymanie osoby w zakładzie karnym jest kosztowne, podczas gdy SDE generuje znacznie niższe koszty, ponieważ skazani samodzielnie pokrywają koszty swojego utrzymania, a jedynym wydatkiem państwa jest monitoring elektroniczny. Wobec przepełnienia zakładów karnych, stosowanie tej formy kary może także odciążyć system penitencjarny.

Wady systemu dozoru elektronicznego

Ograniczona skuteczność resocjalizacji

Jedną z głównych wad systemu dozoru elektronicznego jest fakt, że nie zawsze zapewnia on skuteczną resocjalizację. W zakładach karnych skazani mają możliwość uczestnictwa w różnorodnych programach resocjalizacyjnych, takich jak terapie, szkolenia zawodowe czy programy edukacyjne, które mają na celu reintegrację społeczną i zmniejszenie ryzyka recydywy. W systemie SDE takie możliwości są ograniczone, a skazani nie mają stałego dostępu do profesjonalnej pomocy psychologicznej czy resocjalizacyjnej.

Możliwość naruszenia zasad systemu

Mimo nadzoru elektronicznego, osoby odbywające karę w systemie SDE mogą próbować naruszać zasady, takie jak opuszczanie dozwolonego obszaru czy unikanie obowiązków wynikających z kary. Choć system dozoru elektronicznego jest wyposażony w mechanizmy monitorowania, to nie eliminuje w pełni ryzyka niewłaściwego zachowania ze strony skazanych. W przypadku naruszenia zasad, kara może zostać zamieniona na tradycyjne pozbawienie wolności, co wiąże się z dalszymi konsekwencjami dla skazanego.

Wpływ na życie codzienne

Kara odbywana w systemie dozoru elektronicznego, mimo iż nie wiąże się z izolacją w zakładzie karnym, wciąż wpływa na życie codzienne skazanych. Urządzenia monitorujące, takie jak bransoletki na kostce, przypominają o karze i ograniczają pewną swobodę, co może być źródłem dyskomfortu i stresu. Ponadto, osoby odbywające karę w systemie SDE muszą przestrzegać ścisłych harmonogramów i ograniczeń dotyczących przemieszczania się, co może być uciążliwe, zwłaszcza w przypadku nagłych sytuacji, takich jak konieczność opieki nad członkiem rodziny czy wizyta lekarska.

Stygmatyzacja w środowisku lokalnym

Choć skazani w systemie dozoru elektronicznego nie są izolowani w zakładzie karnym, mogą doświadczać stygmatyzacji w swoim środowisku lokalnym. Widoczność urządzeń monitorujących, takich jak bransoletki, może prowadzić do negatywnych reakcji sąsiadów lub znajomych, co wpływa na życie społeczne skazanych. Mimo że kara odbywa się poza murami więzienia, społeczne konsekwencje mogą być równie dotkliwe, szczególnie w małych społecznościach, gdzie informacje o odbywanej karze szybko się rozprzestrzeniają.

Wnioski

System dozoru elektronicznego jako alternatywna forma odbywania kary pozbawienia wolności ma zarówno zalety, jak i wady. Z jednej strony pozwala skazanym na zachowanie więzi rodzinnych, kontynuowanie pracy czy edukacji, co sprzyja ich resocjalizacji i reintegracji społecznej. Z drugiej strony, ograniczenia wynikające z monitoringu oraz brak dostępu do pełnych programów resocjalizacyjnych mogą wpływać na skuteczność tego systemu. Mimo pewnych wad, SDE jest wartościowym narzędziem w nowoczesnym systemie karnym, pozwalającym na redukcję kosztów i uniknięcie wielu negatywnych skutków tradycyjnego więzienia.

5/5 - (1 głosów)
image_pdf